论文部分内容阅读
“点球！点球！点球！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！……托蒂！托蒂面对这个点球。他面对的是全世界的意大利球迷的目光和期待！……球进啦！比赛结束啦！意大利队获得了胜利！淘汰了澳大利亚队！他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼今天生日快乐！意大利万岁！……”这是北京时间６月２７日凌晨在世界杯八分之一决赛中意大利队与澳大利亚队比赛的最后２分２６秒时，央视主持人黄健翔的一段充满激情几近歇斯底里的解说。
作为一个体育类电视节目主持人，黄健翔以丰富的足球知识、激情的现场解说、到位的精彩点评，一直深受广大观众的认可和喜爱，但此次他充溢着个人感情色彩的解说，虽个性率真、激情澎湃，无疑还是犯了主持大忌，其主播形象亦因此大打折扣，全国媒体掀起一波声势浩大的“扫黄”声浪！主持人素质缺失的问题又一次凸显在国人面前。那么，一个优秀的节目主持人应该具备哪些基本素质呢？
思想素质。思想素质主要表现在：世界观和人生观、政治原则立场、政策理论水平、工作思想作风、职业道德和组织纪律观念等方面。节目主持人是与受众直接交流，是“台标”，是节目的代表。因此具有敏锐的洞察力和清晰的思辨力，具有一定的思想水平和理论水平。主持人的水平，某种程度上决定着一个电视节目的水平，乃至一个频道甚至一家电视台的水平。
由于主持人的特殊地位和作用，其言行不仅反映着个人的行为，更是群体形象的代表。节目主持人在公众中产生的巨大影响力毋庸置疑，一旦失去行为水准，忘却职业道德规范的约束，忽视社会责任感，将带来难以预料的后果。
黄健翔在赛后接受央视连线采访时解释道：“你知道１９８１年我们中国队在世界杯预选赛是被怎样的烂队挡在了世界杯门外的吗？就是像澳大利亚这样的烂队新西兰……２００９年澳大利亚就会像当年的新西兰一样，将和我们中国队，我们亚洲的球队争夺世界杯预选赛，所以我从情感上讨厌澳大利亚……他奈何不了韩国、伊朗，但是偏偏奈何得了我们，他打我们一门灵，所以我不喜欢他们赢球。”黄健翔的这段开脱之词不仅达不到预期目的，反而适得其反。首先他“此地无银三百两”地抖出了中国队的不佳水平，同时也表露出了他个人的心胸狭隘和不够光明磊落。作为中央台的主持人，如此言论无疑太过情绪化，太失水准，也太有违职业操守了！
精神素质。节目主持人的精神面貌、道德修养和人格魅力都基于其良好的精神素质，也决定着其主播节目的品位和魅力。将个人的价值取向和社会道德规范统一起来，以善为基，以真为准，以美为根，以诚为本，是做好主持人的基础。受众能否从节目中受益，与主持人的素质密不可分，所以节目主持人应具有高尚的道德情操，良好的精神素质，不断铸造完美的人格。
业务素质。学识广博，阅历丰富，一专多长，兴趣广泛是主持人应有的修养。主持人应该是博学多才的有识之士，这样才能面对亿万观众从容不迫，侃侃而谈。渊博的知识来自工作中的积累，也来自平时勤奋的学习采集。
黄健翔１９９０年毕业于北京外交学院英语系，获学士学位。１９９４年受聘于中央电视台体育部，从事体育节目解说、主持工作，现为一级播音员。他善于吸收各种知识营养，完善知识结构，提高文学水平，在解说、主持工作中精益求精，力争开创新境界，完善新风格，被许多报纸杂志撰文大加赞赏，认为是“新时代的体育解说”风格的代表人物，在由杂志、报纸组织的民意测验中多次被评为最佳体育节目主持人。在２０００年中国电视榜评选中，当选年度最佳体育节目主持人。在２００１年中央电视台央视国际网站举行的第一次观众投票的网络评选中，荣获中央电视台十佳主持人称号。应该说，黄的文化素质还是不低的，就以往的工作情况看，也得到了电视观众的普遍认可。
节目主持人还应具有扎实超强的语言表达能力，稳定健康的心理素质，敏捷机智的应变能力，积极主动的协调能力，良好的形象、状态、风度和气质。主持人要口齿伶俐，表达清楚，勤于锻炼自己语言和语流上的基本功，要言语有心，言语用心，加强吐字归音的基本功训练，要把话说好、说通、说顺、说巧、说妙。要具备严密清晰的逻辑思维，不能看似口若悬河、滔滔不绝，实则空洞无物，尽说些插科打诨的话。作为一名主持人，一定要做到心中有数，要刻意培养自己缜密的逻辑思维能力，使大脑思路清晰、条理分明，以利于更好地表达，更好地与观众沟通、交流。
一名现场主持人，面对大型体育赛事，更要不受人声鼎沸的现场气氛所左右，不为任何偏激的立场去鼓吹，始终保持公正、准确、客观、不情绪化，就需要具有较高的理性控制力和超强的职业精神。应明确其职责是现场播报节目实况，主持人不是评论员，不能把个人观点带到节目中。这是常识问题也是容易被忽视的问题。
就专业知识和语言表现方面的基本功来衡量，应该说黄健翔是优秀的，这次的“真情流露”显然是“激情”有余、“自控”不足。看看事后黄健翔的自我辩解，“裁判判罚点球的时候我就站起来了，我的手几乎要把评论席的桌子打破了，至于我说了什么，做了什么，我自己都不知道了……”这样的辩解有效吗？作为一个国家级的节目主持人，如果连起码的自控能力都不具备的话，又怎能委以重任呢？
此外，超越“自我”，融入“大我”是节目主持人应具备的重要素质。主持人是媒体的代言人，代表的是媒体的形象，肩负着宣传和引导舆论的重担，其一言一行直接影响着受众。而人的言行是受其人格素质制约和思想影响支配的，黄健翔的此次解说，显然在“自我”和“大我”的关系问题上没有处理好，仅从“自我”的角度来观察、评述，忽视了“大我”的存在。
有人分析黄健翔当时的状态，“绝对是一种无心快语。激情与恩仇勾销的感觉，让他暂时忘记了自己的身份。不排除他爱意大利足球，但是这次的宣泄，并非纯粹为意大利，更多的是，纠缠交织的亚洲足坛的恩怨，和对中国足球命运的担心”。作为球迷，有爱、有立场是正常的，也是可以理解的，但此刻，作为国家电视台的直播节目主持人，置身于亿万观众翘首以盼的比赛第一现场，要知道这样的幸运，这样的责任不是天上掉下来的，是人民给予你的，不要忘记你的工作，不能漠视你的本分，总之个人情感应收敛，客观公正据实传。
当然，黄健翔身陷“解说门”暴露的是主持人素质缺失的个案，但其中反映出的共性问题却值得每一位节目主持人深思！
（作者单位：河南商报社）
编校：杨彩霞
作为一个体育类电视节目主持人，黄健翔以丰富的足球知识、激情的现场解说、到位的精彩点评，一直深受广大观众的认可和喜爱，但此次他充溢着个人感情色彩的解说，虽个性率真、激情澎湃，无疑还是犯了主持大忌，其主播形象亦因此大打折扣，全国媒体掀起一波声势浩大的“扫黄”声浪！主持人素质缺失的问题又一次凸显在国人面前。那么，一个优秀的节目主持人应该具备哪些基本素质呢？
思想素质。思想素质主要表现在：世界观和人生观、政治原则立场、政策理论水平、工作思想作风、职业道德和组织纪律观念等方面。节目主持人是与受众直接交流，是“台标”，是节目的代表。因此具有敏锐的洞察力和清晰的思辨力，具有一定的思想水平和理论水平。主持人的水平，某种程度上决定着一个电视节目的水平，乃至一个频道甚至一家电视台的水平。
由于主持人的特殊地位和作用，其言行不仅反映着个人的行为，更是群体形象的代表。节目主持人在公众中产生的巨大影响力毋庸置疑，一旦失去行为水准，忘却职业道德规范的约束，忽视社会责任感，将带来难以预料的后果。
黄健翔在赛后接受央视连线采访时解释道：“你知道１９８１年我们中国队在世界杯预选赛是被怎样的烂队挡在了世界杯门外的吗？就是像澳大利亚这样的烂队新西兰……２００９年澳大利亚就会像当年的新西兰一样，将和我们中国队，我们亚洲的球队争夺世界杯预选赛，所以我从情感上讨厌澳大利亚……他奈何不了韩国、伊朗，但是偏偏奈何得了我们，他打我们一门灵，所以我不喜欢他们赢球。”黄健翔的这段开脱之词不仅达不到预期目的，反而适得其反。首先他“此地无银三百两”地抖出了中国队的不佳水平，同时也表露出了他个人的心胸狭隘和不够光明磊落。作为中央台的主持人，如此言论无疑太过情绪化，太失水准，也太有违职业操守了！
精神素质。节目主持人的精神面貌、道德修养和人格魅力都基于其良好的精神素质，也决定着其主播节目的品位和魅力。将个人的价值取向和社会道德规范统一起来，以善为基，以真为准，以美为根，以诚为本，是做好主持人的基础。受众能否从节目中受益，与主持人的素质密不可分，所以节目主持人应具有高尚的道德情操，良好的精神素质，不断铸造完美的人格。
业务素质。学识广博，阅历丰富，一专多长，兴趣广泛是主持人应有的修养。主持人应该是博学多才的有识之士，这样才能面对亿万观众从容不迫，侃侃而谈。渊博的知识来自工作中的积累，也来自平时勤奋的学习采集。
黄健翔１９９０年毕业于北京外交学院英语系，获学士学位。１９９４年受聘于中央电视台体育部，从事体育节目解说、主持工作，现为一级播音员。他善于吸收各种知识营养，完善知识结构，提高文学水平，在解说、主持工作中精益求精，力争开创新境界，完善新风格，被许多报纸杂志撰文大加赞赏，认为是“新时代的体育解说”风格的代表人物，在由杂志、报纸组织的民意测验中多次被评为最佳体育节目主持人。在２０００年中国电视榜评选中，当选年度最佳体育节目主持人。在２００１年中央电视台央视国际网站举行的第一次观众投票的网络评选中，荣获中央电视台十佳主持人称号。应该说，黄的文化素质还是不低的，就以往的工作情况看，也得到了电视观众的普遍认可。
节目主持人还应具有扎实超强的语言表达能力，稳定健康的心理素质，敏捷机智的应变能力，积极主动的协调能力，良好的形象、状态、风度和气质。主持人要口齿伶俐，表达清楚，勤于锻炼自己语言和语流上的基本功，要言语有心，言语用心，加强吐字归音的基本功训练，要把话说好、说通、说顺、说巧、说妙。要具备严密清晰的逻辑思维，不能看似口若悬河、滔滔不绝，实则空洞无物，尽说些插科打诨的话。作为一名主持人，一定要做到心中有数，要刻意培养自己缜密的逻辑思维能力，使大脑思路清晰、条理分明，以利于更好地表达，更好地与观众沟通、交流。
一名现场主持人，面对大型体育赛事，更要不受人声鼎沸的现场气氛所左右，不为任何偏激的立场去鼓吹，始终保持公正、准确、客观、不情绪化，就需要具有较高的理性控制力和超强的职业精神。应明确其职责是现场播报节目实况，主持人不是评论员，不能把个人观点带到节目中。这是常识问题也是容易被忽视的问题。
就专业知识和语言表现方面的基本功来衡量，应该说黄健翔是优秀的，这次的“真情流露”显然是“激情”有余、“自控”不足。看看事后黄健翔的自我辩解，“裁判判罚点球的时候我就站起来了，我的手几乎要把评论席的桌子打破了，至于我说了什么，做了什么，我自己都不知道了……”这样的辩解有效吗？作为一个国家级的节目主持人，如果连起码的自控能力都不具备的话，又怎能委以重任呢？
此外，超越“自我”，融入“大我”是节目主持人应具备的重要素质。主持人是媒体的代言人，代表的是媒体的形象，肩负着宣传和引导舆论的重担，其一言一行直接影响着受众。而人的言行是受其人格素质制约和思想影响支配的，黄健翔的此次解说，显然在“自我”和“大我”的关系问题上没有处理好，仅从“自我”的角度来观察、评述，忽视了“大我”的存在。
有人分析黄健翔当时的状态，“绝对是一种无心快语。激情与恩仇勾销的感觉，让他暂时忘记了自己的身份。不排除他爱意大利足球，但是这次的宣泄，并非纯粹为意大利，更多的是，纠缠交织的亚洲足坛的恩怨，和对中国足球命运的担心”。作为球迷，有爱、有立场是正常的，也是可以理解的，但此刻，作为国家电视台的直播节目主持人，置身于亿万观众翘首以盼的比赛第一现场，要知道这样的幸运，这样的责任不是天上掉下来的，是人民给予你的，不要忘记你的工作，不能漠视你的本分，总之个人情感应收敛，客观公正据实传。
当然，黄健翔身陷“解说门”暴露的是主持人素质缺失的个案，但其中反映出的共性问题却值得每一位节目主持人深思！
（作者单位：河南商报社）
编校：杨彩霞