近日，英国高等教育政策研究院发布了由英国学者夏洛特·弗雷塔格和尼克·希尔曼联合开展的题为《牛津、剑桥如何不同》的调查报告。报告分析了牛津大学、剑桥大学与其他罗素集团大学以及所有英国大学平均数据的差异。主要调查结果如下：
　　在课程满意度方面，本科生对课程非常满意比例，牛津大学、剑桥大学为59%，罗素集团与英国全国平均值均为31%；如有机会也坚决不会重选其他课程的学生比例，牛津大学、剑桥大学为52%，罗素集团为38%，英国全国平均比例为36%；认为所付学费对应课程质量物有所值比例，牛津大学、剑桥大学为77%，罗素集团为46%，英國全国平均比例为45%。
　　在反馈效率方面，得到面对面反馈比例，牛津大学、剑桥大学为40%，罗素集团为14%，英国全国平均比例为16%；仅得到分数反馈比例，牛津大学、剑桥大学为3%，罗素集团为11%，英国全国平均比例为9%；全部或大部分教员能够给予有用反馈比例，牛津大学、剑桥大学为75%，罗素集团为52%，英国全国平均比例为55%。
　　（摘自中国教育新闻网）