论文部分内容阅读
[摘 要]本文旨在探索中韩小说翻译间的方法，试图打破以往的翻译模式，引用语篇语言学，运用语篇性中的三项标准，分析语篇性在小说翻译中的应用。本文主要选取了中国著名小说《阿Q正传》的两本韩文译文来进行分析。旨在为语篇性在翻译中的使用带来启示。
[关键词]语篇语言学 语篇性 中韩翻译 小说翻译
中图分类号：G279 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）28-0347-02
第一章 序论
1.1 研究目的
以往對中韩的互译主要集中在单词、句子、段落等部分，本论文打破以往的局限，引用语篇语言学，从语篇性出发对《阿Q正传》韩文译本进行分析，同时这也是对1）（翻译过程）中表现手法的一种重视，强调了语篇的指导作用。
1.2 研究方法
本论文引用语篇语言学，以语篇性中的标准来对中国著名小说《阿Q正传》的韩文译本进行分析。以整个语篇为单位进行分析，并且语篇语言学的重点在于分析整个语篇是怎样形成的2），这是语篇语言学的出发点和目的。
语篇性在Beaugrande和Dressler的《Introduction to Text Linguistics》中被提及，指出语篇性分为衔接性（cohesion）、连贯性（coherence）、意图性（intentionality）、可接受性（acceptability）、信息性（informativity）、情景性（situation ality）、互文性（intertextuality）7个标准，本论文主要讨论连贯性、意图性和可接受性。
本论文所选择《阿Q正传》的两个译本分别是3）（金时准）于2008年在（乙酉文化社）所出版的《鲁迅小说选集》中的译本，以及同年4）（李家源）在所出版的译本。
下面就对《阿Q正传》的两个韩文译本进行分析。
第二章 本论
1.《阿Q正传》两译本的语篇性分析
语篇性是指被称之为语篇的理由，即能形成语篇的所有特征的总称。5）本论文主要分析连贯性、意图性和可接受性。
1.1 连贯性（coherence）
连贯性是指语篇传达者内心所表达的意义和含义的关联性。6）连贯性分为明确的连贯性和隐含的连贯性。
译者通过明确的方式用词汇等揭示了语篇逻辑上的关系，隐含的方式是指只要符合自然的规律就算是符合语篇性中的连贯性。在翻译的过程中译者需理解原文的连贯性，只有这样才能使译文和原文不仅在结构形式上一致，内容含义也接近，符合了语篇性中的连贯性。
ST：
阿Q生平本来最爱看热闹，便即寻声走出去了。
（阿Q正传，第四章）
原文中阿Q闯祸之后继续做事，并不知道外面的吵闹声是由于自己闯祸引起的，还出去看了热闹。原文中“阿Q生平本来最爱看热闹”两种译本都翻译为“” 。译文将“生平本来最爱看热闹”作为阿Q的定语，这样翻译的方式符合韩语的句子结构，所以从这一点两种译本都很恰当地表达了原文的含义。
ST：
“我是性急的，所以我们见面，我总是说：洪哥！我们动手罢！他却总说道No！---这是洋话，你们不懂的。否则早已成功了。然而这正是他做事小心的地方。……”
（阿Q正传，第八章）
阿Q想参加革命就去找一个假洋人，刚好假洋人正在兴奋地说着话。上面内容就是假洋人说的话。原文中“我是性急的，所以我们见面，我总是说：洪哥！我们动手罢”两种译文分别翻译为“
和“ .”
李家源的译文和原文结构相似，但不符合韩文的说话结构方式，所以译本略违背连贯性。因为与汉语主谓宾结构不同，韩语的结构方式是主宾谓。金时准的译文则打破形式的束缚，在理解原文含义的基础上以韩语的结构方式表达出来，所以金时准的译文更符合连贯性，更恰当。
综上所述，在翻译的过程中要打破结构形式的束缚从而深入了解原文的含义，根据译文语言的结构，遵循译文的连贯性，正确地翻译原文所要表达的含义。
1.2.意图性和可接受性（intentionality and acceptability）
意图性是指作者拥有某种想法为了达到某种效果而创作语篇，即语篇作者的内在态度。7）换句话说意图性就是语篇作者最根本、最初始的创作目的。将译文最大限度地符合原文是翻译的目标，译者需要了解作者的意图。但是译文和原文无法完全一致，因为作者有明显的意图，也有隐含的寓意。
Beaugrande和Dressler认为意图性和可接受性是相互关联的。因为如果作者所著的语篇无法被接受，那么语篇就没有了存在的价值。可接受性就是指语篇接收者很好地理解语篇内容。
《阿Q正传》第一章序主要介绍了这篇小说题目的由来和对阿Q的介绍。其中二、三、四部分主要说明了叫做阿Q的这个人姓具体是什么、名字怎样写、籍贯在哪里都无从查证的事实。对此作者实事求是，没有加以编造，并且对于在当时十分奇怪的名字“阿Q”的由来在序的第三部分作了仔细的说明。在两位译者的译文中均对此作了如实的翻译，这也符合了语篇性中的意图性，同时也符合了可接受性。
所以在酒店里，茶馆里，庙檐下，便渐渐的探听出来了。这结果，是阿Q得了新敬畏。
（阿Q正传，第六章）
.
以上内容讲述的是阿Q从外地回来后人们对他态度的改变。金时准将原文的含义用恰当的词语表达了出来，并且所使用的语言结构也遵循了韩文的结构，符合语篇性中的意图性。李家源将原文中“便渐渐的探听出来了”和“这结果，是阿Q得了新敬畏”翻译成了“” ， “
”。将“便渐渐的探听出来了”翻译成为“”并不是很准确，意思上有偏差，所以此处的翻译不符合意图性。 李家源将“这结果，是阿Q得了新敬畏”翻译成了“
”。原文的含义得到了诠释，但与前文相衔接的“这结果”译者并没有翻译出来，没有诠释出与之前句子之间的连接，很容易出现误解，这也不符合语篇性中的可接受性。
综上对两个译本的分析得知，在翻译的过程中，既要符合原文的含义，又要遵循译文的语言结构，只有这样才符合连贯性、意图性和可接受性的要求。
第三章 结论
本论文主要引用语篇语言学，运用中国小说《阿Q正传》的两个韩文译本来分析语篇性中的连贯性、意图性和可接受性，通过这样的分析来说明在小说的翻译中越过单词、语法、句子的局限，从整个语篇的角度、社会背景的角度来翻译原文的重要性，同时这也符合语篇性的各个标准。
参考文献
刊物
鲁迅（2006），「鲁迅文集」，九州出版社
李菁（2009），「翻译研究的语用学转向」，上海译文出版社
胡壮麟（1994），「语篇的衔接与连贯」，上海外语教育出版社
华书堂、金珍我、金贤珠、元钟敏（2002），『？？ 韓中中韓詞典』，遼宁民族出版社
黄国文（2003），「语篇分析概要」，湖南教育出版社
黄国文（2004），「语篇分析的理论与实践」，上海外语教育出版社
胡曙中（2005），「英语语篇语言学研究」，上海外语教育出版社
黄国文（2006），「翻译研究的语言学探索」，上海外语教育出版社
许钧（2001），「文学翻译的理论与实践」 译林出版社
索振羽（2004），「语用学教程」，北京大学出版社
张美芳 王克非（2005），「译有所为—功能翻译理论阐释」，外语教育与研究出版社
论文
房红芳，李延波（2011），“中国语篇衔接与连贯理论研究综述”，载「文教资料」
李南京（1999），“现代汉语？省略文研究”，延世大学大学院，硕士学位论文
高贞（2008），“从语言学角度谈翻译的互文性研究”，厦门大学 英语语言文学， 硕士学位论文
侯家旭（2000），“论语篇连贯中的词汇衔接”，载「安徽农业大学学报」第9卷
胡翌丹（2011），“中韩两国人称代词及敬语形式比较”，载「实践与研究」
金兰（2006），“鲁迅『阿Q正传』的朝（韩）语译介研究”，延边大学 人文社会科学学院，硕士学位论文
[关键词]语篇语言学 语篇性 中韩翻译 小说翻译
中图分类号：G279 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）28-0347-02
第一章 序论
1.1 研究目的
以往對中韩的互译主要集中在单词、句子、段落等部分，本论文打破以往的局限，引用语篇语言学，从语篇性出发对《阿Q正传》韩文译本进行分析，同时这也是对1）（翻译过程）中表现手法的一种重视，强调了语篇的指导作用。
1.2 研究方法
本论文引用语篇语言学，以语篇性中的标准来对中国著名小说《阿Q正传》的韩文译本进行分析。以整个语篇为单位进行分析，并且语篇语言学的重点在于分析整个语篇是怎样形成的2），这是语篇语言学的出发点和目的。
语篇性在Beaugrande和Dressler的《Introduction to Text Linguistics》中被提及，指出语篇性分为衔接性（cohesion）、连贯性（coherence）、意图性（intentionality）、可接受性（acceptability）、信息性（informativity）、情景性（situation ality）、互文性（intertextuality）7个标准，本论文主要讨论连贯性、意图性和可接受性。
本论文所选择《阿Q正传》的两个译本分别是3）（金时准）于2008年在（乙酉文化社）所出版的《鲁迅小说选集》中的译本，以及同年4）（李家源）在所出版的译本。
下面就对《阿Q正传》的两个韩文译本进行分析。
第二章 本论
1.《阿Q正传》两译本的语篇性分析
语篇性是指被称之为语篇的理由，即能形成语篇的所有特征的总称。5）本论文主要分析连贯性、意图性和可接受性。
1.1 连贯性（coherence）
连贯性是指语篇传达者内心所表达的意义和含义的关联性。6）连贯性分为明确的连贯性和隐含的连贯性。
译者通过明确的方式用词汇等揭示了语篇逻辑上的关系，隐含的方式是指只要符合自然的规律就算是符合语篇性中的连贯性。在翻译的过程中译者需理解原文的连贯性，只有这样才能使译文和原文不仅在结构形式上一致，内容含义也接近，符合了语篇性中的连贯性。
ST：
阿Q生平本来最爱看热闹，便即寻声走出去了。
（阿Q正传，第四章）
原文中阿Q闯祸之后继续做事，并不知道外面的吵闹声是由于自己闯祸引起的，还出去看了热闹。原文中“阿Q生平本来最爱看热闹”两种译本都翻译为“” 。译文将“生平本来最爱看热闹”作为阿Q的定语，这样翻译的方式符合韩语的句子结构，所以从这一点两种译本都很恰当地表达了原文的含义。
ST：
“我是性急的，所以我们见面，我总是说：洪哥！我们动手罢！他却总说道No！---这是洋话，你们不懂的。否则早已成功了。然而这正是他做事小心的地方。……”
（阿Q正传，第八章）
阿Q想参加革命就去找一个假洋人，刚好假洋人正在兴奋地说着话。上面内容就是假洋人说的话。原文中“我是性急的，所以我们见面，我总是说：洪哥！我们动手罢”两种译文分别翻译为“
和“ .”
李家源的译文和原文结构相似，但不符合韩文的说话结构方式，所以译本略违背连贯性。因为与汉语主谓宾结构不同，韩语的结构方式是主宾谓。金时准的译文则打破形式的束缚，在理解原文含义的基础上以韩语的结构方式表达出来，所以金时准的译文更符合连贯性，更恰当。
综上所述，在翻译的过程中要打破结构形式的束缚从而深入了解原文的含义，根据译文语言的结构，遵循译文的连贯性，正确地翻译原文所要表达的含义。
1.2.意图性和可接受性（intentionality and acceptability）
意图性是指作者拥有某种想法为了达到某种效果而创作语篇，即语篇作者的内在态度。7）换句话说意图性就是语篇作者最根本、最初始的创作目的。将译文最大限度地符合原文是翻译的目标，译者需要了解作者的意图。但是译文和原文无法完全一致，因为作者有明显的意图，也有隐含的寓意。
Beaugrande和Dressler认为意图性和可接受性是相互关联的。因为如果作者所著的语篇无法被接受，那么语篇就没有了存在的价值。可接受性就是指语篇接收者很好地理解语篇内容。
《阿Q正传》第一章序主要介绍了这篇小说题目的由来和对阿Q的介绍。其中二、三、四部分主要说明了叫做阿Q的这个人姓具体是什么、名字怎样写、籍贯在哪里都无从查证的事实。对此作者实事求是，没有加以编造，并且对于在当时十分奇怪的名字“阿Q”的由来在序的第三部分作了仔细的说明。在两位译者的译文中均对此作了如实的翻译，这也符合了语篇性中的意图性，同时也符合了可接受性。
所以在酒店里，茶馆里，庙檐下，便渐渐的探听出来了。这结果，是阿Q得了新敬畏。
（阿Q正传，第六章）
.
以上内容讲述的是阿Q从外地回来后人们对他态度的改变。金时准将原文的含义用恰当的词语表达了出来，并且所使用的语言结构也遵循了韩文的结构，符合语篇性中的意图性。李家源将原文中“便渐渐的探听出来了”和“这结果，是阿Q得了新敬畏”翻译成了“” ， “
”。将“便渐渐的探听出来了”翻译成为“”并不是很准确，意思上有偏差，所以此处的翻译不符合意图性。 李家源将“这结果，是阿Q得了新敬畏”翻译成了“
”。原文的含义得到了诠释，但与前文相衔接的“这结果”译者并没有翻译出来，没有诠释出与之前句子之间的连接，很容易出现误解，这也不符合语篇性中的可接受性。
综上对两个译本的分析得知，在翻译的过程中，既要符合原文的含义，又要遵循译文的语言结构，只有这样才符合连贯性、意图性和可接受性的要求。
第三章 结论
本论文主要引用语篇语言学，运用中国小说《阿Q正传》的两个韩文译本来分析语篇性中的连贯性、意图性和可接受性，通过这样的分析来说明在小说的翻译中越过单词、语法、句子的局限，从整个语篇的角度、社会背景的角度来翻译原文的重要性，同时这也符合语篇性的各个标准。
参考文献
刊物
鲁迅（2006），「鲁迅文集」，九州出版社
李菁（2009），「翻译研究的语用学转向」，上海译文出版社
胡壮麟（1994），「语篇的衔接与连贯」，上海外语教育出版社
华书堂、金珍我、金贤珠、元钟敏（2002），『？？ 韓中中韓詞典』，遼宁民族出版社
黄国文（2003），「语篇分析概要」，湖南教育出版社
黄国文（2004），「语篇分析的理论与实践」，上海外语教育出版社
胡曙中（2005），「英语语篇语言学研究」，上海外语教育出版社
黄国文（2006），「翻译研究的语言学探索」，上海外语教育出版社
许钧（2001），「文学翻译的理论与实践」 译林出版社
索振羽（2004），「语用学教程」，北京大学出版社
张美芳 王克非（2005），「译有所为—功能翻译理论阐释」，外语教育与研究出版社
论文
房红芳，李延波（2011），“中国语篇衔接与连贯理论研究综述”，载「文教资料」
李南京（1999），“现代汉语？省略文研究”，延世大学大学院，硕士学位论文
高贞（2008），“从语言学角度谈翻译的互文性研究”，厦门大学 英语语言文学， 硕士学位论文
侯家旭（2000），“论语篇连贯中的词汇衔接”，载「安徽农业大学学报」第9卷
胡翌丹（2011），“中韩两国人称代词及敬语形式比较”，载「实践与研究」
金兰（2006），“鲁迅『阿Q正传』的朝（韩）语译介研究”，延边大学 人文社会科学学院，硕士学位论文