论文部分内容阅读
【摘要】当前我国金融业发展所面临的挑战日益凸显，本文从银行存贷款增长、证券经营结构变化和保险运营实力等三个方面对江苏金融业发展概况进行了剖析，并进一步与北京、上海、广东、浙江等四个省（市）从金融业规模、金融市场平稳性、金融业运行效率等方面进行比较分析。研究发现，与其他四省（市）相比，江苏金融业规模较小，市场运行比较平稳、增长速度较快，市场运行效率相对较低。
【关键词】江苏省 金融业 证券经营
改革开放以来，江苏金融业得到了快速发展。金融对江苏经济发展发挥了重要支撑作用[1]，在江苏产业结构调整和经济发展中发挥了不可或缺的作用[2]。从近年的统计数据中可发现，金融业作为江苏省国民经济运行的核心产业，整体运行平稳，信贷结构良好，金融市场创新活跃。在取得一系列发展成绩的同时，金融业发展所面临的挑战也日趋严峻。为深入理解江苏金融业发展的特征和趋势，明确江苏金融业主要指标的运行状况，本文从金融业规模、金融市场平稳性、金融业运行效率等三个方面与北京、上海、广东、浙江等四个东部发达地区作比较分析。
一、2012年江苏金融业发展概况
2012 年江苏省金融业运行总体良好，融资结构继续改善，金融市场交易活跃，金融服务水平明显提升，金融服务地方经济发展的能力继续增强[3]。银行业、证券业、保险业均取得良好的运行绩效。
（一）银行业存贷款增长适度
第一，贷款结构持续优化。2012年末，江苏省人民币贷款余额同比增长13.7%，全年新增人民币贷款6550亿元。短期贷款和票据融资占贷款新增额的68.4%，中长期贷款占贷款新增额的30%。第二，不良贷款率处于低位。2012年末江苏金融机构资产总额达9.7 万亿元。不良贷款率略有上升，江苏省金融机构不良贷款率为1.09%。
（二）证券业经营结构逐步优化
第一，股票融资同比下降。2012年江苏共有22 家公司实现首发，首发融资额135亿元；再融资208亿元，同比增长6.0%。当前江苏累计上市公司为236家。第二，期货业快速发展。2012年末江苏省共有期货公司11家，营业部101家，有3家期货公司增加注册资本，1家期货公司获得资产管理业务资格，全年11家期货公司利润总额同比增长48.6%。
（三）保险业实力不断增强
第一，保险收入平稳增长。2012年江苏累计实现保费收入1301亿元，同比增长8.4%，其中，财产险保费收入同比增长16.1%，人身险保费收入同比增长4.9%。第二，农业保险快速发展。2012年江苏农险保收入及农险基金共计23亿元，为江苏农户提供468亿元的农业生产风险保障。
二、江蘇金融业发展规模分析
为定量描述江苏金融业发展水平和金融业在江苏经济发展中的作用，本文用金融业GDP占比、金融业在岗人数分析江苏省金融业发展规模，并与北京、上海、广州及浙江作比较。本文国内数据来源于各省（市）相关年度统计年鉴和统计公报。
（一）金融业GDP占地区生产总值的比重
金融业GDP占地区生产总值比重反映金融业在地区发展中的地位与作用。本研究根据五省（市）统计年鉴整理出金融业GDP占地区生产总值比重，见表1。从表1中可以发现，虽然江苏金融业发展较快，但在地区生产总值中比重仍然较低，2008—2011年均为本研究所考察的五省（市）中占比最低。2011年江苏金融业GDP占地区生产总值的比重为5.29%，作为金融中心的北京与上海的金融业GDP占地区生产总值比重分别为13.63%和11.67%，与江苏经济结构具有较强类同性的广东和浙江也分别为5.48%和8.45%。
表1 江苏省金融业GDP占比与国内发达省（市）比较省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 0.0419 0.0463 0.0508 0.0529
北京 0.1367 0.1320 0.1320 0.1363
上海 0.1025 0.1208 0.1125 0.1167
广东 0.0575 0.0578 0.0578 0.0548
浙江 0.0770 0.0826 0.0839 0.0845
注：数据来源于《江苏省统计年鉴》（2009-2012）、《北京市统计年鉴》（2009-2012）、《上海市统计年鉴》（2009-2012）、《广东省统计年鉴》（2009-2012）和《浙江省统计年鉴》（2009-2012）。
（二）金融业在岗职工人数
金融业在岗职工人数反映该行业吸纳劳动力情况，本指标既能体现行业的发展规模，又能体现行业的社会贡献。五省（市）金融业在岗职工人数情况整理如表2所示。从中不难发现，江苏金融业在岗职工人数近年来增长较快，从2008年17.82万人增长到2011年22.88万人，4年期间增长了28.40%。但从金融业在岗人数的总量上来看，江苏金融业吸纳就业人数在五省（市）中最少。
表2 江苏省金融业在岗职工人数与国内发达省（市）比较
（单位：万人）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 17.82 18.61 19.76 22.88
北京 23.2 25.8 27.9 33.4
上海 23.19 22.11 24.11 28.41
广东 38.11 41.23 55.28 56.43
浙江 27.4 29.56 30.35 32.16
注：数据来源同表1。
三、江苏金融市场平稳性分析
金融市场平稳性是金融运行情况的另一个重要方面。为客观的反映金融市场运行的平稳性，本研究从金融机构存款余额、金融机构贷款余额、保费收入等三个方面进行分析。 （一）金融机构存款余额
金融机构存款余额反映金融机构自身经营实力的大小。存款余额越高金融机构经营实力越强，存款余额越低经营实力越弱。2008—2011年五省（市）金融机构年末存款余额整理见表3。从表3中可以看出，江苏金融机构存款余额低于北京和广东，但高于上海和浙江，处于五省（市）的中间层次。2008—2011年间江苏存款余额增长了77.55%，同期北京、上海、广东和浙江分别增长了70.53%、63.50%、63.21%和69.90%，最近五年内江苏存款余额增长最快。
表3 江苏省金融机构年末存款余额与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 37017.5 48850.3 58984.1 65723.6
北京 43980.7 56960.1 66584.6 75001.9
上海 35589.07 44620.27 52190.04 58186.48
广东 56119.26 69691.46 82019.4 91590.15
浙江 35841.2 45112 54478 60893
注：数据来源同表1。
（二）金融机构贷款余额
金融机构贷款余额主要反映了金融资产的利用水平和金融对经济的推动作用。本研究根据五省（市）统计年鉴整理出2008—2011年贷款余额，见表4。从中可以看出，江苏金融贷款余额低于广东和浙江，但高于北京和上海，5年期间江苏贷款余额增长了82.98%，北京、上海、广东和浙江分别增长了72.36%、53.92%、73.23%和79.51%，与之相比，江苏金融机构贷款余额增长幅度最大。
表4 江苏省金融机构年末贷款余额与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 26160.7 35296.7 42121 47868.3
北京 23010.7 31052.9 36479.6 39660.5
上海 24166.1 29684.1 34154.17 37196.79
广东 33835.9 44510.22 51799.3 58615.27
浙江 29658.7 39224 46939 53239
注：数据来源同表1。
（三）保费收入
保费收入是金融业发展水平的又一个重要衡量指标。保费收入所带来的经济效果是现金资产的流入，并且保险公司利用资金流入与流出的时间差，通过资金运用以及对保险风险的集中与分散的管理，形成损益。本文整理出2008—2011年五省（市）保费收入，见表5。从表5中可以看出，江苏各年份保费收入仅低于广东，保费收入较高，且增长速度较快。2008—2011年间江苏保费收入增长了54.76%，而同期北京、上海、广东和浙江分别增长了40.11%、25.51%、40.35%和52.57%。
表5 江苏省金融机构保费收入与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 775.4 907.7 1162.7 1200
北京 585.9 697.6 966.5 820.9
上海 600.06 665.03 883.86 753.11
广东 1124.98 1231.2 1593.25 1578.96
浙江 576.33 645.5 834.4 879.3
注：数据来源同表1。
四、江苏金融业运行效率分析
金融业运行效率是考察金融市场正常运作情景下的投入产出。当金融业的单位投入产出高时意味着运行效率高，当单位投入产出低时意味着运行效率低。本文用存贷款差与存款余额比值直接反映行业运行效率，同时用在岗职工平均工资间接反映行业绩效。
（一）存贷款差与存款余额比值
通过查阅各省（市）统计年鉴，本文在数据可获得的前提下，采用存贷款差与存款余额比值来衡量金融业运行效率。五省（市）的存贷款差与存款余额比值整理见表6。从中可以发现，江苏存贷款差与存款余额比值尽高于浙江，低于北京、上海、广东，2008—2011年间，江苏存贷款差与存款余额比值起伏不大、变化較小，说明江苏金融运行效率相对较高，且运行较为平稳。
表6 江苏省及国内发达省（市）间存贷款差
与存款余额比值的比较
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 0.2933 0.2775 0.2859 0.2717
北京 0.4768 0.4548 0.4521 0.4712
上海 0.3210 0.3347 0.3456 0.3607
广东 0.3971 0.3613 0.3685 0.3600
浙江 0.1725 0.1305 0.1384 0.1257
注：数据来源同表1。
（二）金融业在岗职工平均工资
金融业在岗职工平均工资反映各地区行业内劳动者报酬大小。表7是整理出的五省（市）金融业2008-2011年在岗职工平均工资，其中江苏统计口径为在岗职工平均工资、北京统计口径为法人单位从业人员平均工资、上海统计口径为在岗职工平均工资、广东统计口径为城镇单位在岗职工平均工资、浙江统计口径为全社会单位在岗职工平均工资，虽然五省（市）统计口径稍有差异，但从金融业的基本特征（法人单位、集中在城镇）来看，五省（市）的数据具有较强的可比性。从中可以发现，2008-2011年间江苏省金融业在岗职工平均工资均处于较低水平（与其他四省市比较），2008-2011年，江苏金融业职工平均工资增长了57.81%，同期，北京、上海、广东和浙江分别增长28.10%、31.78%、22.32%和41.13%，江苏工资增长率最高。 表7 江苏省金融业在岗职工平均工资与国内发达省（市）比较
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 64113 74741 86044 101176
北京 132870 141071 161372 170209
上海 126636 143010 162942 166884
广东 84399 91652 96974 103234
浙江 92167 101015 113227 130071
注：数据来源同表1。
五、小结
通过与北京、上海、广东、浙江的比较分析发现，江苏金融业规模相对较小，金融业GDP占比最低，从业人数也最少；金融业运行平稳性比较稳健，年末存贷款余额及保费收入相对较高；金融业市场运行效率相对较低。造成这一现状的主要原因是，江苏制造业相对发达，金融业在发展的主要目的是为本身工业企业发展提供服务，后期江苏金融业应从以下三个方面进一步深化改革。第一，进一步建立多元化金融机构体系。金融需求具有复杂性、多层次性和多样性[4]，要大力发展多元化的金融机构，提高非国有金融机构的市场份额，促进竞争，降低风险，满足市场的多样化需求。第二，进一步完善资本市场，发挥市场配置社会资源的作用。增大直接融资比例，促进企业间资金余缺的有效调剂，最大限度动员社会闲散资金，健全统一的金融市场体系，发展一批专业化的投资机构，促进债券市场的完善[5]。第三，进一步发挥政府的引导作用。借鉴温州金融改革的经验，改革商业银行信贷管理和经营机制，优化金融机构的区域布局，合理地配置金融资源。同时建立政府风险补偿机制和扶持政策，提升金融机构的盈利能力和竞争力。
参考文献
[1]吴先满，肖平，万永瑞.江苏金融形势分析与政策建议[J].现代金融，2008（02）.
[2]刘亮.金融推动江苏产业结构升级研究[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2012（02）.
[3]侯大兵.江苏金融發展对经济增长的影响研究[D].南京：南京航空航天大学，2008.
[4]中国人民银行南京分行货币政策分析小组.江苏省金融运行报告[R].2012.
[5]潘英丽.金融转型与整体金融改革[J].中国金融，2013（06）.
基金项目：江苏省社会科学基金：江苏省居民收入来源结构差异问题研究（12EYC014）；江苏省高校哲学社会科学基金：基于产业集群链高效整合的长三角区域经济协调发展研究（2010SJB79005）。
作者简介：胡绪华，江苏大学副教授、硕士生导师，研究方向：产业经济学；权晓艳，江苏大学硕士研究生，研究方向：产业经济学。
（编辑：陈岑）
【关键词】江苏省 金融业 证券经营
改革开放以来，江苏金融业得到了快速发展。金融对江苏经济发展发挥了重要支撑作用[1]，在江苏产业结构调整和经济发展中发挥了不可或缺的作用[2]。从近年的统计数据中可发现，金融业作为江苏省国民经济运行的核心产业，整体运行平稳，信贷结构良好，金融市场创新活跃。在取得一系列发展成绩的同时，金融业发展所面临的挑战也日趋严峻。为深入理解江苏金融业发展的特征和趋势，明确江苏金融业主要指标的运行状况，本文从金融业规模、金融市场平稳性、金融业运行效率等三个方面与北京、上海、广东、浙江等四个东部发达地区作比较分析。
一、2012年江苏金融业发展概况
2012 年江苏省金融业运行总体良好，融资结构继续改善，金融市场交易活跃，金融服务水平明显提升，金融服务地方经济发展的能力继续增强[3]。银行业、证券业、保险业均取得良好的运行绩效。
（一）银行业存贷款增长适度
第一，贷款结构持续优化。2012年末，江苏省人民币贷款余额同比增长13.7%，全年新增人民币贷款6550亿元。短期贷款和票据融资占贷款新增额的68.4%，中长期贷款占贷款新增额的30%。第二，不良贷款率处于低位。2012年末江苏金融机构资产总额达9.7 万亿元。不良贷款率略有上升，江苏省金融机构不良贷款率为1.09%。
（二）证券业经营结构逐步优化
第一，股票融资同比下降。2012年江苏共有22 家公司实现首发，首发融资额135亿元；再融资208亿元，同比增长6.0%。当前江苏累计上市公司为236家。第二，期货业快速发展。2012年末江苏省共有期货公司11家，营业部101家，有3家期货公司增加注册资本，1家期货公司获得资产管理业务资格，全年11家期货公司利润总额同比增长48.6%。
（三）保险业实力不断增强
第一，保险收入平稳增长。2012年江苏累计实现保费收入1301亿元，同比增长8.4%，其中，财产险保费收入同比增长16.1%，人身险保费收入同比增长4.9%。第二，农业保险快速发展。2012年江苏农险保收入及农险基金共计23亿元，为江苏农户提供468亿元的农业生产风险保障。
二、江蘇金融业发展规模分析
为定量描述江苏金融业发展水平和金融业在江苏经济发展中的作用，本文用金融业GDP占比、金融业在岗人数分析江苏省金融业发展规模，并与北京、上海、广州及浙江作比较。本文国内数据来源于各省（市）相关年度统计年鉴和统计公报。
（一）金融业GDP占地区生产总值的比重
金融业GDP占地区生产总值比重反映金融业在地区发展中的地位与作用。本研究根据五省（市）统计年鉴整理出金融业GDP占地区生产总值比重，见表1。从表1中可以发现，虽然江苏金融业发展较快，但在地区生产总值中比重仍然较低，2008—2011年均为本研究所考察的五省（市）中占比最低。2011年江苏金融业GDP占地区生产总值的比重为5.29%，作为金融中心的北京与上海的金融业GDP占地区生产总值比重分别为13.63%和11.67%，与江苏经济结构具有较强类同性的广东和浙江也分别为5.48%和8.45%。
表1 江苏省金融业GDP占比与国内发达省（市）比较省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 0.0419 0.0463 0.0508 0.0529
北京 0.1367 0.1320 0.1320 0.1363
上海 0.1025 0.1208 0.1125 0.1167
广东 0.0575 0.0578 0.0578 0.0548
浙江 0.0770 0.0826 0.0839 0.0845
注：数据来源于《江苏省统计年鉴》（2009-2012）、《北京市统计年鉴》（2009-2012）、《上海市统计年鉴》（2009-2012）、《广东省统计年鉴》（2009-2012）和《浙江省统计年鉴》（2009-2012）。
（二）金融业在岗职工人数
金融业在岗职工人数反映该行业吸纳劳动力情况，本指标既能体现行业的发展规模，又能体现行业的社会贡献。五省（市）金融业在岗职工人数情况整理如表2所示。从中不难发现，江苏金融业在岗职工人数近年来增长较快，从2008年17.82万人增长到2011年22.88万人，4年期间增长了28.40%。但从金融业在岗人数的总量上来看，江苏金融业吸纳就业人数在五省（市）中最少。
表2 江苏省金融业在岗职工人数与国内发达省（市）比较
（单位：万人）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 17.82 18.61 19.76 22.88
北京 23.2 25.8 27.9 33.4
上海 23.19 22.11 24.11 28.41
广东 38.11 41.23 55.28 56.43
浙江 27.4 29.56 30.35 32.16
注：数据来源同表1。
三、江苏金融市场平稳性分析
金融市场平稳性是金融运行情况的另一个重要方面。为客观的反映金融市场运行的平稳性，本研究从金融机构存款余额、金融机构贷款余额、保费收入等三个方面进行分析。 （一）金融机构存款余额
金融机构存款余额反映金融机构自身经营实力的大小。存款余额越高金融机构经营实力越强，存款余额越低经营实力越弱。2008—2011年五省（市）金融机构年末存款余额整理见表3。从表3中可以看出，江苏金融机构存款余额低于北京和广东，但高于上海和浙江，处于五省（市）的中间层次。2008—2011年间江苏存款余额增长了77.55%，同期北京、上海、广东和浙江分别增长了70.53%、63.50%、63.21%和69.90%，最近五年内江苏存款余额增长最快。
表3 江苏省金融机构年末存款余额与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 37017.5 48850.3 58984.1 65723.6
北京 43980.7 56960.1 66584.6 75001.9
上海 35589.07 44620.27 52190.04 58186.48
广东 56119.26 69691.46 82019.4 91590.15
浙江 35841.2 45112 54478 60893
注：数据来源同表1。
（二）金融机构贷款余额
金融机构贷款余额主要反映了金融资产的利用水平和金融对经济的推动作用。本研究根据五省（市）统计年鉴整理出2008—2011年贷款余额，见表4。从中可以看出，江苏金融贷款余额低于广东和浙江，但高于北京和上海，5年期间江苏贷款余额增长了82.98%，北京、上海、广东和浙江分别增长了72.36%、53.92%、73.23%和79.51%，与之相比，江苏金融机构贷款余额增长幅度最大。
表4 江苏省金融机构年末贷款余额与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 26160.7 35296.7 42121 47868.3
北京 23010.7 31052.9 36479.6 39660.5
上海 24166.1 29684.1 34154.17 37196.79
广东 33835.9 44510.22 51799.3 58615.27
浙江 29658.7 39224 46939 53239
注：数据来源同表1。
（三）保费收入
保费收入是金融业发展水平的又一个重要衡量指标。保费收入所带来的经济效果是现金资产的流入，并且保险公司利用资金流入与流出的时间差，通过资金运用以及对保险风险的集中与分散的管理，形成损益。本文整理出2008—2011年五省（市）保费收入，见表5。从表5中可以看出，江苏各年份保费收入仅低于广东，保费收入较高，且增长速度较快。2008—2011年间江苏保费收入增长了54.76%，而同期北京、上海、广东和浙江分别增长了40.11%、25.51%、40.35%和52.57%。
表5 江苏省金融机构保费收入与国内发达
省（市）比较 （单位：亿元）
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 775.4 907.7 1162.7 1200
北京 585.9 697.6 966.5 820.9
上海 600.06 665.03 883.86 753.11
广东 1124.98 1231.2 1593.25 1578.96
浙江 576.33 645.5 834.4 879.3
注：数据来源同表1。
四、江苏金融业运行效率分析
金融业运行效率是考察金融市场正常运作情景下的投入产出。当金融业的单位投入产出高时意味着运行效率高，当单位投入产出低时意味着运行效率低。本文用存贷款差与存款余额比值直接反映行业运行效率，同时用在岗职工平均工资间接反映行业绩效。
（一）存贷款差与存款余额比值
通过查阅各省（市）统计年鉴，本文在数据可获得的前提下，采用存贷款差与存款余额比值来衡量金融业运行效率。五省（市）的存贷款差与存款余额比值整理见表6。从中可以发现，江苏存贷款差与存款余额比值尽高于浙江，低于北京、上海、广东，2008—2011年间，江苏存贷款差与存款余额比值起伏不大、变化較小，说明江苏金融运行效率相对较高，且运行较为平稳。
表6 江苏省及国内发达省（市）间存贷款差
与存款余额比值的比较
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 0.2933 0.2775 0.2859 0.2717
北京 0.4768 0.4548 0.4521 0.4712
上海 0.3210 0.3347 0.3456 0.3607
广东 0.3971 0.3613 0.3685 0.3600
浙江 0.1725 0.1305 0.1384 0.1257
注：数据来源同表1。
（二）金融业在岗职工平均工资
金融业在岗职工平均工资反映各地区行业内劳动者报酬大小。表7是整理出的五省（市）金融业2008-2011年在岗职工平均工资，其中江苏统计口径为在岗职工平均工资、北京统计口径为法人单位从业人员平均工资、上海统计口径为在岗职工平均工资、广东统计口径为城镇单位在岗职工平均工资、浙江统计口径为全社会单位在岗职工平均工资，虽然五省（市）统计口径稍有差异，但从金融业的基本特征（法人单位、集中在城镇）来看，五省（市）的数据具有较强的可比性。从中可以发现，2008-2011年间江苏省金融业在岗职工平均工资均处于较低水平（与其他四省市比较），2008-2011年，江苏金融业职工平均工资增长了57.81%，同期，北京、上海、广东和浙江分别增长28.10%、31.78%、22.32%和41.13%，江苏工资增长率最高。 表7 江苏省金融业在岗职工平均工资与国内发达省（市）比较
省（市） 2008 2009 2010 2011
江苏 64113 74741 86044 101176
北京 132870 141071 161372 170209
上海 126636 143010 162942 166884
广东 84399 91652 96974 103234
浙江 92167 101015 113227 130071
注：数据来源同表1。
五、小结
通过与北京、上海、广东、浙江的比较分析发现，江苏金融业规模相对较小，金融业GDP占比最低，从业人数也最少；金融业运行平稳性比较稳健，年末存贷款余额及保费收入相对较高；金融业市场运行效率相对较低。造成这一现状的主要原因是，江苏制造业相对发达，金融业在发展的主要目的是为本身工业企业发展提供服务，后期江苏金融业应从以下三个方面进一步深化改革。第一，进一步建立多元化金融机构体系。金融需求具有复杂性、多层次性和多样性[4]，要大力发展多元化的金融机构，提高非国有金融机构的市场份额，促进竞争，降低风险，满足市场的多样化需求。第二，进一步完善资本市场，发挥市场配置社会资源的作用。增大直接融资比例，促进企业间资金余缺的有效调剂，最大限度动员社会闲散资金，健全统一的金融市场体系，发展一批专业化的投资机构，促进债券市场的完善[5]。第三，进一步发挥政府的引导作用。借鉴温州金融改革的经验，改革商业银行信贷管理和经营机制，优化金融机构的区域布局，合理地配置金融资源。同时建立政府风险补偿机制和扶持政策，提升金融机构的盈利能力和竞争力。
参考文献
[1]吴先满，肖平，万永瑞.江苏金融形势分析与政策建议[J].现代金融，2008（02）.
[2]刘亮.金融推动江苏产业结构升级研究[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2012（02）.
[3]侯大兵.江苏金融發展对经济增长的影响研究[D].南京：南京航空航天大学，2008.
[4]中国人民银行南京分行货币政策分析小组.江苏省金融运行报告[R].2012.
[5]潘英丽.金融转型与整体金融改革[J].中国金融，2013（06）.
基金项目：江苏省社会科学基金：江苏省居民收入来源结构差异问题研究（12EYC014）；江苏省高校哲学社会科学基金：基于产业集群链高效整合的长三角区域经济协调发展研究（2010SJB79005）。
作者简介：胡绪华，江苏大学副教授、硕士生导师，研究方向：产业经济学；权晓艳，江苏大学硕士研究生，研究方向：产业经济学。
（编辑：陈岑）