东京奥运会中美两国在金牌榜的位置，始终吸引公众视线。很多人在收看完当天比赛之后，看看金牌榜，然后习惯性地点开“明日赛程”或者“明日中国军团冲金点”看一看，算一算。不仅算中国的，还算美国的，就这样伴随着中国代表团领先了大部分时间。最后一天被美国压哨反超。
　　一枚之差，微不足道，中美金牌数几乎打成平手，但仍然让不少人唏嘘惋惜。于是各种假如：假如乒乓球混双金牌不丢;假如跳水男子双人十米台拿下;假如女子举重廖秋云的教练再大胆果敢一点;假如女子拳击、女子空手道、女子摔跤，或者跆拳道、赛艇、皮划艇等等，能冲下1到2枚……
　　其实大可不必悔不当初，扼腕叹息。应该说，中国体育代表团在东京奥运会上表现是完美的，完全可以说是打了一场胜仗。国运兴，则体育兴;国力强，则体育强！有人说，奥运首金得主杨倩运气真好，倒數第二枪打完，还落后对手0.2环，最后一枪对手8.9环，杨倩9.8环，成为幸运儿，然而这扭转乾坤的最后一枪，又岂能是杨倩个人的运气？何尝不是国运呢？这是运动成绩的胜利，更是国家的胜利！中国的奥运健儿，背靠祖国，疫情肆虐时，中央精准施策，他们才得以有全方位的保障，安心备战，不受影响，这是其他任何国家运动员都无法享受到的，更别说“被疫情搅得国内一团糟”的美国运动员了。所以，我们更应该感叹祖国的强大！
　　感叹之余，不妨再理性点。中美之间金牌38VS39，是双方之间竞技体育纸面实力的真实反映吗？显然不是;而奖牌数88VS113，则是相对比较客观的反映。受历史、地理、人文等众多因素影响，每个国家竞技体育发展的状况也有明显区别，各自拥有适合自己特点的优势项目，也有各自的弱项。奥运舞台上，就是要发挥自己的优势，争取更多的金牌和好名次，而这次在东京，中国体育代表团传统的六大优势项目近乎完美发挥，把该拿的金牌基本都拿下，而美国恰恰在自己的传统优势项目田径和游泳上“小翻车”，尤其是田径。此消彼长，造成东京奥运的金牌局势，但是他们的银牌铜牌数远多于中国，所涉及到的项目数也要多于中国，说明其作为一个体育强国的底蕴。而且像美国这样长期雄霸世界体坛对竞技体育规律有自身深刻理解的国家，很快就会拥有“重新站起来”的办法，谁能保证三年后的巴黎他们不会更多一点地领先中国呢？更何况群众基础广泛影响力大的三大球，我们在东京有无法言说的痛，仅有新晋项目女子三人篮球摘得一枚铜牌;而美国的男女篮、女排以明显优势夺冠，女足也获得铜牌。
　　还是那句老话：我们是体育大国，还不是体育强国——在迈向体育强国的道路上，我们还有很长的路要走。因此，在38枚金牌到手之后，不应该只盯着金牌榜上中美的名次之争，更应该冷静地思考：巴黎奥运会的项目会继续调整，我们的一些优势项目，比如举重会被限制级别或人数、帆板RS：X级被取消，在这种情况下，该如何继续保持并发展我们的优势项目？田径游泳两个基础大项，我们在东京取得了不错的成绩，该如何进一步保持这种势头，并争取挖掘更多的夺金点？还无法迈进东京门槛的男子三大球，该如何努力争取突破？等等。
　　总之，我们要金牌，更要体育强国！
　　体育强国梦是中华民族伟大复兴的中国梦不可分割的一部分，我们只有在这条道路上打好基础、苦练内功、全面发展、厚积薄发，让自己的实力全方位强大起来，和美国这样的体育强国全面抗衡，所谓奥运金牌榜的名次，便会水到渠成。
　　此前发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展十四五规划和2035年远景目标纲要》中首次对体育强国建设做出明确规划，中国体育改革也进入了深水区，从这个意义上讲，东京的38金牌应该是新的起点，每一个体育人都应有使命在肩、奋斗有我的精神，为体育强国建设添砖加瓦。