论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析探讨稳心颗粒与慢心律合用治疗心律失常的临床疗效。方法：对2012年3月～2013年3月收治于我院的80例心律失常患者做出了回顾性分析，并将这80例患者分成观察组和对照组两组，观察组患者40例，采用步长稳心颗粒联用慢心律治疗，对照组患者40例，采用稳心颗粒治疗，分析对比两组治疗疗效。结果：观察组患者症状改善总有效率为92.5%，对照组患者症状改善总有效率为75.0%，观察组患者治疗总有效率高于对照组，（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为5%，对照组患者不良反应发生率为17.5%，观察组患者不良反应发生率低于对照组，（P<0.05）两组差异有统计学意义。结论：稳心颗粒与慢心律合用治疗心律失常的疗效值得肯定，且服用安全可靠，值得临床推广，
【关键词】稳心颗粒；慢心律；心律失常；疗效
【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484（2013）11—0458—02
从心律失常这种情况来看，其实指心脏崇高动的概率、起源部位、节律、传导速度或激动次序异常，这种情况在临床中很常见，也属于常见的一种心血管疾病，且正常人也可能出现这种情况[1]。对于心律失常的治疗，目前的临床使用药物有多种，最为多见的化学类制剂治疗心律失常，但考虑到化学制剂的副作用较大、患者出现药物不良反应的几率高[2]，故本文对稳心颗粒与慢心律合用治疗心律失常做出了分析探讨，现分析如下：
1 一般资料和方法
1.1一般资料
2012年3月～2013年3月收治于我院的80例心律失常患者中，有男性患者43例，女性患者37例，患者年龄为21～77岁，平均年龄为（58.9±6.5）岁，患者的临床表现多为气促、乏力、心悸和失眠。从患者的病因种类来看，因冠心病造成患者心律失常的比例最大，冠心病患者例数为42例。其他病因则有风心病、肺心病、高血压性心脏病、心肌炎、心肌病和甲亢等。从患者的心律失常种类来看，35例为偶发室性早搏，29例为频发室性早搏，16例为多源早短阵室速，将这80例患者分成观察组和对照组两组，每组各40例，两组患者的性别、年龄、病因和心律失常类型等无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，故有很好的可比性。
1.2方法
观察组患者采用稳心颗粒与慢心律联合治疗，稳心颗粒选用山东步长恩奇制药公司生产的步长稳心颗粒，一日一袋，用温开水冲服；慢心律选用上海九福药业生产的慢心律，一次服用剂量为100～150㎎，一日三次，行口服治疗。对有原发性高血压的患者，加用贝那普利口服治疗，一次10㎎，一日一次，4周为一个疗程。对于冠心病患者的治疗采用血栓通注射治疗，采用10mL的血栓通注射液加入浓度为5%的葡萄糖注射液中，葡萄糖注射液为300mL，总体容量为310mL，实行静脉滴注的方式治疗，每日一次，以4周治疗为限。
对照组患者主要根据患者原发疾病来治疗，亦使用血栓通、贝那普利等药物，并根据情况而定让患者服用稳心颗粒，服用剂量和服用方式与观察组无差异。两组患者均行4周治疗，在治疗前、中、后这三个阶段均要做心电图检查。
1.3疗效评定标准
疗效评定标准根据《心血管药物临床实验评价方法》的内容来参照评定[3]，其标准分为显效、有效、无效和总有效四个标准。显效的标准为：从患者的临床表现来看，患者失眠、乏力、气促和心悸等临床症状都有明显改善，或者这些临床症状都已消失，从心电图的检查结果来看，患者的早搏至少减少90%以上。有效的标准为：上述临床症状有一定减轻或改善，根据心电图检查来看，患者的早搏至少减少50%以上。无效的标准患者的临床症状没有任何改善，或者有加重的情况出现。总有效为显效的例数与有效的例数总和。
1.4统计学处理
对于观察组和对照组组之间的数据对比，我院采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计数资料采用t检验，组间数据对比采用x2检验，以P<0.05具有统计学意义。
2 结果
从治疗疗效来看，观察组患者有22例显效，15例有效，3例無效，治疗总有效率为92.5%。对照组患者有17例显效，13例有效，10例无效，治疗总有效率为75.0%，观察组治疗总有效率高于对照组，（P<0.05），两组差异有统计学意义。
从两组患者的不良反应发生率来看，观察组中有2例患者出现不良反应，有1例的患者出现轻度胃肠反应，有1例患者有轻度头晕，不良反应发生率为5%。在对照组中有7例患者出现不良反应，有3例的患者发生低血压，有2例的患者发生窦性心动过缓，有2例的患者出现轻度头晕，不良反应发生率为17.5%，观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05，两组差异有统计学意义。
3 讨论
从心律失常这种疾病来看，其属于循环系统疾病，多发于心脏病患者中。对于心律失常的治疗，在临床中多选用慢心律等药物来治疗。如果对于心脏病诱发心律失常的患者治疗，那么治疗的时间将很长，慢心律的使用时间和使用剂量都会有增加，故引发患者发生不良反应的几率也就越大，一旦不良反应发生很多患者都有不能耐受的情况存在[4]，对患者的生存质量造成诸多不利影响。因此，在本文对心律失常的患者治疗中，联用了稳心颗粒治疗，由于步长稳心颗粒属于一种中药复方制剂，主要成分有三七、琥珀、党参、黄精等，这种药物不仅治疗心律失常有很好的作用，且药物的副作用小，稳心颗粒与慢心律药物联用也可以降低不良反应发生，从本文使用稳心颗粒联用慢心律的观察组不良反应发生率来看，其不良反应发生率为5%，而使用稳心颗粒的对照组的不良反应发生率为17.5%，由此也可见慢心律联用稳心颗粒的副作用更小。此外，稳心颗粒对于冠心病引起的心律失常有更好的治疗作用，可以提高患者的冠脉血流量，能够有效改善患者的心肌缺血、胸闷等症状，使用稳心颗这种中药复方制剂安全可靠，联用慢心律的副作用低，故值得推广。
参考文献：
[1] 王金萍，李景春. 稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察[J]. 中国医药导刊，2013，07：1235+1237.
[2] 陈加贵. 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的治疗效果[J]. 中国保健营养，2013，03：529.
[3] 关锴. 稳心颗粒合并比索洛尔尔治疗扩张型心肌病心律失常的效果[J]. 中国保健营养，2013，08：1992.
[4] 张义瞬. 稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床辨病与辩证的用药规律研究[D].成都中医药大学，2009.
【关键词】稳心颗粒；慢心律；心律失常；疗效
【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484（2013）11—0458—02
从心律失常这种情况来看，其实指心脏崇高动的概率、起源部位、节律、传导速度或激动次序异常，这种情况在临床中很常见，也属于常见的一种心血管疾病，且正常人也可能出现这种情况[1]。对于心律失常的治疗，目前的临床使用药物有多种，最为多见的化学类制剂治疗心律失常，但考虑到化学制剂的副作用较大、患者出现药物不良反应的几率高[2]，故本文对稳心颗粒与慢心律合用治疗心律失常做出了分析探讨，现分析如下：
1 一般资料和方法
1.1一般资料
2012年3月～2013年3月收治于我院的80例心律失常患者中，有男性患者43例，女性患者37例，患者年龄为21～77岁，平均年龄为（58.9±6.5）岁，患者的临床表现多为气促、乏力、心悸和失眠。从患者的病因种类来看，因冠心病造成患者心律失常的比例最大，冠心病患者例数为42例。其他病因则有风心病、肺心病、高血压性心脏病、心肌炎、心肌病和甲亢等。从患者的心律失常种类来看，35例为偶发室性早搏，29例为频发室性早搏，16例为多源早短阵室速，将这80例患者分成观察组和对照组两组，每组各40例，两组患者的性别、年龄、病因和心律失常类型等无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，故有很好的可比性。
1.2方法
观察组患者采用稳心颗粒与慢心律联合治疗，稳心颗粒选用山东步长恩奇制药公司生产的步长稳心颗粒，一日一袋，用温开水冲服；慢心律选用上海九福药业生产的慢心律，一次服用剂量为100～150㎎，一日三次，行口服治疗。对有原发性高血压的患者，加用贝那普利口服治疗，一次10㎎，一日一次，4周为一个疗程。对于冠心病患者的治疗采用血栓通注射治疗，采用10mL的血栓通注射液加入浓度为5%的葡萄糖注射液中，葡萄糖注射液为300mL，总体容量为310mL，实行静脉滴注的方式治疗，每日一次，以4周治疗为限。
对照组患者主要根据患者原发疾病来治疗，亦使用血栓通、贝那普利等药物，并根据情况而定让患者服用稳心颗粒，服用剂量和服用方式与观察组无差异。两组患者均行4周治疗，在治疗前、中、后这三个阶段均要做心电图检查。
1.3疗效评定标准
疗效评定标准根据《心血管药物临床实验评价方法》的内容来参照评定[3]，其标准分为显效、有效、无效和总有效四个标准。显效的标准为：从患者的临床表现来看，患者失眠、乏力、气促和心悸等临床症状都有明显改善，或者这些临床症状都已消失，从心电图的检查结果来看，患者的早搏至少减少90%以上。有效的标准为：上述临床症状有一定减轻或改善，根据心电图检查来看，患者的早搏至少减少50%以上。无效的标准患者的临床症状没有任何改善，或者有加重的情况出现。总有效为显效的例数与有效的例数总和。
1.4统计学处理
对于观察组和对照组组之间的数据对比，我院采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计数资料采用t检验，组间数据对比采用x2检验，以P<0.05具有统计学意义。
2 结果
从治疗疗效来看，观察组患者有22例显效，15例有效，3例無效，治疗总有效率为92.5%。对照组患者有17例显效，13例有效，10例无效，治疗总有效率为75.0%，观察组治疗总有效率高于对照组，（P<0.05），两组差异有统计学意义。
从两组患者的不良反应发生率来看，观察组中有2例患者出现不良反应，有1例的患者出现轻度胃肠反应，有1例患者有轻度头晕，不良反应发生率为5%。在对照组中有7例患者出现不良反应，有3例的患者发生低血压，有2例的患者发生窦性心动过缓，有2例的患者出现轻度头晕，不良反应发生率为17.5%，观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05，两组差异有统计学意义。
3 讨论
从心律失常这种疾病来看，其属于循环系统疾病，多发于心脏病患者中。对于心律失常的治疗，在临床中多选用慢心律等药物来治疗。如果对于心脏病诱发心律失常的患者治疗，那么治疗的时间将很长，慢心律的使用时间和使用剂量都会有增加，故引发患者发生不良反应的几率也就越大，一旦不良反应发生很多患者都有不能耐受的情况存在[4]，对患者的生存质量造成诸多不利影响。因此，在本文对心律失常的患者治疗中，联用了稳心颗粒治疗，由于步长稳心颗粒属于一种中药复方制剂，主要成分有三七、琥珀、党参、黄精等，这种药物不仅治疗心律失常有很好的作用，且药物的副作用小，稳心颗粒与慢心律药物联用也可以降低不良反应发生，从本文使用稳心颗粒联用慢心律的观察组不良反应发生率来看，其不良反应发生率为5%，而使用稳心颗粒的对照组的不良反应发生率为17.5%，由此也可见慢心律联用稳心颗粒的副作用更小。此外，稳心颗粒对于冠心病引起的心律失常有更好的治疗作用，可以提高患者的冠脉血流量，能够有效改善患者的心肌缺血、胸闷等症状，使用稳心颗这种中药复方制剂安全可靠，联用慢心律的副作用低，故值得推广。
参考文献：
[1] 王金萍，李景春. 稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察[J]. 中国医药导刊，2013，07：1235+1237.
[2] 陈加贵. 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的治疗效果[J]. 中国保健营养，2013，03：529.
[3] 关锴. 稳心颗粒合并比索洛尔尔治疗扩张型心肌病心律失常的效果[J]. 中国保健营养，2013，08：1992.
[4] 张义瞬. 稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床辨病与辩证的用药规律研究[D].成都中医药大学，2009.