中国IPTV需要开展广电与电信的行业合作，设备提供商、内容集成商与网络运营商的企业合作，内容创新、设备提供、网络运营的业务合作，以及技术创新、模式创新和内容创新。
　　众说纷纭的牌照发放逐渐清晰，除了上海文广，央视国际、南方传媒、中国国际广播电台也获得了牌照。试点城市逐渐增加，中国电信与中国网通在各地的分公司纷纷开展设备测试、网络建设招标与业务合作谈判。
　　杭州、哈尔滨与上海的用户已经具有相当规模而且增长较快，福州、黑河、牡丹江与长春的商用已经开展。IPTV在杭州、上海与哈尔滨开创出了多种不同的商业模式，很多创新举措为业务模式的成功积累了经验。由于网络的互联互通和内容的兼容并包，IPTV的知名度越来越大，对消费者的吸引力也显著增强。
　　虽然2006年的IPTV发展还面临政策、网络、标准、内容等方面的问题，但相比以前，IPTV目前的发展现状让我们对IPTV的发展前景充满信心。其中，最值得我们总结的有两点，那就是合作与创新。
　　合作越来越成为业界的共识与一致行动。IPTV目前的发展还处于初级阶段，存在着很多问题，如广电与电信在IPTV界定上存在分歧，地方广电对IPTV的敌视普遍存在；编解码标准等技术标准离统一还有相当大的距离；适合IPTV的内容与应用比较少；消费者对IPTV的认知度还是较低， IPTV改变电视消费习惯的压力也非常大；IPTV试点和即将试点的地方较多，但成规模的试点屈指可数等等。
　　但这些问题是可以通过合作获得较好的缓解或者解决的。内容集成商、固定网络运营商和网络设备提供商的合作，使广电与电信的争议被暂时搁置，内容与应用的创新与推广也有了组织依托。合作还使得双方有比较多的资源进行市场推广，使技术标准的冲突不构成业务开展的严重制约。IPTV在2006年的发展主要依靠内容集成商、电信运营商与网络设备提供商的合作。合作也是IPTV创新的前提与基础。
　　创新为IPTV的发展提供了强大的推动力。IPTV相关各方在合作基础上开展了大量有建设性与前瞻性的创新。设备提供商、网络运营商、内容集成商和内容提供商在合作基础上在企业合作、业务开展、内容创生、标准整合等方面进行了不断探索。上海大宁的一线通三网，哈尔滨在业务推广上的全员营销，杭州广电在数字电视基础上推出互动功能使IPTV在网络、消费者认知与内容创新方面障碍被很好地缓解与突破。IPTV相关各方的创新成为IPTV发展的必由之路。
　　笔者认为，中国的IPTV需要把合作与创新贯穿于发展的各个阶段，需要开展广电与电信的行业合作，设备提供商、内容集成商与网络运营商的企业合作，内容创新、设备提供、网络运营的业务合作，需要不断开展技术创新、商业模式创新和内容应用创新。