论文部分内容阅读
摘要:为研究小麦自走式喷杆喷雾机的田间作业性能,包括机械作业行走轨迹是否与小麦种植方式相匹配;作业时的稳定性、操作的灵便性;有效喷幅、与普通喷杆喷雾机相比作业效率(包括用工和用时)和节药、节水性能等,为大面积推广提供科学依据,沈丘县农业农村局组织技术人员于2020年3月15日进行了试验,现将试验总结如下:
关键词:自走式喷雾机;田间作业;性能对比
1 试验方法
采用自走式喷杆喷雾机和常规喷杆喷雾机各2台加入同样的药剂和水量进行同时作业,每点试验面积13.33hm2,作业前测量每台机械的总流量并调试整机使之处于正常作业状态,作业时详细记载作业总时间、喷药用时、作业速度、实际用药量、实际用水量(见附表)。
试验于2020年3月15日进行,小麦处于返青期,防治对象:麦田杂草,防治用药:各处理用药一致,均是用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g。
2 试验结果
自走式喷杆喷雾机2台:各防治面积13.33hm2,作业前测定每分钟流量14L,实际喷药时间(除去加水\加药用时),9.2h,用油15L,作業速度平均2417m/h,共用25桶水(125L/桶水),即:平均每亩用水量为25L。药后30d杂草防效为90.6%。
常规喷杆喷雾机2台:各防治面积13.33hm2,作业前流量20L/min,实际喷药时间(除去加水、加药用时)6.7h,用油17L,作业速度3318m,共用22桶水(200L/桶水),即:平均用水量为28L/667m2,药后30d防效为94.7%。
3 结果分析与建议
(1)自走式喷杆喷雾机与小麦种植方式不相匹配。小麦为等行距种植,且行距较窄(一般为6寸),而自走式喷杆喷雾机车轮较宽,容易造成压麦现象,会造成一定的损失。建议:小麦播种时按自走式喷杆喷雾机留宽窄行或改变机器轮子宽度。
(2)自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机作业速度慢、实际喷药时间长。由于其压力小,实际流量较常规喷杆喷雾机少,喷幅与常规喷杆喷雾机相同,同为6m,但其作业速度较常规喷杆喷雾机慢。常规喷杆喷雾机作业速度平均3318m/h,自走式喷杆喷雾机作业速度平均2417m/h,较常规喷杆喷雾机平均慢901m/h,慢27.15%;实际喷药时间自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机长,自走式喷杆喷雾机除去加水加药时间,实际喷药用时为13.33hm2地9.2H,即需要2.8min/667m2;常规喷杆喷雾机13.33hm2地除去加水加药时间,实际喷药用时为6.7h,即需要2.0min/667m2。
(3)自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机用油量少,省油。自走式喷杆喷雾机13.33hm2地用油15L,即用油需0.4元/667m2,常规喷杆喷雾机13.33hm2地用油17L,即用油需0.5元/667m2。
(4)自走式较常规喷杆喷雾机节药、节水。自走式喷杆喷雾机平均用水量为25L/667m2,而常规喷杆喷雾机平均用水量为28L/667m2。
(5)自走式较常规喷杆喷雾机防效稍差。用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g防除麦田杂草,药后30d,自走式喷杆喷雾机防效为90.6%,常规喷杆喷雾机防效为94.7%。
参考文献
[1] 周良富,沈启扬,秦维彩,等.自走式高地隙喷杆喷雾机防治效果试验分析[J].江苏农机化,2016(3):22-25.
关键词:自走式喷雾机;田间作业;性能对比
1 试验方法
采用自走式喷杆喷雾机和常规喷杆喷雾机各2台加入同样的药剂和水量进行同时作业,每点试验面积13.33hm2,作业前测量每台机械的总流量并调试整机使之处于正常作业状态,作业时详细记载作业总时间、喷药用时、作业速度、实际用药量、实际用水量(见附表)。
试验于2020年3月15日进行,小麦处于返青期,防治对象:麦田杂草,防治用药:各处理用药一致,均是用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g。
2 试验结果
自走式喷杆喷雾机2台:各防治面积13.33hm2,作业前测定每分钟流量14L,实际喷药时间(除去加水\加药用时),9.2h,用油15L,作業速度平均2417m/h,共用25桶水(125L/桶水),即:平均每亩用水量为25L。药后30d杂草防效为90.6%。
常规喷杆喷雾机2台:各防治面积13.33hm2,作业前流量20L/min,实际喷药时间(除去加水、加药用时)6.7h,用油17L,作业速度3318m,共用22桶水(200L/桶水),即:平均用水量为28L/667m2,药后30d防效为94.7%。
3 结果分析与建议
(1)自走式喷杆喷雾机与小麦种植方式不相匹配。小麦为等行距种植,且行距较窄(一般为6寸),而自走式喷杆喷雾机车轮较宽,容易造成压麦现象,会造成一定的损失。建议:小麦播种时按自走式喷杆喷雾机留宽窄行或改变机器轮子宽度。
(2)自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机作业速度慢、实际喷药时间长。由于其压力小,实际流量较常规喷杆喷雾机少,喷幅与常规喷杆喷雾机相同,同为6m,但其作业速度较常规喷杆喷雾机慢。常规喷杆喷雾机作业速度平均3318m/h,自走式喷杆喷雾机作业速度平均2417m/h,较常规喷杆喷雾机平均慢901m/h,慢27.15%;实际喷药时间自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机长,自走式喷杆喷雾机除去加水加药时间,实际喷药用时为13.33hm2地9.2H,即需要2.8min/667m2;常规喷杆喷雾机13.33hm2地除去加水加药时间,实际喷药用时为6.7h,即需要2.0min/667m2。
(3)自走式喷杆喷雾机较常规喷杆喷雾机用油量少,省油。自走式喷杆喷雾机13.33hm2地用油15L,即用油需0.4元/667m2,常规喷杆喷雾机13.33hm2地用油17L,即用油需0.5元/667m2。
(4)自走式较常规喷杆喷雾机节药、节水。自走式喷杆喷雾机平均用水量为25L/667m2,而常规喷杆喷雾机平均用水量为28L/667m2。
(5)自走式较常规喷杆喷雾机防效稍差。用20%使它隆50ml/667m2加10%麦镰20g防除麦田杂草,药后30d,自走式喷杆喷雾机防效为90.6%,常规喷杆喷雾机防效为94.7%。
参考文献
[1] 周良富,沈启扬,秦维彩,等.自走式高地隙喷杆喷雾机防治效果试验分析[J].江苏农机化,2016(3):22-25.