论文部分内容阅读
摘要 为了研究0.1%氯吡脲可溶性液剂对海南不同季节栽培的西瓜产量和可溶性固形物含量的影响,本文选择10、20、30、4050mg/L5个浓度开展试验。结果表明,冬季使用0.1%氯吡脲可溶性液剂处理可以提升西瓜果实含糖量,改善品质,但不利于产量的提高;春季使用则对西瓜果实正常生长无影响;在海南西瓜生产上使用0.1%氯吡脲可溶性液剂,可替代人工辅助授粉。
关键词 0.1%氯吡脲可溶性液剂;西瓜;产量;可溶性固形物含量
中图分类号 S482.8
文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2019)08-0093-02
0.1%氯吡脲(forchlorfenuron)可溶性液剂是一种具有细胞分裂素活性的苯基脲类衍生物,可提高坐果率促进果实膨大12和诱导单性结实,从而取代人工辅助授粉34,不僅节省人工成本,而且可以缩短授粉时间,坐果整齐,是目前应用最广泛的植物生长调节剂。相关学者在西瓜3、甜瓜回、黄瓜呵和猕猴桃上的研究结果表明,0.1%氯吡脲可溶性液剂可替代人工辅助授粉,且每种作物都有其最佳使用浓度。陈长龙等8和李佳等9分别对西瓜、黄瓜及其土壤中0.1%氯吡脲可溶性液剂的残留分析表明,在收获时(施药后40d),其果实和土壤中均未检测出0.l%氯吡脲可溶性液剂残留。0.1%氯吡脲可溶性液剂在海南地区甜瓜生产中被大面积推广应用,但在西瓜的应用研究上鲜见报道。海南地区西瓜种植保持着每年2茬的生产习惯,而在此期间其气候和温度的变化存在巨大差异。为此,本试验在海南西瓜生产习惯的基础上,通过研究0.1%氯吡脲可溶性液剂对西瓜产量和可溶性固形物含量的影响,为其在海南西瓜的生产应用上提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验材料
供试西瓜品种为8424;0.1%氯吡脲可溶性液剂为四川国光农化股份有限公司生产,均由市场购得。
1.2试验设计
试验设6个处理,即0.1%氯吡脲可溶性液剂10mg/L(T1)、20mg/L(T2)、30mg/L(T3)、40mg/L(T4)和50mg/L(T3),以以工授粉为对照(To)。3次重复,随机区组排列,小区面积10m?(10.0mx1.0m)。
1.3试验过程
试验于2015年12月至2016年5月在海南省三亚市热带农业科技示范园区设施大棚内进行。西瓜种植方式为单垄双行吊蔓栽培,田间管理方式按正常进行。第1茬西瓜于2015年12月播种育苗,2016年2月底采收;第2茬西瓜于2016年3月播种育苗,5月底采收。在西瓜第2朵雌花出现时开始喷雾处理,0.1%氯吡脲可溶性液剂喷施的部位为整个子房(柱头不喷)。各浓度液剂都添加适乐时,不仅可以杀菌消毒,而且可以起到标记的作用。
1.4调查统计
在西瓜采收时,每个小区选取5株大小一致的西瓜果实测量单果重、纵横径和中心可溶性固形物含量。可溶性固形物用手持测糖仪测定,纵横径用精度为1.0mm的尺子测量。试验数据采用Excel2003软件处理,采用SPSS17.0软件和邓肯新复极差法进行差异显著性分析。
2结果与分析
2.1不同处理对冬季西瓜产量和可溶性固形物的影响
由表1可知,各处理冬季西瓜果实的纵横径、单果重和产量显著低于对照To;而中心可溶性固形物含量却显著高于对照To,处理Ts最高,为13.57%,比对照To提高43.90%。说明冬季使用0.1%氯吡脲可溶性液剂处理虽然不利于西瓜果实产量的提高,但可以提升果实含糖量,改善口感。
2.2不同处理对春季西瓜产量和品质的影响
由表2可知,与冬季不同的是,各处理对春季西瓜果实的纵横径、单果重、产量和可溶性固形物与对照To无显著性差异,说明春季使用0.1%氯吡脲可溶性液剂处理不影响西瓜果实正常生长。
3结论与讨论
研究结果表明,海南地区不同季节使用不同剂量0.1%氯吡脲可溶性液剂处理,对西瓜果实的产量和品质影响各不相同。冬季使用虽然产量降低,但提高了糖含量,改善了西瓜品质;春季处理不影响西瓜果实正常生长。采收西瓜时在果实和土壤中未检测出0.1%氯吡脲可溶性液剂残留,说明其在西瓜生产上使用安全综合分析2个季节的试验结果发现,在海南西瓜生产上可使用0.1%氯吡脲可溶性液剂,并替代人工辅助授粉。
4参考文献
[1]李瑞娟,于建垒,宋国春氯吡脲的环境行为及其安全性的研究进展[J].农药,2008,47(4):240-243.
[2]雷绍荣,郭灵安,毛建霏,等.氯吡脲残留检测技术进展及趋势[J].中国测试,2011,37(6):53-57.
[3]孙竹波,刘忠德,刘震,等.0.1%氯吡脲可溶性液剂对西瓜产量和品质的影响[J].北方园艺,2006(1):25-26.
[4]张卫炜,杨永珍.氯吡脲的研究及应用进展[J].农药科学与管理,2006(5):36-40.
[5]宫庆涛,张坤鹏,武海斌,等.0.1%氯吡脲可溶性液剂对甜瓜产量和品质的影响[J].山东农业科学,2016,48(1):103-106.
[6]张作标,许春梅,柳景兰氯吡脲、对氯苯氧乙酸钠对黄瓜果实生长的影响[J].北方园艺,2016(20):37-40.
关键词 0.1%氯吡脲可溶性液剂;西瓜;产量;可溶性固形物含量
中图分类号 S482.8
文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2019)08-0093-02
0.1%氯吡脲(forchlorfenuron)可溶性液剂是一种具有细胞分裂素活性的苯基脲类衍生物,可提高坐果率促进果实膨大12和诱导单性结实,从而取代人工辅助授粉34,不僅节省人工成本,而且可以缩短授粉时间,坐果整齐,是目前应用最广泛的植物生长调节剂。相关学者在西瓜3、甜瓜回、黄瓜呵和猕猴桃上的研究结果表明,0.1%氯吡脲可溶性液剂可替代人工辅助授粉,且每种作物都有其最佳使用浓度。陈长龙等8和李佳等9分别对西瓜、黄瓜及其土壤中0.1%氯吡脲可溶性液剂的残留分析表明,在收获时(施药后40d),其果实和土壤中均未检测出0.l%氯吡脲可溶性液剂残留。0.1%氯吡脲可溶性液剂在海南地区甜瓜生产中被大面积推广应用,但在西瓜的应用研究上鲜见报道。海南地区西瓜种植保持着每年2茬的生产习惯,而在此期间其气候和温度的变化存在巨大差异。为此,本试验在海南西瓜生产习惯的基础上,通过研究0.1%氯吡脲可溶性液剂对西瓜产量和可溶性固形物含量的影响,为其在海南西瓜的生产应用上提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验材料
供试西瓜品种为8424;0.1%氯吡脲可溶性液剂为四川国光农化股份有限公司生产,均由市场购得。
1.2试验设计
试验设6个处理,即0.1%氯吡脲可溶性液剂10mg/L(T1)、20mg/L(T2)、30mg/L(T3)、40mg/L(T4)和50mg/L(T3),以以工授粉为对照(To)。3次重复,随机区组排列,小区面积10m?(10.0mx1.0m)。
1.3试验过程
试验于2015年12月至2016年5月在海南省三亚市热带农业科技示范园区设施大棚内进行。西瓜种植方式为单垄双行吊蔓栽培,田间管理方式按正常进行。第1茬西瓜于2015年12月播种育苗,2016年2月底采收;第2茬西瓜于2016年3月播种育苗,5月底采收。在西瓜第2朵雌花出现时开始喷雾处理,0.1%氯吡脲可溶性液剂喷施的部位为整个子房(柱头不喷)。各浓度液剂都添加适乐时,不仅可以杀菌消毒,而且可以起到标记的作用。
1.4调查统计
在西瓜采收时,每个小区选取5株大小一致的西瓜果实测量单果重、纵横径和中心可溶性固形物含量。可溶性固形物用手持测糖仪测定,纵横径用精度为1.0mm的尺子测量。试验数据采用Excel2003软件处理,采用SPSS17.0软件和邓肯新复极差法进行差异显著性分析。
2结果与分析
2.1不同处理对冬季西瓜产量和可溶性固形物的影响
由表1可知,各处理冬季西瓜果实的纵横径、单果重和产量显著低于对照To;而中心可溶性固形物含量却显著高于对照To,处理Ts最高,为13.57%,比对照To提高43.90%。说明冬季使用0.1%氯吡脲可溶性液剂处理虽然不利于西瓜果实产量的提高,但可以提升果实含糖量,改善口感。
2.2不同处理对春季西瓜产量和品质的影响
由表2可知,与冬季不同的是,各处理对春季西瓜果实的纵横径、单果重、产量和可溶性固形物与对照To无显著性差异,说明春季使用0.1%氯吡脲可溶性液剂处理不影响西瓜果实正常生长。
3结论与讨论
研究结果表明,海南地区不同季节使用不同剂量0.1%氯吡脲可溶性液剂处理,对西瓜果实的产量和品质影响各不相同。冬季使用虽然产量降低,但提高了糖含量,改善了西瓜品质;春季处理不影响西瓜果实正常生长。采收西瓜时在果实和土壤中未检测出0.1%氯吡脲可溶性液剂残留,说明其在西瓜生产上使用安全综合分析2个季节的试验结果发现,在海南西瓜生产上可使用0.1%氯吡脲可溶性液剂,并替代人工辅助授粉。
4参考文献
[1]李瑞娟,于建垒,宋国春氯吡脲的环境行为及其安全性的研究进展[J].农药,2008,47(4):240-243.
[2]雷绍荣,郭灵安,毛建霏,等.氯吡脲残留检测技术进展及趋势[J].中国测试,2011,37(6):53-57.
[3]孙竹波,刘忠德,刘震,等.0.1%氯吡脲可溶性液剂对西瓜产量和品质的影响[J].北方园艺,2006(1):25-26.
[4]张卫炜,杨永珍.氯吡脲的研究及应用进展[J].农药科学与管理,2006(5):36-40.
[5]宫庆涛,张坤鹏,武海斌,等.0.1%氯吡脲可溶性液剂对甜瓜产量和品质的影响[J].山东农业科学,2016,48(1):103-106.
[6]张作标,许春梅,柳景兰氯吡脲、对氯苯氧乙酸钠对黄瓜果实生长的影响[J].北方园艺,2016(20):37-40.