目的:对我科室新购进的强生Vitros 350干化学分析仪(简称强生V-350)与科室原有的雅培2000全自动生化分析仪相同项目的测定结果进行比对,以探讨干化学分析与湿化学分析检测结果是否具有可比性,其检测结果的偏差是否在允许的范围内。方法:按照美国NCCLS EP9-A文件要求对强生V-350和雅培2000全自动生化分析仪离子等项目测定结果进行评价,计算相关系数和直线回归方程,并对两系统之间的预期偏差进行评估。结果:CK、CKMB的相关系数r<0.975,其余项目的 r>0.975,表示这些项目两方法间的线性关系良好;预期偏差在三个医学决定水平均可接受的项目有AST、BUN、Glu、Cr、CK;预期偏差部分能接受的项目为Mg(Xc 1.0,2.5),预期偏差不可接受的项目为CKMB(Xc 20,60)。结论:两台仪器的检测结果具有较好的可比性,但由于干化学分析与湿化学分析两种检测方法之间存在差异,通过对两种方法的比对和偏差评估,根据预期偏差可接受的程度而采取不同的解决方法。