网络知识产权法律风险防范研究

来源 :财会通讯(学术版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xingxing123789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着现代信息技术的高速发展,网络已成为现代社会经济的重要工具。网络知识产权的保护也成为广泛关注的问题。本文以网络主体企业——电信为例,采用规范研究的方法,对网络知识产权进行了探索与研究,在此基础上,从法律的视角提出了防范网络知识产权的对策与建议。 With the rapid development of modern information technology, the Internet has become an important tool of modern social economy. The protection of Internet intellectual property has also become a widespread concern. This article takes the network main enterprise - telecom as an example, uses the method of normative research to explore and research the network intellectual property. On this basis, it puts forward countermeasures and suggestions to prevent the network intellectual property from the legal point of view.
其他文献
职务犯罪检察和行政监察是两种不同的监督体系,分别由国家法律监督机关和国家行政监察机关负责,在工作的性质、任务、特点、方式方法等诸方面均有较大差异。但是,由于二者同
检察机关内部分权制约机制,是指人民检察院为了全面履行法律监督职责,提高办理自侦案件质量,根据刑事诉讼法规定的精神,将自侦案件的立案侦查权、审查批捕权、审查起诉权(包
在关于我国检察制度基础理论的探讨中,一般认为,马克思主义的国家学说、毛泽东同志的人民民主专政的理论,以及列宁关于法律监督的理论,是确立我国检察制度的指导思想和理论
现实太残酷,至少能做梦,苦难你别怕,好梦终成真。1从小就有许多梦的体验,我将它们视为日常生活的一部分。到了十六岁左右,越来越多积存心中的梦的记忆,似乎在不断催促、鼓动
这两种诉讼的主要区别在于:1、案件性质不同。行政诉讼是审理行政纠纷的案件,被告是作出具体行政行为引起公民、法人或者其他组织不服的行政机关;而刑事诉讼审理的案件是刑
2004年10月12日晚,北京居庸关长城脚下,彩灯高挂,礼花飞舞,中央电视台“2004年度中国魅力城市评选展示活动”颁奖盛典隆重举行,包括九江在内的20个城市的管理者从天南海北汇
2005年8月9日,作为中国蓬莱“和平颂”国际青少年文化艺术盛典一部分的分会场活动正在美国华盛顿举行。此前的8月1日-3日,亚太地区联合国教科文组织第十六届执行局会议在蓬莱
<正> 一、案件基本情况及分析 A市南区人民法院受理B省驻A市甲公司诉C省乙公司购销合同纠纷案件,原告诉请法院判令被告给付违约金63万多元。 1993年3月10日,乙公司业务员董某根据甲公司的要求,赴A市商谈订立钢板坯代加工合同问题;而甲公司改变意向要求与乙公司订立板坯的购销合同。董某对此不敢作
一、两种观点及其缺陷 我国行政诉讼法在总则中规定了人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。关于检察机关怎样监督行政诉讼,只有第六十四条作了具体规定,即人民检察院对人
财产关系和人身关系,是涉及每个公民、法人和其他社会组织切身利益的权利义务关系,同时,此类关系矛盾所引起的诉讼,也是律师为社会提供法律服务的主要业务之一。因此1991年