城大學者秦斌在《街頭政治不會帶來真正民主》（見《澳門月刊》第211期）一文中指本澳幾個團體炮製“民間公投”其實是“香港公投”的拙劣翻版，這種“香港化傾向”的街頭政治對本澳之禍害“以本澳法治之薄弱，制度之滯後，街頭政治貽禍只怕更大，政治分化、社會失序、管治低效、資源內耗，這是我們和六十萬澳門人最痛心的，也是我們堅決反對街頭政治擴大化的主要理由”。此話對澳門現狀經不起折騰的概括總結可謂鞭辟就裡，入木三分，道出大多數澳門人的心聲。
　　筆者認為，政治意見的表達應理性且須遵循合法、合理、合適的途徑，而所謂的“民間公投”既無法理依據，又缺乏社會共識，難以服衆。許多市民表示，澳門回歸以來，雖然仍有衆多民生問題亟待改善，但整體社會經濟發展均保持良好態勢，成果有目共睹，不願意因為個別團體的“小動作”而令到現有的發展果實受到任何損害，只有因應澳門的社會現實，遵循法理，循序漸進的完善澳門政治制度，才能為全社會所認同。可是本澳就有那麼些人，唯恐澳門不亂，利用青年無知無畏，肆意曲解憲法，偷換概念，為“民間公投”提供所謂“合法”依據。明為鬧劇、作秀，卻視作“一次跨時代意義”。個別議員表現更是誇張，稱“民間公投是一次公民教育，練習的機會”。如此奇談怪論，以致小團體周同學對倒騰“公投”，以“環球時報社論”語氣說“我們一定會辦好的”。也不知其底氣何來，信心何在，依據什麼，民眾基礎在哪？以為經歷五二五，五二七就積累了雄厚民眾資本？而其實於民眾看來，抽象的政治訴求，遠不如解決物價住屋出行等問題更實在，何況崔長官競逐連任無對手，此了然情勢，傻瓜都看得清楚，三個小團體卻仍沉湎於公投，是包裝炒作，露臉博眼球，撈政治資本呢？還是企圖挑戰依法產生的行政長官的結果，並令到此結果失去公眾效力？
　　而青年人犯錯總是可以原諒的。可惡的是藏在背後搖旗呐喊，助紂為虐的勢力，貌似支持，實際上陷青年於不義。所以，如何令青年迷途知返，“如何將他們納入到政治體制中理性抒發，而非在街頭政治中揮舞拳頭”？無疑是擺在政府乃至全社會面前的一道必須認真思考的課題。（澳門/張文華）