论文部分内容阅读
目的：分析经颈静脉与经股静脉建立临时性血液透析通路的安全性与稳定性。方法87例未建立永久性血透通道透析患者先后共经股静脉建立血透通道47例，经颈内静脉40例。观察两种插管途径的导管留置时间、导管相关并发症等。结果经股静脉者均一次性成功建立通路，经颈静脉者有4例未能成功穿刺，改用经股静脉；颈内静脉组平均留置时间（114.1±17.5）d，明显优于股静脉组的（92.2±11.4）d，差异有统计学意义（P〈0.01）；颈内静脉插管的感染及导管堵塞发生率低于股静脉插管。结论经颈静脉建立的临时通