中学语文阅读评价存在的问题及应遵循的原则

来源 :课程教育研究·新教师教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sese90
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:在课堂教学中,教师对学生阅读体验的评价往往存在很多问题。广大教师要做到尊重学生的个性化阅读就必须思考如何才能做到正确评价学生的个性体验。基于对此问题的思考,我认为要对学生阅读体验做出准确评价应遵循的原则有:适当性原则、有效性原则、明确性原则。
  关键词:语文阅读评价;阅读体验;遵循的原则
  【中图分类号】G642
  新课标要求教师要珍视学生独特的阅读体验,还给学生自主阅读权。教师能否对学生的阅读体验做到正确有效地点评,是衡量教师能否真正做到尊重学生个性化阅读的一个重要标准。由于受传统教学的影响和对新课程理念的误读,教师在实际课堂中往往不能恰到好处地评价学生的阅读体验。怎样评价好学生的阅读体悟是教师应该做好的一个重要课题,本文针对阅读评价中存在的问题提出以下三个原则。
  一、阅读评价的适当性原则
  近几年,全国各地沐浴着新课改的春风,但不可否认仍有教师摆脱不了传统的教学模式,在课堂教学中把参考答案作为评价学生发言的唯一标准,导致学生的思维的单一化,极大地扼杀了学生的创造性。这种评价方式收得过紧,另一种极端是对学生阅读体验空间给得过宽,评价放得过松。一些教师对新课标中的要求过度地追求,一味地强调要珍视学生的阅读体验,对学生任何阅读体验不管正确与否都加以赞扬。这种一味肯定将使阅读迷失方向,难以达到教学既定目标。教师应避免这两个极端,并对学生的阅读进行适当性点评。
  一方面,教师要深入阅读新课标的内容,了解新课标有利于冲破传统观念的桎梏,及时更新教学理念,在教学实践中做到宽容地评价学生发自心灵的真实体验,鼓励学生个性化阅读体验的生成,实现把阅读体验权还给学生。另一方面,教师还要准确地把握新课标理念。所谓珍视学生的阅读体验,不是不管学生观点正确与否,阅读感受程度是深是浅,教师都要不断地大加赞赏。体验不是想到什么就是什么,它不等于可以脱离文本本义,随心所欲地信口开河。教师不但要明确“珍视”不是“包庇纵容”,更要学会辨别什么样的阅读体验才是应该肯定的。总之,教师要做到尊重学生的主体性,允许学生有不同的阅读感受,发表他们独特的见解;同时针对学生理解体验的正确与否、程度如何进行区别点评。
  二、阅读评价的有效性原则
  阅读教学中主张把阅读体验权还给学生,但是学生处于思想不成熟时期,难免对一些事物的感受发生偏差,要对文本进行深层次解读必然离不开教师的正确引导。然而通常情况下,教师或是作为权威者简单地重复、概括学生发言内容,或是作为仲裁者主观地判断学生体验的对错,这些评价都不能有效地引导学生进行阅读。教师应如何通过有效地评价引导学生进入深层次的阅读?
  首先,教师要明确自己在教学中的地位。在课堂中,教师不是权威者,不是仲裁者而是一个引导组织者。教师的阅读教学评价行为都是为促进学生阅读学习服务的。因此教师要为学生营造一个宽松、和谐的阅读环境,与学生进行平等民主的对话,以一个朋友的身份去肯定或指正学生的创见,并能让学生从你的点评中得到一些启发,进一步促进阅读体验的深化。其次,要多用一些质疑评价来引导学生逐步地进行阅读。教师在评价学生的想法时常用一些陈述句,或肯定,或否定,或概述学生的发言,这种重复低效的初级评价,只能让学生获得一些直观感性认知,次数过多必然会引起学生的听觉疲劳,不能引发思维的困惑。而我们知道阅读过程是一个不断质疑解疑的过程。思维始于疑问,教师要调动学生对文本的积极思考,就需要不断地质疑学生,引导学生层层深入文本,领悟作品的精神内涵。
  三、阅读评价的明确性原则
  在课堂中我们总会发现有一些同学发言积极性很高,他们为了博得老师的注意胡乱地表达自己与其他同学不同的观点,甚至为了求异而大唱反调。当遇到这种情况时教师往往一时间很难做出一个准确地回应:有些教师会大加赞赏这位学生的创新性;有些可能会一棒子打死,指责这位同学没有用心思考问题;更多教师则会因为很难判断学生看法的对与错而不敢轻易下结论,不加任何评点就请下一位同学发言。如此很容易混淆学生视听,导致课堂导向不明,教师的权威性也遭到挑战。如何解决这种教学尴尬局面呢?
  教师们之所以给学生做出模糊的回应,是因为他们对独特的体验没有一个清晰的概念。独特体验与大唱反调都有“思想见解的与众不同”的意思,我们很容易把两者混淆。为了更好地进行阅读评价,我们要明确它们之间的区别。独特的体验是在读者结合自己的知识经验的基础上与文本深入对话后所得的思想成果,它是读者与作者思维碰撞所产生的;而大唱反调则一般是学生对文本缺乏认真地思考,细心揣摩,凭空发表的言论,这种体验是浮于表面的,甚至完全脱离了文本本义。在应对学生发言时,教师要准确地判断学生的阅读感受是否属于我们所倡导的独特的阅读体验,并且做出鲜明的评价。
  小结:阅读教学一直是语文课的重要组成部分,而阅读评价在阅读教学中有着举足轻重的地位。因此,一线教师要重视阅读评价,结合自己的理论实践经验努力提升自己各方面的素养,最终提高自己的阅读评价水平。以上三个原则是本人在学习理论及实践中得到的一点收获,希望能给读者带来启示。在实际教学中,语文阅读评价还存在许多这样或那样的问题有待我们发现及提出更有效地解决策略。
其他文献
教师要以身示范,感染学生教师首先要有强烈的事业心,并应具有扎实的理论基础和专业技能。只有教师把工作放在首位,不怕辛苦,勇于进行教学改革,使自己的知识与智慧与时俱进,才
摘要:学习英语,阅读是一种很有效的方法,能够有效增强学生理解英语知识的能力,在英语教学中占有极其重要的作用,那么,如何提高英语阅读教学的有效性,真正提高学生的英语能力,是英语教师应该思考的。本文我们就如何提高中学英语阅读教学的有效性提出自己的几点建议。  关键词:中学;英语阅读;教学有效性;策略  【中图分类号】G633.41  使英语“阅读”成为“悦读”,真正让学生在阅读中体味到快乐,学习到英语
[摘要]  写作能力是反映学生实际语言运用水平的一种综合能力,写作得分是学生英语成绩拉开距离的关键。英语写作也是英语教学中的重要内容,它能够促进学生综合英语能力的提高,所以,英语教师应当要重视英语教学中的写作教学。本文主要是探讨目前高中英语写作教学存在的问题,以及如何把握好写作教学,提高英语教学质量。  [关键词]高中英语;写作教学;提高英语教学质量  【中图分类号】G633.41  一、高中英语
“音、形、景”的立体化教学,是在借助现代教学设备的基础上,通过“声音、图形、情景”三者的相互结合,引导学生自觉地、亲身地感受音乐美,十分自然地接受教育,从而克服以往
摘要:传统教育教学理论指导下的课堂教学是教师讲、学生听,学生学习的积极性和主动性得不到有效的调动。如何创新教学理念,尊重学生作为学习主体的地位和作用,激发学生学习的主动性和创造性,就显得尤为重要和有意义。  关键词:学生主体论;中职语文;教学应用  【中图分类号】G712  现代职业教育教学理论是以学生为主体,注重学生职业技能的养成,教师是学生学习的指导者、建议者、管理者和评价者。学生主体论是能力
音乐教育是学生素质教育中不容忽视的重要内容,是促进学生素质全面提高,培养高质量、高水平的跨世纪合格人才的切实有效措施。一、音乐教育与思想道德素质荀子认为音乐可以“
延伸美术课堂空间突破教材的局限,拓展美术教育空间,给学生找寻一个进行丰富多彩的美术活动的舞台,唤醒学生自我表现的欲望,给学生以展示自己才华的机会,营造浓厚的文化艺术
我读中国画论是带着现代观念的,特别是山水画论;按陈传席先生讲,从美术角度上讲,山水畫的含量不是现代美术的含量,但给画中国山水的画家以无限发挥的天地。  严盛尧,按辈分讲也算是前辈国画家了,但是从传承的技法讲并不是那种纯粹传统的山水画家。严盛尧在年轻时代曾经去青海工作好长一段时间,他很幸运,他不仅在那儿走上了创作的道路,而且在那儿与我们称为“大师”的中央美院的油画家待在一起,并经常得到他们的指教。当
吴乃华,山东青岛人,自幼研习书法绘画。1989年毕业于中国画研究院研修班,其间师从著名画家刘凌沧、白雪石等。曾任新华社《瞭望》周刊美术编辑。现为新华社新华书画院特聘画
内容摘要:  阅读是一种复杂的语文实践活动,通过读书可以培养学生的语感,可以陶冶其情操,可以增长其见识。在语文教学活动中要注重培养学生的阅读能力,提高阅读能力先从提高兴趣入手,可以拉近读物与读者的距离,拓宽延伸阅读内容。在阅读过程中注重学生的情感体验,设置一些有益的活动,培养其思维能力等方面去激发学生的求知兴趣、阅读兴趣,切实将语文阅读教学落到实处。  【中图分类号】G623.2  阅读是一种复杂