论文部分内容阅读
中国经济近期不会大幅下调等四则动态
焦点
中国经济近期不会大幅下调
中国国际金融有限公司首席经济学家 哈继铭
中金公司宏观经济专场研讨会发言
2006年9月19日
在近期出台的调控政策影响下，8月中国经济出现放缓迹象，国内经济活动减速，固定资产投资和工业增加值同比增速分别从7月的27.4％和16.7％下降到8月的21.5％和15.7％，但近期内不会出现大幅下调。中金公司仍维持对中国经济的乐观判断，预计2006年中国经济增速可达10.5％。
首先，目前主要经济指标仍处于高位。如2006年1月－8月固定资产投资累计增幅达29.1％，高于2005年GDP增长10.2％时的水平。其次，调控政策大部分属于行政手段，效果难以持续。相对于2004年的调控，此次宏观调控带来的影响要小得多，且行政调控应该已经结束。第三，从货币指标来看，广义货币M2增速接近18％，仅略有放缓。
关于全球总需求状况，短期内出现衰退的可能性很小。2007年美国经济放缓幅度预计为0.5至1个百分点；分析显示，在其他条件不变的前提下，美国经济增速下降将使中国GDP增速降低相同的幅度。但由于中国当前经济增长速度高达两位数，因此中国经济增速仍将维持在较高水平。
金融
小额融资存疑
Jonathan Morduch“小额融资承诺”
《比较》第26辑
2006年9月
小额融资运动已经席卷全球。它的确可能是那些不算非常贫困却仍处于贫困线以下的家庭的重要外援。但是，“双赢”的承诺，即在金融机构获得利润的同时降低贫困程度，还远未得到证据支持。事实表明，当其他条件相同时，为许多人提供小额贷款比向少数人提供大额贷款的成本高很多；结果，这些项目对成本非常敏感，并且大部分依赖于补贴。
研究发现，向低收入家庭发放贷款有时的确能盈利。但经验也证明，建立新的相关金融机构非常困难，更不用说那些能最终获得盈利的机构。小额融资项目的贷款在最好的环境下也只是借款者收入的补充，而不能使借款人的就业模式产生根本转变。因此，有必要对小额融资的财务状况和相关数据进行更深入的研究，改进今后的制度安排。
政策
“富人村官”和“村官谋富”日趋普遍
西南师范大学教授 肖唐镖
“什么人在当村干部？”《管理世界》2006年第9期
当今农村，什么人最可能成为村干部？
分析表明，多数村干部拥有中学文化程度；在村主要干部职位上，中共党员和男性村民拥有绝对的优势。相当部分村干部曾在外村工作过或有非农经历，并有部分人有企业工作经历或曾参军。村干部特别是村主要干部有相当部分曾是或仍然是“经济精英”，“富人村官”和“村官谋富”的现象越来越普遍，村支书、村主任的家庭经济条件普遍好于普通村民。越来越多的村支书是从其他村干部位置转任过来。
家庭成分和父辈职业对出任村干部已无明显影响，但父辈的文化程度有一定的相关性。不同区域之间的村干部群体尽管有着共同的特征，但在村庄、宗教与职业背景等方面有一定的差异。此外，村干部在乡村中已经缺乏道德权威，其权力与权威出现分离。
社会
印度等级制度阻碍经济发展
美国加州大学洛杉矶分校教授 Deepak Lal
“印度等级制度的起源和结果”
北京大学中国经济研究中心报告
2006年9月20日
与通行的观点相反，印度曾是一个劳动力稀缺、土地过剩而非人口过剩的国家。这使得保证稳定的劳动供给相当重要，印度等级制度就是对这个问题的一个有效的答案。
印度等级制度是一种劳动力控制制度。在该制度下，劳动力不能自由流动。它的实施成本比强迫劳动制度或奴隶制便宜，是对政治经济环境的一个帕累托次优方案。虽然从目前的标准看，等级制度所提供的福利水平比较低，但在历史上，它提供了一个相对舒适的生活水平；并且很长一段时间里，世界上大多数国家都没能超越印度。
印度独立以后，人口的快速增长克服了劳动力短缺的状况，摧毁了等级制度的根基。此时，等级制度成为经济发展的阻碍，降低了工业化的速度，也导致私人企业和市场名声不佳。受此影响，政府控制经济的政策在20世纪50年代形成，等级制度对商业的偏见由此延续下来。
焦点
中国经济近期不会大幅下调
中国国际金融有限公司首席经济学家 哈继铭
中金公司宏观经济专场研讨会发言
2006年9月19日
在近期出台的调控政策影响下，8月中国经济出现放缓迹象，国内经济活动减速，固定资产投资和工业增加值同比增速分别从7月的27.4％和16.7％下降到8月的21.5％和15.7％，但近期内不会出现大幅下调。中金公司仍维持对中国经济的乐观判断，预计2006年中国经济增速可达10.5％。
首先，目前主要经济指标仍处于高位。如2006年1月－8月固定资产投资累计增幅达29.1％，高于2005年GDP增长10.2％时的水平。其次，调控政策大部分属于行政手段，效果难以持续。相对于2004年的调控，此次宏观调控带来的影响要小得多，且行政调控应该已经结束。第三，从货币指标来看，广义货币M2增速接近18％，仅略有放缓。
关于全球总需求状况，短期内出现衰退的可能性很小。2007年美国经济放缓幅度预计为0.5至1个百分点；分析显示，在其他条件不变的前提下，美国经济增速下降将使中国GDP增速降低相同的幅度。但由于中国当前经济增长速度高达两位数，因此中国经济增速仍将维持在较高水平。
金融
小额融资存疑
Jonathan Morduch“小额融资承诺”
《比较》第26辑
2006年9月
小额融资运动已经席卷全球。它的确可能是那些不算非常贫困却仍处于贫困线以下的家庭的重要外援。但是，“双赢”的承诺，即在金融机构获得利润的同时降低贫困程度，还远未得到证据支持。事实表明，当其他条件相同时，为许多人提供小额贷款比向少数人提供大额贷款的成本高很多；结果，这些项目对成本非常敏感，并且大部分依赖于补贴。
研究发现，向低收入家庭发放贷款有时的确能盈利。但经验也证明，建立新的相关金融机构非常困难，更不用说那些能最终获得盈利的机构。小额融资项目的贷款在最好的环境下也只是借款者收入的补充，而不能使借款人的就业模式产生根本转变。因此，有必要对小额融资的财务状况和相关数据进行更深入的研究，改进今后的制度安排。
政策
“富人村官”和“村官谋富”日趋普遍
西南师范大学教授 肖唐镖
“什么人在当村干部？”《管理世界》2006年第9期
当今农村，什么人最可能成为村干部？
分析表明，多数村干部拥有中学文化程度；在村主要干部职位上，中共党员和男性村民拥有绝对的优势。相当部分村干部曾在外村工作过或有非农经历，并有部分人有企业工作经历或曾参军。村干部特别是村主要干部有相当部分曾是或仍然是“经济精英”，“富人村官”和“村官谋富”的现象越来越普遍，村支书、村主任的家庭经济条件普遍好于普通村民。越来越多的村支书是从其他村干部位置转任过来。
家庭成分和父辈职业对出任村干部已无明显影响，但父辈的文化程度有一定的相关性。不同区域之间的村干部群体尽管有着共同的特征，但在村庄、宗教与职业背景等方面有一定的差异。此外，村干部在乡村中已经缺乏道德权威，其权力与权威出现分离。
社会
印度等级制度阻碍经济发展
美国加州大学洛杉矶分校教授 Deepak Lal
“印度等级制度的起源和结果”
北京大学中国经济研究中心报告
2006年9月20日
与通行的观点相反，印度曾是一个劳动力稀缺、土地过剩而非人口过剩的国家。这使得保证稳定的劳动供给相当重要，印度等级制度就是对这个问题的一个有效的答案。
印度等级制度是一种劳动力控制制度。在该制度下，劳动力不能自由流动。它的实施成本比强迫劳动制度或奴隶制便宜，是对政治经济环境的一个帕累托次优方案。虽然从目前的标准看，等级制度所提供的福利水平比较低，但在历史上，它提供了一个相对舒适的生活水平；并且很长一段时间里，世界上大多数国家都没能超越印度。
印度独立以后，人口的快速增长克服了劳动力短缺的状况，摧毁了等级制度的根基。此时，等级制度成为经济发展的阻碍，降低了工业化的速度，也导致私人企业和市场名声不佳。受此影响，政府控制经济的政策在20世纪50年代形成，等级制度对商业的偏见由此延续下来。