论文部分内容阅读
摘要：目的：观察人性化护理在手术室中应用的效果。方法：选取了2017年9月～2018年12月期间某院收治的106例患者作为本次研究对象，将其随机分成研究组、对照组各53例，其中对照组采用常规护理方法，研究组则采取人性化护理，对比两组患者的护理满意度和护理前后的心理状况。结果：对照组中不满意患者为10例，占18.9%，满意率为81.1%;研究组中不满意的患者1例，占1.9%，满意率为98.1%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组、对照组患者护理前的SDS、SAS评分无明显差异（P>0.05），采取不同护理方案后，两组患者的SDS和SAS评分均大大降低，且护理后研究组的心理状况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：相比较传统的常规护理，人性化护理在手术室护理过程当中的应用能够有效提升患者的护理满意度，促进患者心理状况的尽快改善。
关键词：人性化护理;手术室护理;应用效果
引言
当前我国社会经济的稳定发展，提高了医疗技术水平。在医院的治疗方法中手术属于重要的治疗措施，手术治疗可以有效的改善病人的临床症状，还可以去除病人的病灶，其治疗效果非常明显。病人在进行手术的过程中需要对手术室护理采取人性化的方法，这样能够满足不同病人的各种需求。而传统的护理技术已經落后，只有不断的提高护理的水平才是保证手术治疗的关键。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取了某院于2017年9月～2018年12月间收治的106例患者为研究对象，所有患者均接受手术治疗和手术室护理，按照随机分组原则将其分为研究组、对照组各53例。研究组中男性患者29例，女性患者24例;年龄范围21～72岁，平均年龄为（41.5±3.2）岁;其中普外科、妇产科、骨科和泌尿外科患者分别为13例、10例、17例和13例。对照组中男性患者27例，女性患者26例;年龄范围22～73岁，平均年龄为（41.0±3.5）岁;其中普外科、妇产科、骨科和泌尿外科患者分别为11例、9例、19例和14例。对比所抽取的两组研究对象在年龄、身体素质、教育背景、麻醉方式和手术种类等资料上不存在明显差异，具备可比性（P>0.05）。
1.2研究方法
对照组的53例对照组患者接受常规的手术室护理。研究组的53例患者接受人性化护理，具体有：①手术前的护理。手术前一天进入患者病房进行访视，亲切地向患者及其家属介绍相关情况，包括医疗环境和手术流程等，指导患者对手术配合方法、术中麻醉体位做好提前练习;对患者的心理、病情、经济状况和家庭情况等信息做好充分了解，在此基础上有针对性地制定相应的护理方案;向患者细致讲解相关注意事项，提醒患者在术前保持充足的睡眠;通过向患者讲述手术成功病例来帮助其树立克服疾病的自信心，获得患者的积极配合;②手术中的护理。术中护理人员要全程陪同患者，首先在患者入室前调节好手术室内的温湿度，然后在患者入室后及时协助医生有效建立静脉通道和行麻醉，然后密切监测患者的各项生命体征，发现异常及时报告给医生，另外对于非全麻的有意识的患者，要在术中安慰患者的情绪，利用春风化雨般的微笑和语言来鼓励患者，帮助患者转移疼痛和不适感，提高患者的安全感;③手术后的护理。手术结束后帮助患者清洁身体，待患者的麻醉清醒、意识恢复后询问患者是否有不适感，患者转回病房后与责任护士做好工作的交接，告知患者及其家属术后在饮食、运动等方面的注意事项，鼓励患者以客观积极的心态来面对，祝愿其早日康复。④术后回访。在手术结束后的2个月后对患者进行回访，观察询问其现阶段的病情恢复情况及心理状态，疏导其出现的抑郁、焦虑等心理，为其快速康复提出合理建议，同时调查患者对于手术室护理的意见与建议。
1.3效果评定
使用医院自制的护理满意度调查问卷对患者的满意情况进行调查，问卷包括护理质量和护理安全等内容，分为很满意、满意、一般、和不满意四个层次;根据抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）判断患者的心理状况，在<50分时表示患者没有焦虑或抑郁、50～59分表示有轻度焦虑或抑郁、60～69分代表存在中度焦虑或抑郁≥70分时表示有重度焦虑或抑郁。
1.4统计学分析
利用SPSS19.0统计学软件行分析统计，计量资料用均数±标准差（
）表示，并行t检验，计数资料用[n（%）]表示，并行卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的护理满意情况对比
对照组中不满意患者为10例，占18.9%，满意率为81.1%;研究组中不满意的患者1例，占1.9%，满意率为98.1%，显著高于对照组（P<0.05）。
2.2两组患者护理前后的SDS、SAS对比
研究组、对照组患者护理前的SDS、SAS评分无明显差异（P>0.05），采取不同护理方案后，两组患者的SDS和SAS评分均降低，且护理后研究组的心理状况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
医院的手术治疗过程中，需要对手术室采取人性化的护理方法，这样可以提高病人在手术前、手术中与手术后的治疗效果，还可以保证病人的治疗依从性与心理状态的缓解。手术治疗病人其心理的变化比较大，因此需要注重病人的情绪与状态。本次研究结果显示，接受常规护理的对照组患者护理满意度为81.1%，而采用人性化护理的研究组患者中仅有一例患者表示对护理效果不满意，满意率高达98.1%（P<0.05），说明人性化护理在提高患者护理满意率方面具有一定的有效性。另外，两组患者在护理前的SDS评分和SAS评分无显著差异（P>0.05），但在接受不同的护理方案后，研究组患者的SDS、SAS评分均显著低于对照组，心理状况获得了极大的改善。护理人员在手术室护理工作当中应当保持良好心态，正确、合理地进行自我评价，立足于患者角度及时改善护理方案，不断对自身知识面进行拓展，实现手术室护理质量和效率的全面提升。
综上所述，在手术室护理中，应用人性化护理的护理效果更佳，值得临床推广。
参考文献：
[1]李波.人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，76：208-209.
[2]刘丽霞，房丽娟，岳迎新.人性化护理在手术室护理中的应用及效果评价[J].齐鲁护理杂志，2017，02：48-49.
关键词：人性化护理;手术室护理;应用效果
引言
当前我国社会经济的稳定发展，提高了医疗技术水平。在医院的治疗方法中手术属于重要的治疗措施，手术治疗可以有效的改善病人的临床症状，还可以去除病人的病灶，其治疗效果非常明显。病人在进行手术的过程中需要对手术室护理采取人性化的方法，这样能够满足不同病人的各种需求。而传统的护理技术已經落后，只有不断的提高护理的水平才是保证手术治疗的关键。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取了某院于2017年9月～2018年12月间收治的106例患者为研究对象，所有患者均接受手术治疗和手术室护理，按照随机分组原则将其分为研究组、对照组各53例。研究组中男性患者29例，女性患者24例;年龄范围21～72岁，平均年龄为（41.5±3.2）岁;其中普外科、妇产科、骨科和泌尿外科患者分别为13例、10例、17例和13例。对照组中男性患者27例，女性患者26例;年龄范围22～73岁，平均年龄为（41.0±3.5）岁;其中普外科、妇产科、骨科和泌尿外科患者分别为11例、9例、19例和14例。对比所抽取的两组研究对象在年龄、身体素质、教育背景、麻醉方式和手术种类等资料上不存在明显差异，具备可比性（P>0.05）。
1.2研究方法
对照组的53例对照组患者接受常规的手术室护理。研究组的53例患者接受人性化护理，具体有：①手术前的护理。手术前一天进入患者病房进行访视，亲切地向患者及其家属介绍相关情况，包括医疗环境和手术流程等，指导患者对手术配合方法、术中麻醉体位做好提前练习;对患者的心理、病情、经济状况和家庭情况等信息做好充分了解，在此基础上有针对性地制定相应的护理方案;向患者细致讲解相关注意事项，提醒患者在术前保持充足的睡眠;通过向患者讲述手术成功病例来帮助其树立克服疾病的自信心，获得患者的积极配合;②手术中的护理。术中护理人员要全程陪同患者，首先在患者入室前调节好手术室内的温湿度，然后在患者入室后及时协助医生有效建立静脉通道和行麻醉，然后密切监测患者的各项生命体征，发现异常及时报告给医生，另外对于非全麻的有意识的患者，要在术中安慰患者的情绪，利用春风化雨般的微笑和语言来鼓励患者，帮助患者转移疼痛和不适感，提高患者的安全感;③手术后的护理。手术结束后帮助患者清洁身体，待患者的麻醉清醒、意识恢复后询问患者是否有不适感，患者转回病房后与责任护士做好工作的交接，告知患者及其家属术后在饮食、运动等方面的注意事项，鼓励患者以客观积极的心态来面对，祝愿其早日康复。④术后回访。在手术结束后的2个月后对患者进行回访，观察询问其现阶段的病情恢复情况及心理状态，疏导其出现的抑郁、焦虑等心理，为其快速康复提出合理建议，同时调查患者对于手术室护理的意见与建议。
1.3效果评定
使用医院自制的护理满意度调查问卷对患者的满意情况进行调查，问卷包括护理质量和护理安全等内容，分为很满意、满意、一般、和不满意四个层次;根据抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）判断患者的心理状况，在<50分时表示患者没有焦虑或抑郁、50～59分表示有轻度焦虑或抑郁、60～69分代表存在中度焦虑或抑郁≥70分时表示有重度焦虑或抑郁。
1.4统计学分析
利用SPSS19.0统计学软件行分析统计，计量资料用均数±标准差（
）表示，并行t检验，计数资料用[n（%）]表示，并行卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的护理满意情况对比
对照组中不满意患者为10例，占18.9%，满意率为81.1%;研究组中不满意的患者1例，占1.9%，满意率为98.1%，显著高于对照组（P<0.05）。
2.2两组患者护理前后的SDS、SAS对比
研究组、对照组患者护理前的SDS、SAS评分无明显差异（P>0.05），采取不同护理方案后，两组患者的SDS和SAS评分均降低，且护理后研究组的心理状况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
医院的手术治疗过程中，需要对手术室采取人性化的护理方法，这样可以提高病人在手术前、手术中与手术后的治疗效果，还可以保证病人的治疗依从性与心理状态的缓解。手术治疗病人其心理的变化比较大，因此需要注重病人的情绪与状态。本次研究结果显示，接受常规护理的对照组患者护理满意度为81.1%，而采用人性化护理的研究组患者中仅有一例患者表示对护理效果不满意，满意率高达98.1%（P<0.05），说明人性化护理在提高患者护理满意率方面具有一定的有效性。另外，两组患者在护理前的SDS评分和SAS评分无显著差异（P>0.05），但在接受不同的护理方案后，研究组患者的SDS、SAS评分均显著低于对照组，心理状况获得了极大的改善。护理人员在手术室护理工作当中应当保持良好心态，正确、合理地进行自我评价，立足于患者角度及时改善护理方案，不断对自身知识面进行拓展，实现手术室护理质量和效率的全面提升。
综上所述，在手术室护理中，应用人性化护理的护理效果更佳，值得临床推广。
参考文献：
[1]李波.人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，76：208-209.
[2]刘丽霞，房丽娟，岳迎新.人性化护理在手术室护理中的应用及效果评价[J].齐鲁护理杂志，2017，02：48-49.