论文部分内容阅读
之前，我只用了半小时，先写了一篇博客：《胡玫大型电影全版〈红楼梦〉将于明年正式开拍》，随后即被新浪博客转载，于是获得猛烈点击量9万多，另外还有好几家报纸，或者直接照抄我博客、或打电话给我进行采访，总之反响相当强烈。
眼看有便宜可占，我就接着趁热打铁，花了将近一下午时间，又挺费脑子再写一篇：《小说〈红楼梦〉真的很通俗易读吗？》，此篇博客仍然被新浪博客转载于首页，可这回却真是热脸贴了无数读者的冷屁股。我之后有意不更新博客，倒要看看这篇博客究竟能获得了多少人的注意和点击量。
真惨！3000点击才冒点头，就再没人搭理了；那之后还有媒体采访我吗？根本没人搭理我半句。
有句名言是很有说服力的：实践是检验真理的唯一标准。
那么，小说《红楼梦》到底是不是很通俗易读呢？大家已经用冷屁股贴我热脸的寥寥不理不睬，给了我一个最直接的回答。
我家楼里有位邻居，真正工厂里的产业工人，但他的业余偏好，就是阅读《红楼梦》并且对它有相当的研究，还发表过几篇关于《红楼梦》的读后感。我博客发了之后，他就来找我直接质问：“你怎么能说《红楼梦》这部经典，普通老百姓就不喜欢读和读不懂呢？我就是工人，我就很喜欢它并且也很有研究。”我当时对他说：“那你再找10个像你这么读《红楼梦》的大众出来，咱们坐一块聊聊这本书，好吧？虽然你是工人，但你对《红楼梦》已经成了专家。个例的你，又能说明什么问题呢？”
另外，我在搜狐那边博客发了同样的文字，立即有一位署实名的博主直接威胁说：“何东，以后你会对《小说〈红楼梦〉真的很通俗易读吗？》后悔的！”
我为什么要为一篇自己想好的文字后悔呢？因此估计那位博主，肯定是对《红楼梦》中焦大风格非常熟悉的一位“红迷”；但他所用的方式，却完全不近《红楼梦》里的温文尔雅小资文风，他直接就是以《水浒传》里黑旋风李逵的文风来叫阵单挑的。
只要一在网络说到《红楼梦》的话题，立即就会引起种种呻吟与叫喊“经典不过超越”！
那就再仔细想一想，曾经让我从小就那么费力还不能一口气读下去的小说《红楼梦》，它怎么就能让网民这么热衷？这么凭吊？这么留恋？这么觉得不可超越了呢？难道真有无数读者，就像翻看连环画那样，真把小说《红楼梦》看得那么上瘾吗？就像我家邻居那样都成了《红楼梦》专家吗？我个人感觉，《红楼梦》能这样普及于广大劳动人民群众的可能实在是太小太小了。
《红楼梦》确实是我国古典文学名著，可《红楼梦》如今为什么又这么热乎呢？突然我明白了，根本没有多少人真感觉小说《红楼梦》是如何如何了，都是因为之前有了一部1987版的《红楼梦》连续剧，所以，网上才会有那么多人哭喊“经典啊！”“不可超越啊！”
我们光荣的、敬爱的、伟大的曹雪芹先生，您在九泉之下睡醒了吗？如果没睡醒的话，您就接着洗洗再睡吧！否则，您要是知道自己那一部“披阅十载、增删五次”的宝贝著作，就因为在1987年被电视剧肥皂了一把，所以才成了经典的话，我估计您立马就得炸尸回到人间，跟我们大家急红了眼不成。但曹老先生您还真是生不起这份气，什么“经典不可超越”，还真跟您的原著小说关系就不太大，而是跟那些花姑娘加帅小伙当初眉来眼去弄了一部1987版的肥皂剧有特别直接的关系。
无数网民认为不可超越的，就是1987版电视剧《红楼梦》。可这话要是问到当今的某些专家学者们，他们肯定更会跳着高跟您急红了眼不成！专家们怎么可能会认同一部肥皂剧是文学经典和不可超越了呢？专家学者，从来就是等电视剧播出之后，就站在旁边挑毛病、指出种种“硬伤”的——比如，曹雪芹到底长没长胡子？脑袋上有几根皱纹？
因此，不可超越的经典，到底是电视剧《红楼梦》，还是原著小说《红楼梦》？我想，如果真把网民和专家们叫到一起面对面互相PK，两边弄不好，都能动手打起来！
最后说一段真实笑话，以验证今天的人们，是如何阅读经典的——
《北京青年报》的诗人大仙，前两天在《北京青年周刊》他的专栏里这样写，某晚他正在家里观看血腥惨烈的电视剧《大刀向鬼子们的头上砍去》；突然手机响了好几次，最后他耐不住终于接了电话，却是一位年轻女娱记，温情款款地向他索要作家张爱玲的电话号码，当时大仙被吓了一跳，就感觉大刀正向自己的头上砍来！于是他就问那姑娘：你要张爱玲的电话干吗呀？年轻女娱记不甘心地说：现在《色戒》火成了这样，我看所有记者都在采访汤灿，因此我想，我为什么就不能直接采访一下《色戒》的原著作者呢？大仙更正道：是汤唯吧？对方赶紧说：是汤唯、是汤唯。大仙又问：你采访张爱玲的选题，向你们主编报了吗？小姑娘娱记一本正经地回答道：我报了呀！
这就是当今对一部电影或一部原著小说的浮躁阅读心态，而且还是某位从事新闻文字工作的人的心态。
所以，我估计我最近关于《红楼梦》的几篇博客发了之后，很快也可能会接到电话或是短信来问：“何老师，您手上有曹雪芹的直接联系方式吗？”
那时，我一定会把“曹雪芹家酒集团”（公司）的咨询电话直接告诉来问的人。
眼看有便宜可占，我就接着趁热打铁，花了将近一下午时间，又挺费脑子再写一篇：《小说〈红楼梦〉真的很通俗易读吗？》，此篇博客仍然被新浪博客转载于首页，可这回却真是热脸贴了无数读者的冷屁股。我之后有意不更新博客，倒要看看这篇博客究竟能获得了多少人的注意和点击量。
真惨！3000点击才冒点头，就再没人搭理了；那之后还有媒体采访我吗？根本没人搭理我半句。
有句名言是很有说服力的：实践是检验真理的唯一标准。
那么，小说《红楼梦》到底是不是很通俗易读呢？大家已经用冷屁股贴我热脸的寥寥不理不睬，给了我一个最直接的回答。
我家楼里有位邻居，真正工厂里的产业工人，但他的业余偏好，就是阅读《红楼梦》并且对它有相当的研究，还发表过几篇关于《红楼梦》的读后感。我博客发了之后，他就来找我直接质问：“你怎么能说《红楼梦》这部经典，普通老百姓就不喜欢读和读不懂呢？我就是工人，我就很喜欢它并且也很有研究。”我当时对他说：“那你再找10个像你这么读《红楼梦》的大众出来，咱们坐一块聊聊这本书，好吧？虽然你是工人，但你对《红楼梦》已经成了专家。个例的你，又能说明什么问题呢？”
另外，我在搜狐那边博客发了同样的文字，立即有一位署实名的博主直接威胁说：“何东，以后你会对《小说〈红楼梦〉真的很通俗易读吗？》后悔的！”
我为什么要为一篇自己想好的文字后悔呢？因此估计那位博主，肯定是对《红楼梦》中焦大风格非常熟悉的一位“红迷”；但他所用的方式，却完全不近《红楼梦》里的温文尔雅小资文风，他直接就是以《水浒传》里黑旋风李逵的文风来叫阵单挑的。
只要一在网络说到《红楼梦》的话题，立即就会引起种种呻吟与叫喊“经典不过超越”！
那就再仔细想一想，曾经让我从小就那么费力还不能一口气读下去的小说《红楼梦》，它怎么就能让网民这么热衷？这么凭吊？这么留恋？这么觉得不可超越了呢？难道真有无数读者，就像翻看连环画那样，真把小说《红楼梦》看得那么上瘾吗？就像我家邻居那样都成了《红楼梦》专家吗？我个人感觉，《红楼梦》能这样普及于广大劳动人民群众的可能实在是太小太小了。
《红楼梦》确实是我国古典文学名著，可《红楼梦》如今为什么又这么热乎呢？突然我明白了，根本没有多少人真感觉小说《红楼梦》是如何如何了，都是因为之前有了一部1987版的《红楼梦》连续剧，所以，网上才会有那么多人哭喊“经典啊！”“不可超越啊！”
我们光荣的、敬爱的、伟大的曹雪芹先生，您在九泉之下睡醒了吗？如果没睡醒的话，您就接着洗洗再睡吧！否则，您要是知道自己那一部“披阅十载、增删五次”的宝贝著作，就因为在1987年被电视剧肥皂了一把，所以才成了经典的话，我估计您立马就得炸尸回到人间，跟我们大家急红了眼不成。但曹老先生您还真是生不起这份气，什么“经典不可超越”，还真跟您的原著小说关系就不太大，而是跟那些花姑娘加帅小伙当初眉来眼去弄了一部1987版的肥皂剧有特别直接的关系。
无数网民认为不可超越的，就是1987版电视剧《红楼梦》。可这话要是问到当今的某些专家学者们，他们肯定更会跳着高跟您急红了眼不成！专家们怎么可能会认同一部肥皂剧是文学经典和不可超越了呢？专家学者，从来就是等电视剧播出之后，就站在旁边挑毛病、指出种种“硬伤”的——比如，曹雪芹到底长没长胡子？脑袋上有几根皱纹？
因此，不可超越的经典，到底是电视剧《红楼梦》，还是原著小说《红楼梦》？我想，如果真把网民和专家们叫到一起面对面互相PK，两边弄不好，都能动手打起来！
最后说一段真实笑话，以验证今天的人们，是如何阅读经典的——
《北京青年报》的诗人大仙，前两天在《北京青年周刊》他的专栏里这样写，某晚他正在家里观看血腥惨烈的电视剧《大刀向鬼子们的头上砍去》；突然手机响了好几次，最后他耐不住终于接了电话，却是一位年轻女娱记，温情款款地向他索要作家张爱玲的电话号码，当时大仙被吓了一跳，就感觉大刀正向自己的头上砍来！于是他就问那姑娘：你要张爱玲的电话干吗呀？年轻女娱记不甘心地说：现在《色戒》火成了这样，我看所有记者都在采访汤灿，因此我想，我为什么就不能直接采访一下《色戒》的原著作者呢？大仙更正道：是汤唯吧？对方赶紧说：是汤唯、是汤唯。大仙又问：你采访张爱玲的选题，向你们主编报了吗？小姑娘娱记一本正经地回答道：我报了呀！
这就是当今对一部电影或一部原著小说的浮躁阅读心态，而且还是某位从事新闻文字工作的人的心态。
所以，我估计我最近关于《红楼梦》的几篇博客发了之后，很快也可能会接到电话或是短信来问：“何老师，您手上有曹雪芹的直接联系方式吗？”
那时，我一定会把“曹雪芹家酒集团”（公司）的咨询电话直接告诉来问的人。