阿婷有个坏毛病，每每有朋友兴致勃勃跟她讲述新鲜约会事宜或与老公共度的某个温馨纪念日，她总会第一时间撇开旁枝末节，乌溜溜的眼睛扑闪扑闪地问：“几次?”如果你说两次三次或更多，她会像吃了一口仙桃似的啧啧嘴巴，说真不错。如果你说的是一次，她就不吱声了，那表情却比抽你一个嘴巴还让人难受。
　　时间久了，总会有人忍无可忍，比如我。“阿婷，我觉得你很无聊。难道次数真的那么重要吗?我不希望再听到你用次数衡量我的生活，否则我永远不会再跟你讨论私生活问题了!”阿婷安静地看着我，沉默了一下，说：“小艾，我觉得你这叫恼羞成怒!”噢，我?有吗?
　　回家路上，我的大脑里一直转动的是阿婷后来说的那些话：“你认为讲次数是件恶俗不堪的事情对吧?你觉得讲次数像动物，它不美好不温暖不人性不充满爱意?那么我问你，为什么在一对恋人感情甚炽时会出现三天五次或七天十次的记录，并成为此对情侣性爱史之最佳最深记忆?男人在次数上已经越来越糟糕，就是因为我们不敢明正言顺告诉他们，我想要多一点的爱，我的意思是多一点的做爱次数!”
　　想想自己的生活，想想周围朋友的生活，突然觉得阿婷是对的。一个正常女人与生俱来便有对次数的渴望，次数不仅代表对方爱自己的程度，也代表自己获得高潮的可能性增加。不以数量论英雄在男人来说是一种推脱在女人则是纵容。它看上去是一句话的上半句，下半句不言而喻为要以质量论英雄。然而当我们自欺欺人地喊出上半句时，下半句却根本不知道死哪儿去了。
　　
　　究竟有几个女人可以理直气壮地说，我们数量不怎么样，但每次质量都很高，所以我很满意。次数与质量从来不是矛盾的，它们只是衡量英雄的两个方面。数量降低质量便会相应提高，这种因果关系显然不存在。事实恰恰是数量较多的情侣或夫妻ML质量也相应较高。退一步讲，就算质量死活提不上去，有了次数也是让女人安心放心舒心的。能力和技巧咱们另说，至少证明他爱你，并且努力想让你开心。
　　上网百度了一下，竟发现993项不以次数论英雄的词条。大意都是教育女人不是片面追求次数，质量高半年一次或一个月一次也是可以的。告诉女人要以次数论英雄的竟一条也没有。突然很同意真理往往掌握在少数人手里这句话。在性学专家苦口婆心地教育我们还不以次数论英雄的同时，男人并没有感恩戴德地提高性爱质量，那么我们凭什么再去应和他们，而放弃自己对于性爱那原本并不太高也并不过分的次数要求?
　　谁在以次数论英雄，谁想以次数论英雄?如果他们真能每一次都保持良好质量，女人也不是闲来无事到处找茬。关键是男人们实在太忙了。有生意的忙着赚钱，无生意的忙着应酬。出门忙工作，回家又忙着看电视看报纸上互联网玩游戏。总之要把女人的需要放在最后一刻。
　　某安全套厂商全球性生活调查结果显示，年平均ML次数最低的是亚洲人，倒数第一的为日本人(36次)，其次是香港人(63次)和台湾人(65次)，再次是中国大陆居民(72次)。若将香港、台湾和大陆综合起来，则中国人的年平均做爱次数排在全球倒数第二，不及位列第一的法国人(137次)的一半。
　　在中国，绝对不需要再用不以次数论英雄来纵容男人了。否则他们会退化成爬行动物。
　　做爱做爱，越做越爱。酸文主义者始终提倡保鲜爱情，并因此支出千奇百怪无从效仿的几百条招数，弄得已婚女士个个荤菜。其实保鲜爱情最简单的办法是保鲜性爱。中国专家不习惯赋予性爱太高地位，不过咱民间老百姓倒是个个知道这东西的重要性，只是都商量好了——不说。
　　保鲜性爱有妙招吗?既然已经过了凭着一时激情便不能自抑的青春期，我们要做的第一步便是认真计划和管理性爱。“亲爱的，这个星期可不可以多做一次?”没错，最简单的计划就是这样的。每周多做一次看上去是个小CASE，它的深层意义却是你们每年的肌肤之亲数量成倍增加。
　　次数的增加有三个好处。一是减少吵架或冷战几率。ML不仅是感情交流更是情绪的释放，咱们老妈的老妈都知道，床头吵架床尾合，夫妻没有隔夜的仇。二是未雨绸缪，推迟绝性期。道理很简单，如果你们在30岁的时候性爱次数已经少得可怜，40岁时很可能已经步入无性大军。三是点击率有助于提高性能力。所谓枪不擦不亮刀不磨不快。这是个俗理儿，但就是有理!
　　无数事实证明，随心所欲的结果并不能造成人类社会的进步。人是需要有约束的动物，有约束才能皆大欢喜天下太平。让我们从数量上着手，重建良好性爱关系吧。
　　
　　编辑　谷麦子