论文部分内容阅读
在当今这个时代，科技创新的能力是考量一个国家综合实力最重要的体现之一。在经济飞速发展的国际大环境当中，较为突出的科技创新能力可以使一个国家处于世界产业分工链条的高端位置，这样就可以为一个国家的新兴产业的诞生进行前期的激活与创造，促使一国凭借自身拥有的知识产权从而带动社会的发展。因此，科技创新的能力标志着一个国家的社会活跃力，是国家发展的重中之重，提高科技创新能力是一活百活的胜负手。而金融在当代经济发展中起着举足轻重的作用。经济的正常有效运行，可以促进货币资金聚集、融通以及使用的充分、有效运行，在此基础上使社会资源合理配置，对国明经济向良性循环的发展也起着积极的促进作用。而技术创新是一个巨大的系统性工程，需要巨大的资金流来支持其不断发展。单靠一个企业自身所拥有的资本积累难以为技术创新所需要的大量资金提供相应的支持，而制约技术创新的一个重要制约因素就来源于资金支持力度不够。而金融作为现代经济的血液，可以为实体经的不断发展提供强劲的助推力。随着我国金融体系改革的不断推进，金融发展对技术创新的影响日趋增大。我国的金融体系从长久发展来看，形成了以银行为主导的体系模式，我国大量的金融资产主要存在于以银行为代表的金融中介组织机构之中。因此，要研究科技创新的影响因素，就要把金融中介的作用影响考虑进来。金融中介对科技创新的影响不仅仅是局限于为技术创新进行资金的融通，它还可以进行风险的分散、信息的甄别以及激励和监控的功能，为科技创新提供源源不断的力量源泉。
我国金融结构仍然存在着不合理之处，金融中介和科技创新存在不协调因素。金融作为重要的资源配置方式，有效运作的金融中介可以合理配置资源，在此基础上可以推动产业结构优化升级。2015年我国研发经费支出的规模已经达到了14169.9亿元，比上年增长了8.9%，比2011年的规模翻了一番，支出的规模仅仅次于美国位居世界第二位。但是与美国相对比，尚不足美国研发经费支出规模的50%，在整体上仍然与日本共同处于第二梯队。我国在2015年2.07%的研发经费投入的强度，比“十二五”规划时候确定的2.2%发展目标低了0.13个百分点，这与主要的创新型国家相比差距更大。所以我国的研发经费投入使得科技创新较为严重的金融支持障碍。所以针对以上问题，提出以下建议：
1.开展科技金融试点，缩小科技创新的区域差异
首先应该打破区域间的区际分割，促进金融资源合理流动，使金融资源的空间配置能得以优化，引导金融政策及金融资源配置流向科技创新效率高、能力强及效益好的区域，提升整个金融中介促进科技创新的整体水平和能力，以达到实现金融资源及科技创新机制的最优化配置的目标。其次，由于资源禀赋的约束，我国的区域经济发展水平的差异化在现阶段的很长时间内是不会改变的。因此在中西东北地区开展科技金融的试点，以缩小科技创新效率的区域間差异，因为提高中西东北地区的金融中介对科技的支持强度与效率比单纯依靠扩大金融规模所引起的效果可能会更好，可行性也更高。
2.加强金融中介自身风险监控，服务科技创新
对于金融中介，不应该一味地为追求安全性而放弃收益，应主动去了解企业技术的发展前景，科学地评估科技创新的成果，运用金融中介所专有的风险管理手段，来加强其风险管理水平和对创新项目的风险甄别能力，从而增强对科技创新的支持力度，提高科技型企业的科技贷款，从中来发现科技与金融相结合的新方式与新途径，充分发挥信贷的支持作用。
金融中介需要随时注意与监控科技发展中的潜在行业性的风险及信贷风险，及时提醒金融机构根据行业动态调整信贷投向与信贷规模，加强风险的防范。然后，金融中介体系需建立有效危机的处理体系，其实就是对风险预警体系的补充，起到双重防范的目的。
3.加大对中小企业的金融支持，引导金融资源合理配置
金融中介的发展规模越大反而对科技创新的发展不利，这是因为我国的金融资源配置不合理，对中小企业存在“规模歧视”，对科技创新支持的金融资源更多地是流向了大型企业，这类企业大多是国有企业或者是垄断企业，而其资源的边际收益率以及利用率均相对比较低下。然而中小企业却是我国的科技创新主力军，因此如果要提高我国科技创新的整体效率，就必须要提高我国金融资源的合理配置效率，促进金融资源合理流动，鼓励更多资金向中小企业倾斜，以达到激发中小企业创新的动力及活力，使金融资源的空间配置能得以优化，引导金融政策及金融资源配置流向科技创新效率高、能力强及效益好的中小企业。同时大力发展现有的金融机构的机制、技术以及产品创新，并大力引导民间资本、新型金融组织进入金融领域，不断扩宽中小企业融资的渠道，以实现金融社会化。加大对中小企业的资金支持，从一定程度上缓解了融资难、融资贵的压力，提高中小企业的自主创新能力，从而促进科技创新的发展。
4.构建多层次保障机制，加大对科技创新的支持力度
银行类的金融中介机构经营以稳健为首要原则，因此不愿对科技创新的企业进行融资，反而偏向于对收益稳定的低风险项目提供贷款。尽管金融中介机构可通过科技资源的开发获得丰厚的回报，但科技创新的不确定性和风险性这两特点使得金融机构投入的热情不高。因此，从宏观的角度来看，我国的各级政府就需要健全相关的法律法规、建立科技型企业与金融中介机构的信息共享平台、完善风险补偿机制等措施，这样为金融中介机构支持科技创新构建有效的保障机制。从微观层面的角度看，金融机构也需要转变观念，树立科技金融的理念;探索使用权的抵押、产业集群等多元化的担保模式以及风险分担机制，大力发展以风险投资为主的私人股权融资、债券市场以及科技中介组织，尤其是企业债券市场;设立专职服务科技创新的机构与人员，提高审贷效率。
【参考文献】
[1] Gerschenkron，A.Economic Backwardness in historical perspective[D].
[2] Harvard University Press，Cambridge，1962.
[3] 孙伍琴.金融发展促进技术创新的效率研究[J].统计研究，2014，（3）：2-7.
我国金融结构仍然存在着不合理之处，金融中介和科技创新存在不协调因素。金融作为重要的资源配置方式，有效运作的金融中介可以合理配置资源，在此基础上可以推动产业结构优化升级。2015年我国研发经费支出的规模已经达到了14169.9亿元，比上年增长了8.9%，比2011年的规模翻了一番，支出的规模仅仅次于美国位居世界第二位。但是与美国相对比，尚不足美国研发经费支出规模的50%，在整体上仍然与日本共同处于第二梯队。我国在2015年2.07%的研发经费投入的强度，比“十二五”规划时候确定的2.2%发展目标低了0.13个百分点，这与主要的创新型国家相比差距更大。所以我国的研发经费投入使得科技创新较为严重的金融支持障碍。所以针对以上问题，提出以下建议：
1.开展科技金融试点，缩小科技创新的区域差异
首先应该打破区域间的区际分割，促进金融资源合理流动，使金融资源的空间配置能得以优化，引导金融政策及金融资源配置流向科技创新效率高、能力强及效益好的区域，提升整个金融中介促进科技创新的整体水平和能力，以达到实现金融资源及科技创新机制的最优化配置的目标。其次，由于资源禀赋的约束，我国的区域经济发展水平的差异化在现阶段的很长时间内是不会改变的。因此在中西东北地区开展科技金融的试点，以缩小科技创新效率的区域間差异，因为提高中西东北地区的金融中介对科技的支持强度与效率比单纯依靠扩大金融规模所引起的效果可能会更好，可行性也更高。
2.加强金融中介自身风险监控，服务科技创新
对于金融中介，不应该一味地为追求安全性而放弃收益，应主动去了解企业技术的发展前景，科学地评估科技创新的成果，运用金融中介所专有的风险管理手段，来加强其风险管理水平和对创新项目的风险甄别能力，从而增强对科技创新的支持力度，提高科技型企业的科技贷款，从中来发现科技与金融相结合的新方式与新途径，充分发挥信贷的支持作用。
金融中介需要随时注意与监控科技发展中的潜在行业性的风险及信贷风险，及时提醒金融机构根据行业动态调整信贷投向与信贷规模，加强风险的防范。然后，金融中介体系需建立有效危机的处理体系，其实就是对风险预警体系的补充，起到双重防范的目的。
3.加大对中小企业的金融支持，引导金融资源合理配置
金融中介的发展规模越大反而对科技创新的发展不利，这是因为我国的金融资源配置不合理，对中小企业存在“规模歧视”，对科技创新支持的金融资源更多地是流向了大型企业，这类企业大多是国有企业或者是垄断企业，而其资源的边际收益率以及利用率均相对比较低下。然而中小企业却是我国的科技创新主力军，因此如果要提高我国科技创新的整体效率，就必须要提高我国金融资源的合理配置效率，促进金融资源合理流动，鼓励更多资金向中小企业倾斜，以达到激发中小企业创新的动力及活力，使金融资源的空间配置能得以优化，引导金融政策及金融资源配置流向科技创新效率高、能力强及效益好的中小企业。同时大力发展现有的金融机构的机制、技术以及产品创新，并大力引导民间资本、新型金融组织进入金融领域，不断扩宽中小企业融资的渠道，以实现金融社会化。加大对中小企业的资金支持，从一定程度上缓解了融资难、融资贵的压力，提高中小企业的自主创新能力，从而促进科技创新的发展。
4.构建多层次保障机制，加大对科技创新的支持力度
银行类的金融中介机构经营以稳健为首要原则，因此不愿对科技创新的企业进行融资，反而偏向于对收益稳定的低风险项目提供贷款。尽管金融中介机构可通过科技资源的开发获得丰厚的回报，但科技创新的不确定性和风险性这两特点使得金融机构投入的热情不高。因此，从宏观的角度来看，我国的各级政府就需要健全相关的法律法规、建立科技型企业与金融中介机构的信息共享平台、完善风险补偿机制等措施，这样为金融中介机构支持科技创新构建有效的保障机制。从微观层面的角度看，金融机构也需要转变观念，树立科技金融的理念;探索使用权的抵押、产业集群等多元化的担保模式以及风险分担机制，大力发展以风险投资为主的私人股权融资、债券市场以及科技中介组织，尤其是企业债券市场;设立专职服务科技创新的机构与人员，提高审贷效率。
【参考文献】
[1] Gerschenkron，A.Economic Backwardness in historical perspective[D].
[2] Harvard University Press，Cambridge，1962.
[3] 孙伍琴.金融发展促进技术创新的效率研究[J].统计研究，2014，（3）：2-7.