论文部分内容阅读
摘要:目的:探寻股骨头坏死临床治疗的有效方法,以微创减压加打压植骨方法为例。方法:从我院2017年骨科治疗的股骨头坏死患者80例,均接受微创减压加打压植骨手术,对临床治疗效果进行评价分析。结果,相比于治疗前,患者ARCO分期情况、髋关节评分及生活质量明显均更优(P<0.05)。结论:对于股骨头坏死患者而言,微创减压加打压植骨不失为一种有效的手术治疗方法,值得我们学习与借鉴。
关键词:股骨头坏死;微创减压;打压植骨
【中图分类号】R574 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2018)06-047-02
股骨头坏死是一种常见疾病,发病率日益增长。关于该疾病的治疗,目前临床上并未研究出完全治愈的方法,针对早期患者可采用手术与药物治疗的方法,而晚期患者只得接受髋关节置换术,患者痛苦不已。为了能够强化治疗效果与优化生活品质,本研究主张采用微创减压加打压植骨手术治疗方式,并选取特定对象来验证这一手术治疗的有效性,现总结如下:
1资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为我院2017年骨科收治的80例股骨头坏死患者,通过临床症状将其判定为股骨头坏死,签订了本次研究的同意书。同时,这些患者中并不存在意识障碍、精神混乱、认知缺陷的患者,可对自己的意愿进行正常表述。其中男女比例为48:32,平均年龄为(36.68±4.21)岁,平均病程(5.2±1.3)年。ARCO 分期为14例Ⅰ期,38例Ⅱ期,28例Ⅲ期。
1.2方法
术前,医务人员协助患者接受CT、X线片及MRI检查,股骨头坏死具体位置、大小、坏死程度是检查的重点项目。接下来,手术时取患髋过伸位,将手术切口位置定位于髂前上棘下,切口长度控制在5cm内。按照“十”形切开关节囊,及时送检关节液。然后,缓慢、轻柔地将关节囊拉开,充分将手术位置充分暴露在外。值得注意的是,应警惕损伤构成血运。采用直径为1cm的环踞切开股骨头,并对其进行减压。同时,选取小号弯勺彻底挖出坏死的骨组织,直到骨面渗血[1]。手术过程中,应了解弯匙的角度、挖除坏死骨组织力度等相关知识,从而有效避免损伤股骨头外壳部分。接下来,将髂前上棘松质骨填入到股骨头残腔中,采用移植骨松的小号铳子对其进行分层紧密充填,直抵骨窗开口的位置。最后,通过髂棘上小片皮质骨充分填充骨窗。冲洗干净手术部位骨碎片、血液后,再分层对手术切口予以有效缝合。手术过程中,如果患者出现感染症状,术前应严格遵照医嘱进行抗生素治疗;其他患者则手术当天给予抗生素。但是,如果患者感觉到强烈疼痛感,可选取非甾体药物来有效止痛与抗炎,并选取阿伦磷酸钠药物要预防与延缓股骨头塌陷。
1.3观察指标
对患者治疗前后的ARCO分期情况进行对比,并使用 Harris 评分[2]对患者治疗前后髋关节疼痛进行评价,。优:评分在 90 分以上;良:评分在 80~89分的范围;中:评分在 70~79 分的范围;差:分数在 70 分以下者。另外,对患者生活质量进行评价,100分,分值越高说明生活质量越好。
1.4统计学分析
本文数据统计应用SPSS21.0数据统计软件,患者例数用n表示, Harris 评分、生活质量评分用均数()表示,用t检验;ARCO分期情况用(%)表示,用检验,当P<0.05时表示差异显著。
2结果
2.1治疗前后ARCO分期情况对比
据术后随访调查得知,治疗前后两组ARCO分期情况对比差异显著,治疗后ARCO分期情况更优(P>0.05),详见表1。
2.2治疗前后 Harris 评分、生活质量评分对比
据统计得知,相比于治疗前,患者 Harris 评分、生活质量评分更优(P<0.05),详见表2。
3讨论
对于股骨头坏死疾病,关于其发病机制临床上开展了大量的研究,大致将其划分为两大类:其一创伤性,例如股骨外伤或骨折,在一定程度上干扰了股骨组织血液的顺畅流通,使得股骨头长时间处于缺血状态[3];其二非创伤性,由于酗酒、大剂量使用激素等造成股骨头内压骤然上升,血液运行不畅,使得股骨头缺血,逐渐坏死。关于该疾病早期治疗,采取有效治疗方法可延缓患者行关节置换手术时间,逐渐恢复关节功能。临床上主张采用微创减压联合打压植骨治疗方案,临床效果较为明显。本研究结果表明,通过手术治疗后,患者ARCO 分期和Harris 评分情况得以明显改善,且随访调查其生活质量逐渐提高,这充分证实了这一治疗方案的有效性。其中原因主要是,手术切口小, 不会对股骨头的血液运行状况造成损伤,术后能够迅速愈合,同时选取髋关节外侧作为切口有利于准确开骨窗。对于坏死区域,采用切刀可将坏死的组织和骨质予以有效刮除,清理干净囊内的坏死物,抑制关节囊内的渗出高压,从而有利于股骨头自我修复;在减压骨道中植骨,层层打压夯实髂骨松质骨,将股骨头的轻度塌陷部位有效支撑起,从而有效维持骨组织的固有形状,加快患者自我的恢复;当植骨成活,能够加快髋关节正常的生物结构的恢复,对股骨头进行永久性支撑。采用这一治疗方法,不会医源性损害骨组织,并为骨组织的长期修提供优质的条件。参考文献
参考文献
[1]马方. 微创减压加打压植骨治疗股骨头坏死的临床应用观察[J]. 继续医学教育,2014(5):21-22.
[2]王自平. 針刀局部松解术配合膝关节骨减压术治疗骨性关节炎的临床研究[C].全国骨伤疼痛新疗法学术年会. 2012.
[3]韩博. 微创减压加打压植骨在股骨头坏死治疗中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2015(67):1254.
关键词:股骨头坏死;微创减压;打压植骨
【中图分类号】R574 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2018)06-047-02
股骨头坏死是一种常见疾病,发病率日益增长。关于该疾病的治疗,目前临床上并未研究出完全治愈的方法,针对早期患者可采用手术与药物治疗的方法,而晚期患者只得接受髋关节置换术,患者痛苦不已。为了能够强化治疗效果与优化生活品质,本研究主张采用微创减压加打压植骨手术治疗方式,并选取特定对象来验证这一手术治疗的有效性,现总结如下:
1资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为我院2017年骨科收治的80例股骨头坏死患者,通过临床症状将其判定为股骨头坏死,签订了本次研究的同意书。同时,这些患者中并不存在意识障碍、精神混乱、认知缺陷的患者,可对自己的意愿进行正常表述。其中男女比例为48:32,平均年龄为(36.68±4.21)岁,平均病程(5.2±1.3)年。ARCO 分期为14例Ⅰ期,38例Ⅱ期,28例Ⅲ期。
1.2方法
术前,医务人员协助患者接受CT、X线片及MRI检查,股骨头坏死具体位置、大小、坏死程度是检查的重点项目。接下来,手术时取患髋过伸位,将手术切口位置定位于髂前上棘下,切口长度控制在5cm内。按照“十”形切开关节囊,及时送检关节液。然后,缓慢、轻柔地将关节囊拉开,充分将手术位置充分暴露在外。值得注意的是,应警惕损伤构成血运。采用直径为1cm的环踞切开股骨头,并对其进行减压。同时,选取小号弯勺彻底挖出坏死的骨组织,直到骨面渗血[1]。手术过程中,应了解弯匙的角度、挖除坏死骨组织力度等相关知识,从而有效避免损伤股骨头外壳部分。接下来,将髂前上棘松质骨填入到股骨头残腔中,采用移植骨松的小号铳子对其进行分层紧密充填,直抵骨窗开口的位置。最后,通过髂棘上小片皮质骨充分填充骨窗。冲洗干净手术部位骨碎片、血液后,再分层对手术切口予以有效缝合。手术过程中,如果患者出现感染症状,术前应严格遵照医嘱进行抗生素治疗;其他患者则手术当天给予抗生素。但是,如果患者感觉到强烈疼痛感,可选取非甾体药物来有效止痛与抗炎,并选取阿伦磷酸钠药物要预防与延缓股骨头塌陷。
1.3观察指标
对患者治疗前后的ARCO分期情况进行对比,并使用 Harris 评分[2]对患者治疗前后髋关节疼痛进行评价,。优:评分在 90 分以上;良:评分在 80~89分的范围;中:评分在 70~79 分的范围;差:分数在 70 分以下者。另外,对患者生活质量进行评价,100分,分值越高说明生活质量越好。
1.4统计学分析
本文数据统计应用SPSS21.0数据统计软件,患者例数用n表示, Harris 评分、生活质量评分用均数()表示,用t检验;ARCO分期情况用(%)表示,用检验,当P<0.05时表示差异显著。
2结果
2.1治疗前后ARCO分期情况对比
据术后随访调查得知,治疗前后两组ARCO分期情况对比差异显著,治疗后ARCO分期情况更优(P>0.05),详见表1。
2.2治疗前后 Harris 评分、生活质量评分对比
据统计得知,相比于治疗前,患者 Harris 评分、生活质量评分更优(P<0.05),详见表2。
3讨论
对于股骨头坏死疾病,关于其发病机制临床上开展了大量的研究,大致将其划分为两大类:其一创伤性,例如股骨外伤或骨折,在一定程度上干扰了股骨组织血液的顺畅流通,使得股骨头长时间处于缺血状态[3];其二非创伤性,由于酗酒、大剂量使用激素等造成股骨头内压骤然上升,血液运行不畅,使得股骨头缺血,逐渐坏死。关于该疾病早期治疗,采取有效治疗方法可延缓患者行关节置换手术时间,逐渐恢复关节功能。临床上主张采用微创减压联合打压植骨治疗方案,临床效果较为明显。本研究结果表明,通过手术治疗后,患者ARCO 分期和Harris 评分情况得以明显改善,且随访调查其生活质量逐渐提高,这充分证实了这一治疗方案的有效性。其中原因主要是,手术切口小, 不会对股骨头的血液运行状况造成损伤,术后能够迅速愈合,同时选取髋关节外侧作为切口有利于准确开骨窗。对于坏死区域,采用切刀可将坏死的组织和骨质予以有效刮除,清理干净囊内的坏死物,抑制关节囊内的渗出高压,从而有利于股骨头自我修复;在减压骨道中植骨,层层打压夯实髂骨松质骨,将股骨头的轻度塌陷部位有效支撑起,从而有效维持骨组织的固有形状,加快患者自我的恢复;当植骨成活,能够加快髋关节正常的生物结构的恢复,对股骨头进行永久性支撑。采用这一治疗方法,不会医源性损害骨组织,并为骨组织的长期修提供优质的条件。参考文献
参考文献
[1]马方. 微创减压加打压植骨治疗股骨头坏死的临床应用观察[J]. 继续医学教育,2014(5):21-22.
[2]王自平. 針刀局部松解术配合膝关节骨减压术治疗骨性关节炎的临床研究[C].全国骨伤疼痛新疗法学术年会. 2012.
[3]韩博. 微创减压加打压植骨在股骨头坏死治疗中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘,2015(67):1254.