论文部分内容阅读
随着韩国医疗的发展和卫生条件的改善，韩国的人均寿命在不断增加。如今韩国新生儿的预期寿命已经超过80岁，韩国《每日经济》报道认为，到2020年韩国人正常死亡的年龄将超过90岁。因此，有韩国媒体称韩国即将迎来“百岁时代”。但最新民调显示，有超过四成的韩国人不认为“百岁时代”来临是好事，更有接近六成的韩国人觉得自己能活到80～89岁之间就足够了。
韩国保健社会研究院从2011年6月1日至8日对韩国各地1000名30岁～69岁的韩国公民进行了问卷调查，并于8月12日公布了结果。调查显示，有43.3％的韩国人认为“活到90岁甚至100岁并不是件好事”。在问到“为何不想活得太久”时，有38.3％的人认为“老年期太长”，有30.6％的人不堪忍受“贫困、疾病、孤独等老年问题”，还有24.1％认为“给子女增加负担”。在养老金准备方面，回答由高到低分别是公职退休金、个人储蓄、民间退休金、房产、股市及债券、企业退休金等。在回答为何没有做好养老准备时，有86.2％的人认为“比起养老，目前的开支更急迫”。
《东亚日报》的评论认为，虽然韩国老人的寿命比过去延长了很多，但提高生活质量的需求却依然未能满足。贫困、疾病、孤独是很多韩国老年人必须面对的三大痛苦，因此韩国的老年人生活不容乐观。大多数韩国人年轻时努力工作，虽然年老时有属于自己的房子，但金融资产并不多。再加上子女的教育费和结婚费用，多数韩国人并没有做好养老的准备。
《朝鲜日报》则发表社论认为，韩国老人的贫困率高达45％，而且随着时代变化，很难期待子女养老，而韩国的老年福利制度还远未完善。在目前状况下，主要只能依靠自己筹划养老计划，但韩国很多人仍然缺乏未雨绸缪的养老概念。社论指出，韩国政府要对老年人提供以不损害尊严为前提的最低生活保障制度，同时培育老年产业。要解决韩国老人的“三苦”，必须要国家、社会、个人共同努力。
韩国《每日经济》的报道就如何面对“活太久”提出三点建议，首先是老人自己，要勇敢面对生老病死并保持积极的生活状态。第二是应该有“我能活100岁”的人生设计，不仅要补充教育、经济活动、休闲等内容，而且要提前做好养老的经济准备。第三是不能完全指望政府养老，必须要把个人、市场、国家三者有机结合，政府要对个人的养老，积极努力予以支援，而市场和社会则要积极面对“百岁时代”所带来的变化和商机。
韩国保健社会研究院从2011年6月1日至8日对韩国各地1000名30岁～69岁的韩国公民进行了问卷调查，并于8月12日公布了结果。调查显示，有43.3％的韩国人认为“活到90岁甚至100岁并不是件好事”。在问到“为何不想活得太久”时，有38.3％的人认为“老年期太长”，有30.6％的人不堪忍受“贫困、疾病、孤独等老年问题”，还有24.1％认为“给子女增加负担”。在养老金准备方面，回答由高到低分别是公职退休金、个人储蓄、民间退休金、房产、股市及债券、企业退休金等。在回答为何没有做好养老准备时，有86.2％的人认为“比起养老，目前的开支更急迫”。
《东亚日报》的评论认为，虽然韩国老人的寿命比过去延长了很多，但提高生活质量的需求却依然未能满足。贫困、疾病、孤独是很多韩国老年人必须面对的三大痛苦，因此韩国的老年人生活不容乐观。大多数韩国人年轻时努力工作，虽然年老时有属于自己的房子，但金融资产并不多。再加上子女的教育费和结婚费用，多数韩国人并没有做好养老的准备。
《朝鲜日报》则发表社论认为，韩国老人的贫困率高达45％，而且随着时代变化，很难期待子女养老，而韩国的老年福利制度还远未完善。在目前状况下，主要只能依靠自己筹划养老计划，但韩国很多人仍然缺乏未雨绸缪的养老概念。社论指出，韩国政府要对老年人提供以不损害尊严为前提的最低生活保障制度，同时培育老年产业。要解决韩国老人的“三苦”，必须要国家、社会、个人共同努力。
韩国《每日经济》的报道就如何面对“活太久”提出三点建议，首先是老人自己，要勇敢面对生老病死并保持积极的生活状态。第二是应该有“我能活100岁”的人生设计，不仅要补充教育、经济活动、休闲等内容，而且要提前做好养老的经济准备。第三是不能完全指望政府养老，必须要把个人、市场、国家三者有机结合，政府要对个人的养老，积极努力予以支援，而市场和社会则要积极面对“百岁时代”所带来的变化和商机。