自然保护区的铁丝网是干嘛的?不会影响野生动物生存吗?

来源 :方圆 | 被引量 : 0次 | 上传用户:AJGSUN
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  20世纪九十年代,青海湖地区草场承包到户的政策促使牧民大面积使用围栏。21世纪初,“退牧还草”项目及公益林建设也都涉及围栏的建设。
  装围栏的目的,一来是为了划分区域,二来就是为了防止动物(包括野的和家的)跑进去吃草,“保护”草场,这叫围栏封育。有篇论文还定量分析过围栏封育对草场的保护作用。围栏划区是轮牧的一种实现形式。把草场划成一片一片的,并物理隔开,可以防止放牧的时候家畜进去。另外完全隔开以后,也比较方便检查轮牧的实施。
  但围栏这个东西,不是自古以来就有啊。草原上的动物不一定适应得了。有了围栏,牛羊就直接过不去了。但必须要迁徙的野生动物可能就惨了。普氏原羚、藏原羚肯定是一定要過去,要过去就得跳,强壮的个体跳得过去就过去了,弱一些、小一些的个体就哦豁挂住了,挂住了缠紧了跑也跑不了,然后就便宜了草原里的狼。被围栏挂住的动物,很多都是幼年个体。有新闻还提到,“牧场网围栏是普氏原羚生存的最大威胁”。不要觉得一个围栏就能让普氏原羚更濒危是危言耸听,也不要觉得是它们傻。它们在演化中并没有获得对付围栏的能力。
  最近,青海林业局把普氏原羚分布区的围栏的高度下调到1.1米,并且不允许上刺。归根结底,要解决这个问题,考验施政者、行政者的智慧和能力,需要平衡农业部门和林业部门的诉求。围栏封育是不是解决过度放牧的唯一方法,有没有别的低成本的替代方式,这都需要再研究。毕竟,让牧民们减少放牧的牲口数量来解决过度放牧并不可能,他们也需要生活得更好,野生动物也需要好好保护,两者不可偏废。(解答人花落成蚀:果壳谣言粉碎机编辑)
其他文献
讲我国近现代建史,离不开杨廷宝、童离、刘敦桢、梁思成,也绕不开吴良镛、齐康。在他们洋洋大观的作品中,如果进行艺术归类的话,是“庙堂”作品系列居多,“江湖”作品系列次之。
近日,国务院办公厅发布《关于建立国有企业违规经营投资责任追究制度的意见》,在国企发展历程中第一次提出“实行重大决策终身责任追究制度”.《意见》明确了9个方面54种需要
<正> 随着城市经济体制改革,小型工商企业从原来所属系统中根据各自的条件,形成国家所有,集体经营;集体所有,集体经营;国家或集体所有,个人承包经营等形式,这些集体及个人成
<正> 为了适应经济发展的新形势,满足人民群众日益增长的新需求,仙桃市商业系统在改革商业流通体制的同时,在财政部门的支持下不断开拓生产经营新领域,大力发展商办工业。198
<正> 最近国务院颁布了《国营企业成本管理条例》。这是我国成本管理工作的一个非常重要的文件,它总结了建国卅多年来,国营企业成本管理工作的经验与教训,明确提出了成本管理
8月29日,第十二届全国人大常委会第二十二次会议上,最高人民法院、最高人民检察院将《关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定(草案)》(下称“草案”)提
7月27日,中国驻胡志明市总领事馆在官方网站上发布消息:7月23日,中国公民钟某在入境越南胡志明市时发现护照被污损.我馆高度重视,立即了解情况,收集证据.7月27日上午,我馆就此
犯罪嫌疑人谢欣欣等人聚众在公共场所强制侮辱冷晓琳,并致冷晓琳轻微伤的行为的确让冷晓琳丢了脸面,可也让自己及家人朋友面临深陷囹圄的境地    不久前,在山东省烟台市不少微信群里,都在转发这样一段视频:三个女人对一年轻女子撕扯、殴打,将年轻女子打倒在地后,她们又拿着鞋子朝这个年轻女子身上、腿上继续打,口中还不断骂着对方是小三。面对年轻女子的哀号、求饶,三个女子不但没有停手,还变本加厉,开始边骂边撕扯年
近日,北京市通州區法院审理了一起画家离婚的案件。男方王某是一名画家,在婚姻存续期间创作了一幅长200米、宽2米的巨幅画作。案件中,画作的归属成为争议焦点。最终法院判决画作由女方房女士保管,所有权暂时搁置不做判决。经法院调查了解,该画家曾于2014年起诉过离婚,但后来撤诉。房女士与王某曾订立了一份《夫妻财产约定书》,双方约定了该画作由房女士保管,双方其他夫妻共同财产如花梨木衣柜、古筝等财产均由王某实
本文从形态整合的角度分析了报福镇行政中心与旅游集散中心详细规划。通过功能、资源、肌理和建筑的整合,提出了构建“中小城镇行政服务一体化”和“中小规模旅游商业服务一体