诚然，对于尚在依赖父母支持求学的大学生而言，以负债还贷的方式购买和使用“苹果”手机，的确有“过度消费”之嫌。但从年满18岁即为完全行为责任人的角度考量，背债买“苹果”未必不是一个成年人独立自主的大胆选择，人们对此不必大惊小怪。
　　与一般中小学生的赊账花钱不同，尽管大学生仍属没有经济收入的“啃老”一族，但他们毕竟已是法律意义上的成年人，完全有权利而且应该有能力决定自己行为。就背债买手机而言，此举一定有他们自己购买“苹果”的理由——未必就是为了奢华与跟风，而且有既定的还款规划，不告诉父母也是为了彰显自己独立与自信。
　　在现实生活中，我们一方面期待孩子养成独立思考和勇于担当的习惯，一方面又要求他们事事“报告”监护人，在行动上对他们行为严加管控，这种自相矛盾的教育方法，势必让孩子在尝试“独立”的道路上身陷纠结而进退维谷，到头来并不利于孩子的人格培养。我们不妨就把背债买“苹果”当作对孩子与经济挂钩、敢冒风险“自主”选择的一次放手。
　　也许，对大学生“从牙缝中抠出来”还贷的做法，家长可能会有影响身体发育的怜子担忧，但我们从培养孩子勤俭节约、艰苦奋斗的品格考量，这种基于还贷压力的节衣缩食未必不是一件好事。曾几何时，大学生丢馒头、倒剩饭的校园浪费令人痛心，如何让孩子学会“吃苦”、过紧日子，成为人们煞费苦心的寻解难题。如今孩子由于人为制造的困难而主动降低生活标准，节约之风或许就此开启。
　　其实，对于望子成龙的家长和多数充满自信的大学生而言，孩子的生活费并不差钱，所谓“抠”与“挤”不过是“费”尽其用而已，由此引发的营养不良更或属多虑。
　　还有，如果大学生为还贷而不得不选择打工挣钱，更会有助于让孩子懂得劳动的艰辛和父母的不易，这无论是对孩子经济独立的意识培养，还是让感恩父母的理念回归，都无疑具有锻炼和倒逼的积极意义。
　　在笔者看来，负债还贷既是压力也是动力，更是社会及家庭教育孩子的难得契机。对此，我们有责任给予正确的引导和善意的提醒，比如量力而行的自信预期，按期还贷的诚信守约等等，而不是一味地批评、指责和阻挠。为了孩子早日成才，该放手时且放手。