套用前人诗歌形式而写成的诗，俗称“剥皮诗”。它常常套改诗词名篇，在貌似滑稽中寄托辛辣的嘲讽。例如清朝末年，鸦片大量涌入中国，国内一时炯馆林立，许多人出入其间，醉生梦死。有人就套用唐朝诗人王翰的《凉州词》，写了一首“剥皮诗”。
　　葡萄洋酒夜光杯，欲饮琵琶榻上催。
　　醉卧烟床君莫笑，古来烟客几人回!
　　这首诗是对吸食鸦片者辛辣的嘲讽，也是对他们沉痛的劝告，可又有几个烟客肯幡然悔悟呢?
　　唐朝有个进士做了主考官，装腔作势地写了一首诗，说自己要做个正派的考官：
　　梧桐叶落满庭阴，缫闭朱门试院深。
　　曾是昔日辛苦地，不将今日负前心。
　　可惜他并没有这么正直，在主考过程中大肆收取贿赂。有个读书人将主考官的每句诗删去前两个字，就成了：
　　叶落满庭阴，朱门试院深。
　　昔日辛苦地，今日负前心。
　　也有的“剥皮诗”反其道而行之。在原诗上增添两个字，同样有异曲同工之妙。汗精卫年轻时因刺杀摄政王载沣被捕，慷慨激昂地赞道：
　　慷慨歌燕市，从容做楚囚。
　　引刀成一快，不负少年头。
　　可是在抗日战争中，汪精卫却做了可耻的大汉奸。有个叫陈剑的人发表了一首《改汪精卫诗》：
　　当时慷慨歌燕市，曾羡从容做楚囚。
　　恨未引刀成一快，终惭不负少年头。
　　这首诗剥去了汪精卫的面具，大快人心，令人拍案叫绝!
　　还有的“剥皮诗”不改原诗一字，仅将语序略作颠倒，就有了无穷的讽刺之意。宋朝诗人莫子山有一次游寺庙，忽然想起唐人的一首绝句：
　　终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。
　　因过竹院逢僧语，又得浮生半日闲。
　　可他遇到的和尚却愚钝无知，说话前言不搭后语，临别时偏偏还叫诗人题诗留念。诗人不无感慨地写诗道：
　　又得浮生半日闲，忽闻春尽强登山。
　　因过竹院逢僧语，终日昏昏醉梦间。
　　这首诗只将原诗的首尾两句对调，意思就由抒写闲情变成了对不学无术的和尚的讽刺，让人不觉会心而笑。
　　所以鲁迅先生在杂文创作中也写过不少“剥皮诗”。抗战前夕，北平危急。一批无聊文人竟建议撤走军队，将北平定为“文化城”，以为这样就可以免遭日军炮火。而国民党当局也无心抵抗，匆忙将值钱的文物用专车南运，却呵斥大学生逃难是“不赴国难”。鲁迅先生模仿唐代崔颢的《黄鹤楼》写诗揭露道：
　　阔人已乘文化去，此地空余文化城。
　　文化一去不复返，古城千载冷清清。
　　专车队队前门站，晦气重重大学生。
　　日薄榆关何处抗，烟花场上没人惊。
　　文人的无知胆怯，政府的重利忘义，堕落者的荒淫无耻，大学生的凄惶无助，尽现鲁迅先生笔底，真可谓是嬉笑怒骂皆成文章啊!