论文部分内容阅读
摘要：目的探析舒血宁和川芎嗪治疗缺血性脑卒中的临床效果。
方法将入选患者分为2组，即舒血宁治疗组和川芎嗪治疗组，对相关指标进行观察分析。
结果与治疗前相比，两组患者治疗后的血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞比积、红细胞沉降率都发生显著性降低。其中舒血宁组患者治疗后各项指标降低更明显。与治疗前相比，两组患者治疗后的PT、APTT、TT浓度升高，而FIB、DD、vWF浓度都显著降低。其中舒血宁组的改善效果更显著。
结论舒血宁和川芎嗪对缺血性脑卒中的临床治疗效果都很好，前者对血液流变学指标和凝血纤溶功能的改善更佳。
关键词：舒血宁川芎嗪缺血性脑卒中临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.551
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0328-02
本文将通过对舒血宁注射液与川芎嗪注射液两药的系统评价、疗效研究等来全面评价两种药物治疗缺血性脑卒中的疗效与安全性。
1材料与方法
1.1一般资料。本实验随机选取2011年10月～2013年10月期间来本院就诊的188例缺血性脑卒中病人作为研究对象。所有患者都符合1996年第四届脑血管病学术会议进行修订的《各类脑血管病诊断要点》标准[1]。所有患者随机分为舒血宁治疗组与川芎嗪治疗组，每组患者各94例。两组病人都通过颅脑CT扫描检查证实，均没有较为严重的并发症，并且两组病人的年龄、性别以及临床表现等方面差异没有统计学意义，具有可比性（P>0.05）。见表1。
1.2治疗方法。舒血宁治疗组患者给予舒血宁注射液治疗，剂量：将20ml舒血宁注射液溶在250 ml的0.9%氯化钠溶液或5%葡萄糖中进行静脉滴注，1次/天，连续静脉滴注两周为一个疗程。
川芎嗪治疗组患者给予川芎嗪注射液治疗，剂量：将160mg川芎嗪注射液溶在250ml的0.9%氯化钠溶液或5%葡萄糖中进行静脉滴注，1次/天，连续静脉滴注两周为一个疗程。
1.3观察指标。
（1）对两组患者治疗前后的血浆黏度、全血黏度、血细胞比容以及血沉等血液流变学指标实施检测。
（2）对两组患者在治疗前后的凝血酶原时间（PT）、部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（FIB）、D-二聚体（D-D）以及血管假血友病因子（vWF）等一系列凝血纤溶指标实施检测[2]。
1.4统计学分析。应用SPSS 18.0软件进行分析。计数资料比较采用X2检验，而计量资料采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者血液流变学影响比较。
2.2两组患者凝血纤溶功能影响比较。
3讨论
相关研究发现舒血宁注射液和川芎嗪注射液对缺血性脑卒中的治疗都有较好的疗效[3，4]。本研究发现舒血宁组患者治疗后的血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞比积、红细胞沉降率的变化较川芎嗪组更加明显，两组血液流变学各指标差异显著，具有统计学意义（P<0.05）（如表2所示），这说明从整体上来说，舒血宁对血液流变学的改善比川芎嗪组更好。从表3可以看出，舒血宁组患者治疗后PT、APTT、TT、FIB、DD、vWF的变化较川芎嗪组更加明显，且两组比较，各指标的差异显著，具有统计学意义（P<0.05），这说明舒血宁对患者凝血纤溶功能的改善比川芎嗪组更好。
4结论
舒血宁注射液和川芎嗪注射液都能够改善缺血性脑卒中患者的血液流变学指标，提高凝血纤溶功能和神经功能，具有很好的临床疗效。与川芎嗪相比，舒血宁注射液对血液流变学指标、凝血纤溶功能以及神经功能的改善更佳，临床疗效更好。
参考文献
[1]中华神经科学会，中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，2005，29（6）：379
[2]郭玉东，王志斌，左泽平，等.舒血宁注射液对急性血瘀模型大鼠血液流变学及血栓形成的影响[J].中药药理与临床，2012，28（2）：156-158
[3]尉娜，杨纯生，李素芳.川芎嗪对急性脑梗死患者全血粘度及红细胞聚集指数的影响[J].新乡医学院学报，2007，24（6）：588-591
[4]鄭继明，朱婕妤.注射用盐酸川芎嗪致不良反应[J].中国药物滥用防治杂 志，2012，18（3）：183-184
方法将入选患者分为2组，即舒血宁治疗组和川芎嗪治疗组，对相关指标进行观察分析。
结果与治疗前相比，两组患者治疗后的血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞比积、红细胞沉降率都发生显著性降低。其中舒血宁组患者治疗后各项指标降低更明显。与治疗前相比，两组患者治疗后的PT、APTT、TT浓度升高，而FIB、DD、vWF浓度都显著降低。其中舒血宁组的改善效果更显著。
结论舒血宁和川芎嗪对缺血性脑卒中的临床治疗效果都很好，前者对血液流变学指标和凝血纤溶功能的改善更佳。
关键词：舒血宁川芎嗪缺血性脑卒中临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.551
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0328-02
本文将通过对舒血宁注射液与川芎嗪注射液两药的系统评价、疗效研究等来全面评价两种药物治疗缺血性脑卒中的疗效与安全性。
1材料与方法
1.1一般资料。本实验随机选取2011年10月～2013年10月期间来本院就诊的188例缺血性脑卒中病人作为研究对象。所有患者都符合1996年第四届脑血管病学术会议进行修订的《各类脑血管病诊断要点》标准[1]。所有患者随机分为舒血宁治疗组与川芎嗪治疗组，每组患者各94例。两组病人都通过颅脑CT扫描检查证实，均没有较为严重的并发症，并且两组病人的年龄、性别以及临床表现等方面差异没有统计学意义，具有可比性（P>0.05）。见表1。
1.2治疗方法。舒血宁治疗组患者给予舒血宁注射液治疗，剂量：将20ml舒血宁注射液溶在250 ml的0.9%氯化钠溶液或5%葡萄糖中进行静脉滴注，1次/天，连续静脉滴注两周为一个疗程。
川芎嗪治疗组患者给予川芎嗪注射液治疗，剂量：将160mg川芎嗪注射液溶在250ml的0.9%氯化钠溶液或5%葡萄糖中进行静脉滴注，1次/天，连续静脉滴注两周为一个疗程。
1.3观察指标。
（1）对两组患者治疗前后的血浆黏度、全血黏度、血细胞比容以及血沉等血液流变学指标实施检测。
（2）对两组患者在治疗前后的凝血酶原时间（PT）、部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（FIB）、D-二聚体（D-D）以及血管假血友病因子（vWF）等一系列凝血纤溶指标实施检测[2]。
1.4统计学分析。应用SPSS 18.0软件进行分析。计数资料比较采用X2检验，而计量资料采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者血液流变学影响比较。
2.2两组患者凝血纤溶功能影响比较。
3讨论
相关研究发现舒血宁注射液和川芎嗪注射液对缺血性脑卒中的治疗都有较好的疗效[3，4]。本研究发现舒血宁组患者治疗后的血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞比积、红细胞沉降率的变化较川芎嗪组更加明显，两组血液流变学各指标差异显著，具有统计学意义（P<0.05）（如表2所示），这说明从整体上来说，舒血宁对血液流变学的改善比川芎嗪组更好。从表3可以看出，舒血宁组患者治疗后PT、APTT、TT、FIB、DD、vWF的变化较川芎嗪组更加明显，且两组比较，各指标的差异显著，具有统计学意义（P<0.05），这说明舒血宁对患者凝血纤溶功能的改善比川芎嗪组更好。
4结论
舒血宁注射液和川芎嗪注射液都能够改善缺血性脑卒中患者的血液流变学指标，提高凝血纤溶功能和神经功能，具有很好的临床疗效。与川芎嗪相比，舒血宁注射液对血液流变学指标、凝血纤溶功能以及神经功能的改善更佳，临床疗效更好。
参考文献
[1]中华神经科学会，中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，2005，29（6）：379
[2]郭玉东，王志斌，左泽平，等.舒血宁注射液对急性血瘀模型大鼠血液流变学及血栓形成的影响[J].中药药理与临床，2012，28（2）：156-158
[3]尉娜，杨纯生，李素芳.川芎嗪对急性脑梗死患者全血粘度及红细胞聚集指数的影响[J].新乡医学院学报，2007，24（6）：588-591
[4]鄭继明，朱婕妤.注射用盐酸川芎嗪致不良反应[J].中国药物滥用防治杂 志，2012，18（3）：183-184