全面干预护理在2型糖尿病患者的应用及对血糖水平的影响

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rentianyou123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析全面干预护理在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果及对患者血糖水平的影响。方法:选取2020年1月~12月我院收治的120例T2DM患者为研究对象,根据护理干预方案差异分为对比组(n=60,常规护理)和研究组(n=60,全面干预护理),比较两组应用效果。结果:干预前,两组血糖水平比较无显著性差异(P>0.05);干预后,研究组空腹、餐后2h血糖、并发症发生率均较低于对比组(P<0.05)。结论:T2DM患者配合全面干预护理,有助于更好地改善患者血糖水平,控制相关并发症。
  关键词:2型糖尿病;全面干预护理;血糖水平
  2型糖尿病(T2DM)是糖尿病的主要类型,“三多一少”为本病的典型症状,一旦患病需终身接受治疗。临床指出,虽然该疾病无法从根本上治愈,但是,经过积极治疗、科学干预,能将患者血糖水平控制在合理范围,且可提高患者生活质量[1]。本研究以120例T2DM患者为研究对象,对不同护理干预的效果进行分析。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2020年1月~12月我院收治的120例T2DM患者为研究对象,根据护理干预方案差异分为对比组(n=60)和研究组(n=60)。对比组男36例、女24例,年龄28~70岁、平均(49.26±10.41)岁,病程2~10年、平均(6.15±2.38)年;研究组男35例、女25例,年龄29~70岁、平均(49.63±10.25)岁,病程2~11年、平均(6.54±2.26)年。两组基线资料比较无显著性差异,P>0.05,具有可比性。
  1.2 方法
  对比组:给予常规护理,以科室护理常规、医生叮嘱等为基础,由护理人员对患者用药、生活等进行相应指导。
  研究组:给予全面干预护理。(1)认知。基于患者认知、理解能力等水平,采取宣讲、视频观看以及健康教育手册发放等多种方式,对患者进行认知干预,使其全面、正确了解疾病相关所有知识,进而引起一定重视;(2)心理。由于T2DM暂无法实现治愈效果,需终身治疗,患者易出现焦虑、抑郁等负面情绪造成应激,部分患者甚至会丧失治疗信心。因此,护理人员需重视患者心理干预,了解造成心理情绪变化的原因,予以针对性疏导、鼓励,使其能够保持积极乐观心态;(3)用药。T2DM患者需长期坚持使用药物实现降糖作用,护理人员需重点向患者强调遵医嘱用药的重要性,帮助养成良好的用药习惯,避免因擅自停药或随意更改药物剂量影响降糖效果;(4)生活。T2DM患者饮食、运动等日常生活行为均可直接影响血糖水平,护理人员需根据患者饮食、运动爱好,制定科学的膳食计划、合理的运动方案,避免饮食不当影响血糖水平,通过运动锻炼控制体重,增强机体素质,改善糖脂代谢能力。
  1.3 观察指标
  观察血糖水平、并发症发生率。
  1.4 统计学分析
  数据处理采用SPSS24.0统计学软件,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料用比率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组血糖水平比较
  干预后,研究组空腹、餐后2 h血糖均较对比组更低(P<0.05)。见表1。
  2.2 两组并发症发生率比较
  研究组并发症发生率较对比组更低(P<0.05)。见表2。
  3討论
  T2DM是现代社会高发、常见疾病,病因机制均比较复杂,尚处于研究阶段。多项研究均证实T2DM的发生及进展与遗传、环境等因素存在密切关系。近年来,T2DM发病率呈现逐年增长趋势。由于T2DM无特效治疗方案,加之与生活直接相关,在这一情况下,护理体现出重要性,科学合理的护理成为提高治疗效果、改善预后的关键。本研究显示,干预后,研究组空腹、餐后2h血糖、并发症发生率均较低于对比组(P<0.05)。说明全面干预护理在T2DM患者中的应用效果理想。分析原因在于,全面干预护理是现代护理学科、护理理念的发展产物,更符合当前临床的实际,满足不同患者差异性护理服务需求,护理质量较高。
  综上所述,对T2DM患者给予全面干预护理,利于更好地改善患者血糖水平、控制相关并发症。
  参考文献
  [1]汝颖,石雅莉.支持性心理护理联合行为干预对2型糖尿病患者负性情绪及应对方式的影响[J].贵州医药,2021,45(1):164-165.
其他文献
摘要:目的:就ICU开展品质圈护理的效果进行探讨。方法:以我院ICU收治的不同疾病患者(68例)为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组和观察组(各34例)。对照组实施常规护理,观察组则实施品质圈管理,对比两组患者各项护理指标。结果:观察组患者住院时长、护理满意度均高于对照组;非计划拔管以及痰痂等数据对比,观察组均低于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组给予常规护理,包括日常护理、吸痰护
期刊
摘要:目的:分析对胫腓骨骨折患者采用综合护理模式,对于患者胫腓骨功能改善情况以及生活质量的影响进行探讨。方法:选取2019年6月~2020年4月收治的100例胫腓骨骨折患者为研究对象,随机分成常规组和观察组,各50例。常规组采用传统护理模式,观察组采用综合护理模式。比较两组伤口感染的发生率。结果:观察组伤口感染发生率低于常规组(P 0.05),具有可比性。入组标准:完整的病例资料;患者精神状况良好
期刊
摘要:目的:探究多学科合作延续护理对糖尿病肾病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:选取2019年12月~2021年2月我院收治的糖尿病肾病患者120例,将患者分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用多学科合作延续护理,比较两组患者自我护理能力、生活质量评分以及护理满意度。结果:观察组干预后的自我护理能力、生活质量评分以及护理满意度均优于对照组(P0.05),具有可比性。  1
期刊
摘要:目的:分析针对性护理在改善老年冠心病患者负面情绪及生活质量中的作用。方法:选取2018年9月~2020年1月收治的老年冠心病患者92例,按照随机摸球法分为对照组46例(采用基础护理)、观察组46例(采用针对性护理),对比两组负面情绪、生活质量。结果:护理前两组患者心理评分比较无明显差异(P>0.05);护理后与对照组比较,观察组心理评分更低(P0.05);护理后与对照组比较,观察组生活质量评
期刊
摘要:目的:评价在老年急性牙髓炎患者中开展心理护理干预和常规性干预的效果。方法:选取于我院牙科治疗的86例老年急性牙髓炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组应用常规干预,观察组应用心理护理干预。对比两组治疗依从性、生活质量评分。结果:与对照组相比,观察组生活质量改善程度更为显著,P<0.05;两组治疗依从性对比,观察组高于对照组,P0.05)。纳入标准:符合临床关于急性牙髓炎
期刊
摘要:目的:探究早期康复护理对急性脑卒中吞咽困难障碍患者护理满意度的影响。方法:选择2019年6月~2021年2月收治的急性脑卒中吞咽困难障碍患者79例作为研究对象,按照随机信封法分为探究组40例和对照组39例,对照组进行常规护理,探究组进行早期康复护理。对比两组患者护理满意度。结果:探究组各项护理满意度评分明显高于对照组,差异显著(P0.05。经医院医学伦理委员会审核,同意开展此次研究。纳入标准
期刊
摘要:目的:分析严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症预防处理。方法:回顾性分析2019年6月~2020年6月抢救的82例严重创伤失血性休克患者临床资料,分析其入院后的临床诊断过程、休克期间应用相应急救及护理措施以及对并发症的临床处理方法。结果:本组82例严重创伤失血性休克患者经急诊救护后,总体好转率为75.6%,其中轻度休克组好转率达81.8%,显著高于重度休克组的60.0%(P<0.05)。
期刊
摘要:目的:探究早期康复护理对脑梗死患者神经功能和生活质量的影响。方法:选取2019年5月~2021年1月我院收治的脑梗死患者83例作为研究对象,随机分为探究组42例和对照组41例。所有患者均给予常规用药,对照组进行常规护理,探究组进行早期康复护理,对比两组神经功能评分和生活质量评分。结果:護理后探究组NIHSS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异显著(P0.05。经医院医学伦理委员会审核
期刊
摘要:目的:探究社区康复护理在脑卒中患者中的应用效果。方法:筛选2019年1月~2020年10月社区医院收治的脑卒中患者36例作为研究对象,按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组,各18例。对照组患者予以常规护理,探究组患者予以社区康复护理,对比分析两组患者的生活能力评分和生命质量指数评分。结果:探究组患者的生活能力评分明显高于对照组,生命质量指数评分也明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.0
期刊
摘要:目的:研究白血病患儿化疗后肛周感染使用新型敷料的效果。方法:研究对象为在我院接受化疗出现肛周感染的130例白血病患儿,随机分为对照组和观察组,对照组采取传统干预模式,观察组加入新型敷料进行护理,对比两组治疗效果。结果:对照组以及观察组的临床治疗总有效率分别为89.3%、100.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。  1.2 干预方法  对照组患儿接受传统护理措施:使用1/15000~1/
期刊