论文部分内容阅读
[摘 要]为了最大限度地打击犯罪和侦破案件，法医物证人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵，借用DNA分析结果，从传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展应用到系列案件的串并、入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中，推进相关案件侦查思路的延伸，使法医物证技术真正成为侦破相关案件新的增长点。
[关键词]公安 法医 物证
中图分类号：DF795.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0190-01
1 前言
法医DNA分析技术通过20年快速应用和发展，DNA分析的范围和灵敏度不断扩大，在为人体生物物证提供极为有效的个体识别与亲子鉴定的同时，也能进行人以外的动植物、微生物等其它生物物证的分析，法医DNA分析可提供的信息量显著增加。然而目前我国基层公安机关在现场勘查中能够提取到生物物证的案件数量不足10%，而在法医物证技术发达的欧美国家这一数据常年保持在30%左右。生物物证发现提取率低的一个重要原因是现场勘查人员对于法医DNA分析技术的应用，往往还只局限于凶杀、伤害、强奸、爆炸等重大刑事案件，缺乏主动应用DNA技术的意识。近年来法医DNA分析技术的应用已经由传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展到系列案件的串并，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中并发挥着越来越重要的作用。做为基层法医物证人员不但要做好重特大刑事案件的物证搜集比对工作，还要主动思考自身工作地的发案特点和现场特点，扩大DNA分析技术的应用领域和案件，为尽可能全面利用各种生物物证，提高其在各类案件侦破中的线索价值和证据价值。
2 延伸法医物证应用范围
2.1 在多发性侵财犯罪中的应用
近年来侵财犯罪案件量骤增，涉及范围广，打防难度大，破案率又远远低于凶杀、强奸等重大刑事案件，发案率一直居高不下。侵财案件可以说是反映一个地区社会治安状况和刑事发案的“晴雨表”。但是许多侦查和技术人员往往先入为主地认为侵财案件中案犯极少会在现场遗留有血迹、精斑等明显的生物物证，现场勘查只注重指纹、足迹等传统物证的发现提取，忽视或遗漏一些不明显或微量生物物证的提取；在对进出口和作案过程的分析中也很少考虑各种生物物证的存留情况。提取到的生物物证往往也不能得到及时全面的检测。这些观念和行为限制了DNA的有效利用，使大批可以通过DNA技术及时认定和串并的侵财案件未能及时把握侦破机会。与伤害、性侵害案件相比，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件现场遗留有血迹、精斑等肉眼明显可见的生物物证情况相对较少，绝大多数是由于犯罪分子在现场活动而形成的接触DNA。大多数是犯罪嫌疑人接触过的各种物品上粘附的口腔上皮细胞和体表脱落上皮细胞等肉眼看不到的极微量生物物证，如烟蒂、水杯、把手、撬棒、手套、手机、方向盘等。烟蒂、水瓶、果核、手套、头套、衣服、汗指纹、汽车方向盘等物品上遗留的微量DNA都有许多成功检出的报道。所以基层法医物证人员应该高度重视DNA技术在侵财案件中的突破作用，在切实提高各类侵财案件现场勘查率和现场勘查质量的基础上通过各种措施强化现场生物物证的发现和提取。
2.2 强化主动采集、应用识，发挥其精确打击作用
做为现场勘查和法医物证人员首先需要树立一个重要的观念，即大多数案件中可以提取到犯罪嫌疑人遗留的生物物证，包括接触DNA。其次应该对现场勘查人员、物证人员等进行系统而规范的培训和有针对性的宣传教育，具体可以采用举办培训班、网上讲座、开展岗位练兵活动和现场勘查模拟考核等形式。使其熟悉相关的DNA理论知识，熟练掌握微量生物物证的各种发现提取方法，并建立规范化、程序化的规章制度和操作规程并严格遵循，而且这种规范化的工作要求必须贯穿于每一起案件的现场勘查和侦破活动中。只有这样，才能确保现场遗留生物物证的DNA信息最大限度地服务于侦查破案。
2.3 法医DNA分析在系列案件串并中的拓展应用
系列案件的串并，主要是通过对不同地域或不同时间发生的多起案件中各种痕迹、线索进行分析、比对、归纳，认为这些案件可能为同一犯罪主体所为，从而把这些案件进行合并侦查的一种侦查手段。在许多系列案件中作案时间、作案地点、作案手段、侵害目标等都具有相对的稳定性和规律性，可用作案件串并的一个参考性依据。但由于犯罪分子在具体的作案过程中会受到某些主客观因素的影响，导致即使是同一案犯在各个案件中所表现出的作案手段、特点、个性心理也往往会产生一定的差异。所以这种综合分析串并的方法存在一定的不确定性。对系列案件进行串并的确定性条件是在侦查过程中发现的能够进行同一认定的痕迹、物证。这些用于同一认定的痕迹物证可以是指纹、足迹、工痕等常规物证，也可以是血迹、精斑、脱落细胞、纤维等生物物证或微量物证。随着犯罪分子的智能化、技术化和反侦查意识的不断提高，加之系列案件的作案人多为惯犯、累犯，在案发现场上能够提取到的指纹、足迹等常规痕迹物证已经越来越少，这使得通过对现场痕迹物证进行同一认定而串并系列案件的难度大大增加。犯罪嫌疑人在作案过程中不管如何仔细小心，都会因为在现场的活动而或多或少遗留一些自己的微量生物物证，比如精斑、唾液、血迹、毛发、脱落细胞等等。从同一认定的能力来看，DNA极高的个体识别力也是指纹、足迹等常规物证所无法比拟的。以目前常规用于DNA检测的16个STR基因座复合扩增试剂盒而言，世界上除同卵双生子之外，没有任何两个人的DNA分型结果是一致的。通过对这些生物物证进行DNA分析和比对，就可以提供案件串并的科学依据，对刑事犯罪实施精确打击。在全国多起重特大跨省恶性案件中，DNA分析结果在快速串并，锁定罪犯方面都发挥了无可替代的重要作用，为建立从人到案的新破案模式提供了新的科技手段支撑。
3 结语
总之，随着我国法医DNA分析技术的不断发展和今后我国DNA数据库规模和范围的不断扩大，DNA分析技术必将会越来越广泛地应用于各类案件的侦破。为了最大限度地打击犯罪，合理配置有限的侦查资源，法医物证人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵，强化同类案件的分析研判，借用法医DNA分析这一强有力的科技支撑，推进刑事侦查思路的延伸，真正实现主动侦查破案，使法医DNA分析技术真正成为各类案件新的破案增长点。
参考文献
[1] Saiki，RK.Enzymatic amplification of globin genomic sequences and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia[J].Science，1985，230：1350.
[2] 靜国忠.基因工程及其分子生物学基础[M].北京：北京大学出版社，1991：194.
[3] 谭天伟，黄留玉，苏国富等译.分子生物学与生物技术[M].北京：化学工业出版社，2007.
[4] 赵铁军，贾天军，王德宝.DNA检验在法医学中的应用及发展[J].张家口医学院学报，2003（5）：64～68.
作者简介
曹雨薇，女，山东人，新疆石河子市公安局刑警支队，法医师，主要从事物证检验鉴定工作。
李恒丽，女，江苏邳州人，新疆阿克苏地区库车县公安局刑事侦查大队，法医师，主要从事物证检验鉴定工作。
[关键词]公安 法医 物证
中图分类号：DF795.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0190-01
1 前言
法医DNA分析技术通过20年快速应用和发展，DNA分析的范围和灵敏度不断扩大，在为人体生物物证提供极为有效的个体识别与亲子鉴定的同时，也能进行人以外的动植物、微生物等其它生物物证的分析，法医DNA分析可提供的信息量显著增加。然而目前我国基层公安机关在现场勘查中能够提取到生物物证的案件数量不足10%，而在法医物证技术发达的欧美国家这一数据常年保持在30%左右。生物物证发现提取率低的一个重要原因是现场勘查人员对于法医DNA分析技术的应用，往往还只局限于凶杀、伤害、强奸、爆炸等重大刑事案件，缺乏主动应用DNA技术的意识。近年来法医DNA分析技术的应用已经由传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展到系列案件的串并，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件的侦破中并发挥着越来越重要的作用。做为基层法医物证人员不但要做好重特大刑事案件的物证搜集比对工作，还要主动思考自身工作地的发案特点和现场特点，扩大DNA分析技术的应用领域和案件，为尽可能全面利用各种生物物证，提高其在各类案件侦破中的线索价值和证据价值。
2 延伸法医物证应用范围
2.1 在多发性侵财犯罪中的应用
近年来侵财犯罪案件量骤增，涉及范围广，打防难度大，破案率又远远低于凶杀、强奸等重大刑事案件，发案率一直居高不下。侵财案件可以说是反映一个地区社会治安状况和刑事发案的“晴雨表”。但是许多侦查和技术人员往往先入为主地认为侵财案件中案犯极少会在现场遗留有血迹、精斑等明显的生物物证，现场勘查只注重指纹、足迹等传统物证的发现提取，忽视或遗漏一些不明显或微量生物物证的提取；在对进出口和作案过程的分析中也很少考虑各种生物物证的存留情况。提取到的生物物证往往也不能得到及时全面的检测。这些观念和行为限制了DNA的有效利用，使大批可以通过DNA技术及时认定和串并的侵财案件未能及时把握侦破机会。与伤害、性侵害案件相比，入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、诈骗等侵财型案件现场遗留有血迹、精斑等肉眼明显可见的生物物证情况相对较少，绝大多数是由于犯罪分子在现场活动而形成的接触DNA。大多数是犯罪嫌疑人接触过的各种物品上粘附的口腔上皮细胞和体表脱落上皮细胞等肉眼看不到的极微量生物物证，如烟蒂、水杯、把手、撬棒、手套、手机、方向盘等。烟蒂、水瓶、果核、手套、头套、衣服、汗指纹、汽车方向盘等物品上遗留的微量DNA都有许多成功检出的报道。所以基层法医物证人员应该高度重视DNA技术在侵财案件中的突破作用，在切实提高各类侵财案件现场勘查率和现场勘查质量的基础上通过各种措施强化现场生物物证的发现和提取。
2.2 强化主动采集、应用识，发挥其精确打击作用
做为现场勘查和法医物证人员首先需要树立一个重要的观念，即大多数案件中可以提取到犯罪嫌疑人遗留的生物物证，包括接触DNA。其次应该对现场勘查人员、物证人员等进行系统而规范的培训和有针对性的宣传教育，具体可以采用举办培训班、网上讲座、开展岗位练兵活动和现场勘查模拟考核等形式。使其熟悉相关的DNA理论知识，熟练掌握微量生物物证的各种发现提取方法，并建立规范化、程序化的规章制度和操作规程并严格遵循，而且这种规范化的工作要求必须贯穿于每一起案件的现场勘查和侦破活动中。只有这样，才能确保现场遗留生物物证的DNA信息最大限度地服务于侦查破案。
2.3 法医DNA分析在系列案件串并中的拓展应用
系列案件的串并，主要是通过对不同地域或不同时间发生的多起案件中各种痕迹、线索进行分析、比对、归纳，认为这些案件可能为同一犯罪主体所为，从而把这些案件进行合并侦查的一种侦查手段。在许多系列案件中作案时间、作案地点、作案手段、侵害目标等都具有相对的稳定性和规律性，可用作案件串并的一个参考性依据。但由于犯罪分子在具体的作案过程中会受到某些主客观因素的影响，导致即使是同一案犯在各个案件中所表现出的作案手段、特点、个性心理也往往会产生一定的差异。所以这种综合分析串并的方法存在一定的不确定性。对系列案件进行串并的确定性条件是在侦查过程中发现的能够进行同一认定的痕迹、物证。这些用于同一认定的痕迹物证可以是指纹、足迹、工痕等常规物证，也可以是血迹、精斑、脱落细胞、纤维等生物物证或微量物证。随着犯罪分子的智能化、技术化和反侦查意识的不断提高，加之系列案件的作案人多为惯犯、累犯，在案发现场上能够提取到的指纹、足迹等常规痕迹物证已经越来越少，这使得通过对现场痕迹物证进行同一认定而串并系列案件的难度大大增加。犯罪嫌疑人在作案过程中不管如何仔细小心，都会因为在现场的活动而或多或少遗留一些自己的微量生物物证，比如精斑、唾液、血迹、毛发、脱落细胞等等。从同一认定的能力来看，DNA极高的个体识别力也是指纹、足迹等常规物证所无法比拟的。以目前常规用于DNA检测的16个STR基因座复合扩增试剂盒而言，世界上除同卵双生子之外，没有任何两个人的DNA分型结果是一致的。通过对这些生物物证进行DNA分析和比对，就可以提供案件串并的科学依据，对刑事犯罪实施精确打击。在全国多起重特大跨省恶性案件中，DNA分析结果在快速串并，锁定罪犯方面都发挥了无可替代的重要作用，为建立从人到案的新破案模式提供了新的科技手段支撑。
3 结语
总之，随着我国法医DNA分析技术的不断发展和今后我国DNA数据库规模和范围的不断扩大，DNA分析技术必将会越来越广泛地应用于各类案件的侦破。为了最大限度地打击犯罪，合理配置有限的侦查资源，法医物证人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵，强化同类案件的分析研判，借用法医DNA分析这一强有力的科技支撑，推进刑事侦查思路的延伸，真正实现主动侦查破案，使法医DNA分析技术真正成为各类案件新的破案增长点。
参考文献
[1] Saiki，RK.Enzymatic amplification of globin genomic sequences and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia[J].Science，1985，230：1350.
[2] 靜国忠.基因工程及其分子生物学基础[M].北京：北京大学出版社，1991：194.
[3] 谭天伟，黄留玉，苏国富等译.分子生物学与生物技术[M].北京：化学工业出版社，2007.
[4] 赵铁军，贾天军，王德宝.DNA检验在法医学中的应用及发展[J].张家口医学院学报，2003（5）：64～68.
作者简介
曹雨薇，女，山东人，新疆石河子市公安局刑警支队，法医师，主要从事物证检验鉴定工作。
李恒丽，女，江苏邳州人，新疆阿克苏地区库车县公安局刑事侦查大队，法医师，主要从事物证检验鉴定工作。