论伊斯兰法的他律与伦理道德的自律

来源 :西亚非洲 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eric_vl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伊斯兰法律与道德存在相互依赖、不可分割的关系,对穆斯林的行为都具有社会规范和约束功能。它们同源异流,同根异枝。从社会功能角度分析,它们具有融通性。伊斯兰伦理道德的社会意义很大程度上在于社会性,它虽然没有法律强制规定的约束力,但它的内在张力却具有与法律一样的效果。法律属于强强制力;道德属于弱强制力。法律通过使用强制性手段确保人们不偏离安拉所喜爱的正道,规范并约束人们的行为;道德则通过教育手段来规范、约束人们行动的动机。道德所担负的社会使命是神圣的,人们自觉地认同并坚守那些具有普遍意义的基本价值。伦理道德的自律性远远胜过伊斯兰法的他律性。 Islamic law and morality exist in an interdependent and indivisible relationship and have social norms and restraint functions for Muslim behavior. They are the same, with the same root different branches. From the perspective of social function, they are integrated. The social significance of Islamic ethics lies largely in sociality. Although it lacks legally binding binding force, its intrinsic tension has the same effect as the law. Law belongs to strong coercion; morality is weak coercive force. By using coercive measures, the law ensures that people will not regulate and restrict people’s behavior without deviating from Allah’s favorite path. Morality, through education, will regulate and restrict the motives of people’s actions. The social mission of morality is sacred, and people consciously identify with and adhere to those basic values ​​of universal significance. The self-discipline of ethics is far better than the other laws of Islamic law.
其他文献
党的十六大以来,中央把解决好“三农”问题作为全党和全国工作的重中之重,将农村文化建设工作列入树立和落实科学发展观、构建和谐社会的重要内容。要求各级党政部门应充分认
《安徽大学法律评论》(以下简称《评论》)是由安徽大学法学院和安徽省高等学校人文社会科学重点研究基地——安徽大学经济法制研究中心主办的连续性学术论坛,每年出版两辑。
绚丽多彩的重庆·潼南第三届菜花节将于3月5日在该县崇龛镇菜花景区拉开帷幕。届时,游客可以欣赏到“中国最美花海”的种种壮观景象。本次菜花节由重庆市旅游局、 The color
W(王凌皞):你好,Larry。非常高兴我的第一个问题是您为什么对美德法理学这个课题感兴趣。换一种说法,您提出美德法理学的语境是什么,或者是什么激励着您去思考这个问题? W (
为了维护社会稳定,营造经济快速发展的良好氛围,及时解决影响稳定、发展的相关案件和纠纷,真正将优质、高效、便捷的法律服务落到实处,根据中华人民共和国民事诉讼法规定和
(2010年11月13日)尊敬的各位专家学者,女士们、先生们:大家好!首先,我代表中共红河州委、红河州人民政府和全州各族人民,向前来参加首届哈尼梯田大会的全体代表表示热烈的欢
湘潭市中级人民法院采取有效措施,抓好涉法上访工作,同时深入分析和研究涉法信访工作的特征和规律,积极探索从源头上抓好涉法信访工作的新措施、新思路。狠抓调解率,尽量减
解放前民间喝茶调解纠纷现象遍布苏南城乡许多茶馆。苏州地处太湖之滨,历史悠久,经济繁荣。苏州人喜欢喝茶,早上皮包水,晚上水包皮,就是说苏州人早上泡茶馆,晚上泡澡堂。解
北京市高级人民法院向社会公布了《关于规范法官和当事人及其律师相互关系的六条禁止性规定》。北京市法官在履行职务期间,只要存在违反“六条禁令”的基本事实,不论情节轻重
在审判实践中,我们发现有的法院在承办案件时,当事人按照办案人员的要求和有关法律规定提交了有关证据,而审判人员不给当事人出具收据,这种做法是与法相悖的。我国《民事诉讼