哈斯先生是美国人，他精通中文，在浙江一所大学念新闻传播学。有一天，他在一张报纸上看到一则新闻，十分气愤。
　　新闻是这样的：一位老大妈半夜因为被人偷走了钱包，只得步行回家，走在半路上，他遇上了一位好心司机，司机知道她无钱乘车后，就让她上车带她一程。不料想，车子驶出不久，就和一辆大货车相撞了，司机没事，而坐在后面的大妈因为受大创伤，需要截肢，大妈的家属将司机告上法庭，索赔四十万。
　　哈斯为什么生气？他说，一条新闻与一个社会公义比起来，到底是哪个重要？原来，哈斯所要表达的是，这则新闻把帮助陌生人的社会道德推向了危险的境地。特别是在这条新闻的相关提醒中，媒体用了“司机搭载他人要慎重”的标题。这在哈斯看来，是十分错误的。这样的提醒，完全抛开了良知，让人觉得可怕。
　　哈斯的担心其实很有道理，媒体此举是在如实报道，但因为这样偶然性的事件，让所有司机放弃帮助他人，在引导公众上，的确存在问题。
　　这倒让我想起以前听堂哥讲的一个故事。堂哥在夏威夷工作，有一天外出锻炼，摔了一跤，只得一瘸一拐往回走。走了一段路，一辆车停了下来，司机探出头来，问：“先生，你怎么啦，需不需要帮助？”堂哥指指前面不远处的房子，说：“谢谢，我没问题。”司机开车走了，开了一小段路，他又停下来，探出头来朝堂哥看看。
　　过了一会，又有一辆车停下来：“先生，你需不需要帮助？”堂哥摇摇头。那车缓缓开走了，司机又回头朝他看看。没过多久，又有一辆车驶过来，司机又停下车，问堂哥需不需要帮助，他车上有药箱，需不需药品？堂哥说不用。
　　堂哥快到家门口的时候，救护车赶来了。医生说：“是车牌号为×××的司机帮你呼的电话。”堂哥说，美国是个“陌生人”的社会，大家很少讲熟人，讲关系。同事之间，?朋友之间、邻居之间好像离得很远，?但一旦你需要帮助时，你又觉得大家之间关系贴得很近。
　　后来，堂哥终于想明白了，在一个讲效率，讲金钱，讲竞争的社会里，大家都有一个期盼：相互帮助是美好的。如果不这样，灾难发生在别人身上时得不到帮助，发在你的身上时也同样得不到帮助。
　　堂哥说，在美国工作期间，他也帮助过不少人。在国内时，觉得帮助人很骄傲，在美国，我觉得帮助人就是在帮自己。