论文部分内容阅读
摘要：自然资源是经济增长的物质基础和条件，对经济发展起着至关重要的作用。这自然让人们理所当然的认为，经济增长的速度与自然资源的丰富程度成正比关系。在一定时期，自然资源在一定程度上限制了经济的发展，但通过历史自然资源丰富程度差异较大的国家的经济发展来看，自然资源和经济增长的矛盾却愈加突出，自然资源并非正比关系，而其关系因受随社会发展而增多的诸多因素发生了改变。资源的利用成本的差异，不同国家所处时期差异，自然资源利用率的差异和不同种类自然资源均对自然资源和经济增长之间关系产生较大影响。
关键词： 自然资源;经济增长
前言
改革开放以来，我国经济得到迅猛的发展，总书记在谈及生态文明建设时指出：“中国明确把生态环境保护摆在更加突出的位置。”因此如何以不牺牲环境为前提的情况下，进行经济发展成了我们亟待解决的难题。而与之相对应的我国自然资源丰富，但在国家的经济迅猛发展的形势下，对自然资源进行了不合理的使用和耗费，对环境造成了不可修复和挽回的破坏。而当下矛盾日益加重，经济发展过程中仍会遇到与自然资源相关的诸多问题，因此，对于自然资源和经济增长的关系仍需深入研究和分析。
影响自然资源与经济增长关系的因素
自然资源利用成本对经济增长影响的差异
自然资源的利用成本的差异会导致自然资源丰富程度与经济增长呈反比状态。工业革命之前，各国生活水平都没有什么差异，但奈不住有人含着金钥匙出生，中东地区任意挖口井就有石油往外冒出，其开发成本低，而其国家人口相较俄罗斯少，妥妥的富二代，而俄罗斯油田身处高纬度冻土带，开采成本高，而国家人数相较中东地区多，资源是“稀缺”的，如果一直以资源立国，那人民日子自然不会一直美好自在。同是在自然资源丰富程度相当的地区，中东地区过着富豪的生活，而俄罗斯却经济低迷。因此，在不同国家的不同国情、不同政策方针下，自然资源利用成本的差异会在一定程度上限制经济的增长。
（二）自然资源所处时期对经济增长影响的差异
自然资源所处时期的差异会导致自然资源数量与经济增长呈反比状态。在工业革命发生之前，长期上，各国间生活水平都没有什么差异。但当经济增长模式逐渐转变为技术导向性增长模式，越来越多资源丰裕的国家经济发展滞后，如资源丰富的中东南美洲以及非洲地区的经济发展水平远落后于资源匮乏的日本，韩国等地区，即所谓的“资源诅咒”。从供给方面来说，当技术发展速度快于自然资源开发速度，自然资源就会是经济增长的限制。假设需求一直能够满足供给并且一直在增长，技术发展够快，生产者能够更有效的利用自然资源，但是自然资源的开采满足不了需求的增长，就会阻碍经济增长了。但是如果需求不能够满足供给，经济增长的限制就更多來自于需求方面了。因此自然资源所所处时期的差异所导致的经济发展和自然资源之间的依赖关系打破了人们传统的认知，即自然资源并不会限制经济的增长。
（三）自然资源利用率对经济增长影响的差异
自然资源利用率的差异同样也会使自然资源与经济增长呈反比状态。不同国家对创造或者接受新观念、新知识的能力不同，且其对于自然资源的利用能力也不同。因此随着时间的推移，越来越多的国家认识到一个很现实的问题，就是自然资源的价值再大都不如创造价值的使价值发挥最大效用的幕后人物：人。对人进行投资是一个眼光最为长远、收益最为丰厚的一次投资活动。科学才是第一生产力，越来越多的国家深刻认识到自然资源的不断开发和利用和经济增长的矛盾所在，让自然资源不再限制经济的发展。
（四）不同种类自然资源对经济增长影响的差异
资源按照不同的划分口径可分为很多种，其中狭义上可将自然资源分为可再生资源和不可再生资源。可再生资源即在其使用过程中可以不断的产生新的资源;不可再生资源即在使用过程中数量会逐渐减少，无法“再生”。因此存在可再生资源开发成本较高，使用率较低，相对应的不可再生资源开发成本低，使用率高，可能就导致不可再生资源被过度开发利用，甚至对环境造成不可弥补的伤害。
对于自然资源与经济增长关系得到的启示
合理开发和利用自然资源
有形资源并非无形资源，可以随着时间的流逝逐渐发展，逐渐壮大，甚至可以在原有基础上进行新的创造，最终造福于人类，其特点为：有限，如果使用者在使用时不对有形资源进行一定的保护和限制，最终只会导致资源的枯竭，自然资源亦是如此。在给人们带来可观利益的同时，数量逐渐减少，而当人们意识到问题时，造成的损失已经无法收回。因此在利用自然资源时，不能始终以经济发展为首要，要注重经济发展与自然资源的开发利用的平衡。
提升自然资源利用率
在经济增长的较低阶段，资源投入对经济增长的驱动效应较大;当经济增长达到一定阶段以后，资源对经济的正向驱动效应逐渐减弱，随之带来的负面约束效应会增强①，因此对经济增长影响拥有自然资源固好，使用时合理控制更佳，但若在使用时利用率极低，无疑是对自然资源的浪费，怎样做到对资源最大程度的利用，以及回收利用，是各个国家现在正面临的重大问题。而解决这一问题的答案就是：不断提升国家自身科研水平，培养高精尖人才，即提高国家自身科技水平。科学合理的运用自然资源，才能使自然资源与经济增长处于一个长期平衡发展的状态，而其根本做法就是提升对于自然资源的利用率，使其“物有所值，物超所值”。
参考文献
[1]胡建雄. 不同自然资源对经济增长影响的差异性研究[D].南京财经大学，2013.
关键词： 自然资源;经济增长
前言
改革开放以来，我国经济得到迅猛的发展，总书记在谈及生态文明建设时指出：“中国明确把生态环境保护摆在更加突出的位置。”因此如何以不牺牲环境为前提的情况下，进行经济发展成了我们亟待解决的难题。而与之相对应的我国自然资源丰富，但在国家的经济迅猛发展的形势下，对自然资源进行了不合理的使用和耗费，对环境造成了不可修复和挽回的破坏。而当下矛盾日益加重，经济发展过程中仍会遇到与自然资源相关的诸多问题，因此，对于自然资源和经济增长的关系仍需深入研究和分析。
影响自然资源与经济增长关系的因素
自然资源利用成本对经济增长影响的差异
自然资源的利用成本的差异会导致自然资源丰富程度与经济增长呈反比状态。工业革命之前，各国生活水平都没有什么差异，但奈不住有人含着金钥匙出生，中东地区任意挖口井就有石油往外冒出，其开发成本低，而其国家人口相较俄罗斯少，妥妥的富二代，而俄罗斯油田身处高纬度冻土带，开采成本高，而国家人数相较中东地区多，资源是“稀缺”的，如果一直以资源立国，那人民日子自然不会一直美好自在。同是在自然资源丰富程度相当的地区，中东地区过着富豪的生活，而俄罗斯却经济低迷。因此，在不同国家的不同国情、不同政策方针下，自然资源利用成本的差异会在一定程度上限制经济的增长。
（二）自然资源所处时期对经济增长影响的差异
自然资源所处时期的差异会导致自然资源数量与经济增长呈反比状态。在工业革命发生之前，长期上，各国间生活水平都没有什么差异。但当经济增长模式逐渐转变为技术导向性增长模式，越来越多资源丰裕的国家经济发展滞后，如资源丰富的中东南美洲以及非洲地区的经济发展水平远落后于资源匮乏的日本，韩国等地区，即所谓的“资源诅咒”。从供给方面来说，当技术发展速度快于自然资源开发速度，自然资源就会是经济增长的限制。假设需求一直能够满足供给并且一直在增长，技术发展够快，生产者能够更有效的利用自然资源，但是自然资源的开采满足不了需求的增长，就会阻碍经济增长了。但是如果需求不能够满足供给，经济增长的限制就更多來自于需求方面了。因此自然资源所所处时期的差异所导致的经济发展和自然资源之间的依赖关系打破了人们传统的认知，即自然资源并不会限制经济的增长。
（三）自然资源利用率对经济增长影响的差异
自然资源利用率的差异同样也会使自然资源与经济增长呈反比状态。不同国家对创造或者接受新观念、新知识的能力不同，且其对于自然资源的利用能力也不同。因此随着时间的推移，越来越多的国家认识到一个很现实的问题，就是自然资源的价值再大都不如创造价值的使价值发挥最大效用的幕后人物：人。对人进行投资是一个眼光最为长远、收益最为丰厚的一次投资活动。科学才是第一生产力，越来越多的国家深刻认识到自然资源的不断开发和利用和经济增长的矛盾所在，让自然资源不再限制经济的发展。
（四）不同种类自然资源对经济增长影响的差异
资源按照不同的划分口径可分为很多种，其中狭义上可将自然资源分为可再生资源和不可再生资源。可再生资源即在其使用过程中可以不断的产生新的资源;不可再生资源即在使用过程中数量会逐渐减少，无法“再生”。因此存在可再生资源开发成本较高，使用率较低，相对应的不可再生资源开发成本低，使用率高，可能就导致不可再生资源被过度开发利用，甚至对环境造成不可弥补的伤害。
对于自然资源与经济增长关系得到的启示
合理开发和利用自然资源
有形资源并非无形资源，可以随着时间的流逝逐渐发展，逐渐壮大，甚至可以在原有基础上进行新的创造，最终造福于人类，其特点为：有限，如果使用者在使用时不对有形资源进行一定的保护和限制，最终只会导致资源的枯竭，自然资源亦是如此。在给人们带来可观利益的同时，数量逐渐减少，而当人们意识到问题时，造成的损失已经无法收回。因此在利用自然资源时，不能始终以经济发展为首要，要注重经济发展与自然资源的开发利用的平衡。
提升自然资源利用率
在经济增长的较低阶段，资源投入对经济增长的驱动效应较大;当经济增长达到一定阶段以后，资源对经济的正向驱动效应逐渐减弱，随之带来的负面约束效应会增强①，因此对经济增长影响拥有自然资源固好，使用时合理控制更佳，但若在使用时利用率极低，无疑是对自然资源的浪费，怎样做到对资源最大程度的利用，以及回收利用，是各个国家现在正面临的重大问题。而解决这一问题的答案就是：不断提升国家自身科研水平，培养高精尖人才，即提高国家自身科技水平。科学合理的运用自然资源，才能使自然资源与经济增长处于一个长期平衡发展的状态，而其根本做法就是提升对于自然资源的利用率，使其“物有所值，物超所值”。
参考文献
[1]胡建雄. 不同自然资源对经济增长影响的差异性研究[D].南京财经大学，2013.