论文部分内容阅读
【摘要】目的：探析分级检验应用于肾脏生化检验中的准确性、临床价值。方法：将我院2019年5月-2020年4月间200例进行肾脏生化检验的患者随机平均分为对照组和观察组进行研究，对照组应用拉网式检验，观察组则应用分级检验。对比两组的检验结果。结果：两组CysC指标水平、阳性检出率差异不明显（P>0.05），观察组BUN、Scr指标水平、阳性检出率高于对照组（P<0.05）。结论：在肾脏生化检验中应用分级检验能使检验结果更精确，提高指标阳性的检出率，临床价值比较高。
【关键词】腎脏生化检验;分级检验;临床价值;准确性
【中图分类号】R692;R446.1 【文献标识码】A
【Abstract】Objective：To explore the accuracy and clinical value of grading test in renal biochemical test. Methods：From May 2019 to April 2020， 200 patients undergoing renal biochemical examination in our hospital were randomly divided into control group and observation group for study. The control group was subjected to drag-net test， while the observation group was subjected to grading test. Compare the test results of the two groups. Results：there was no significant difference in CysC index level and positive detection rate between the two groups （P > 0.05）. BUN and Scr index level and positive detection rate in the observation group were higher than those in the control group （P < 0.05）. Conclusion：The application of grading test in renal biochemical test can make the test result more accurate， improve the detection rate of positive index， and have high clinical value.
前言
肾脏生化检验主要通过尿液或者血液标本检测胱抑素（CysC）、血肌酐（Ser）及血尿素氮（BUN）等肾功能指标的变化判断肾脏疾病，是该病常规检查手段[1]。以往多采取拉网式检测，即同时检查所有项目，检查费用较高。分级检验法是一种新兴的检验方法，具有操作简便、价格低廉等特点，容易被患者和家属接受[2]。本文针对分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值及准确率进行分析、报告。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究将我院2019年5月-2020年4月间200例进行肾脏生化检验的患者随机平均分为对照组和观察组开展，100例对照组中男62例、女38例，平均年龄（37.6±2.8）岁;对照组中男63例、女37例，平均（37.5±2.7）岁。两组患者的基线资料的差异不明显（P>0.05），具有可比性。
1.2方法及观察指标
检验标本为晨间空腹静脉血，检验仪器为迈瑞BS-220生化全自动分析仪。对照组应用拉网式检验;观察组则应用分级检验，第一级检验指标为CysC，阈值0-4mg/L。如果患者CysC高于4mg/L，则进行第二级检验，检验项目为BUN、Scr。对比两组上述指标和阳性检出情况。
1.3 统计学处理
采用SPSS 21.0对数据进行统计、分析，计量结果用“x±s”表达、t值检验;计数结果用“%”表达、x2值检验; P<0.05提示对比有统计学意义。
2 结果
2.1 两组肾脏生化检验指标的比较
两组CysC差异不明显（P>0.05），观察组BUN、Scr高于对照组（P<0.05）。详见表1：
3 讨论
肾脏生化检验是诊断肾脏病变的主要手段，应用拉网式检验费用比较昂贵，分级检验法是将指标分为不同的层级，当低一级指标出现异常时才进行高一级指标的检验，具有操作简单、费用便宜的优势[3]。分级检验时由于Cys的C灵敏度最高，故作为第一级检验的项目，如果发现异常，则提示患者可能出现肾脏病变，需进行第二级检验以明确，增加第一级检验结果的可信度。
综上所述，在肾脏生化检验中应用分级检验能使检验结果更精确，提高指标阳性检出率，临床价值比较高。
参考文献：
[1]金虹新.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（6）：31-32.
[2]刘娟.肾脏生化检验中分级式检验的应用研究[J].中国继续医学教育，2020，12（4）：64-66.
[3]曹晓杰.肾脏生化检验中分级检验的临床分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（24）：158.
【关键词】腎脏生化检验;分级检验;临床价值;准确性
【中图分类号】R692;R446.1 【文献标识码】A
【Abstract】Objective：To explore the accuracy and clinical value of grading test in renal biochemical test. Methods：From May 2019 to April 2020， 200 patients undergoing renal biochemical examination in our hospital were randomly divided into control group and observation group for study. The control group was subjected to drag-net test， while the observation group was subjected to grading test. Compare the test results of the two groups. Results：there was no significant difference in CysC index level and positive detection rate between the two groups （P > 0.05）. BUN and Scr index level and positive detection rate in the observation group were higher than those in the control group （P < 0.05）. Conclusion：The application of grading test in renal biochemical test can make the test result more accurate， improve the detection rate of positive index， and have high clinical value.
前言
肾脏生化检验主要通过尿液或者血液标本检测胱抑素（CysC）、血肌酐（Ser）及血尿素氮（BUN）等肾功能指标的变化判断肾脏疾病，是该病常规检查手段[1]。以往多采取拉网式检测，即同时检查所有项目，检查费用较高。分级检验法是一种新兴的检验方法，具有操作简便、价格低廉等特点，容易被患者和家属接受[2]。本文针对分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值及准确率进行分析、报告。
1 资料和方法
1.1 基线资料
本次研究将我院2019年5月-2020年4月间200例进行肾脏生化检验的患者随机平均分为对照组和观察组开展，100例对照组中男62例、女38例，平均年龄（37.6±2.8）岁;对照组中男63例、女37例，平均（37.5±2.7）岁。两组患者的基线资料的差异不明显（P>0.05），具有可比性。
1.2方法及观察指标
检验标本为晨间空腹静脉血，检验仪器为迈瑞BS-220生化全自动分析仪。对照组应用拉网式检验;观察组则应用分级检验，第一级检验指标为CysC，阈值0-4mg/L。如果患者CysC高于4mg/L，则进行第二级检验，检验项目为BUN、Scr。对比两组上述指标和阳性检出情况。
1.3 统计学处理
采用SPSS 21.0对数据进行统计、分析，计量结果用“x±s”表达、t值检验;计数结果用“%”表达、x2值检验; P<0.05提示对比有统计学意义。
2 结果
2.1 两组肾脏生化检验指标的比较
两组CysC差异不明显（P>0.05），观察组BUN、Scr高于对照组（P<0.05）。详见表1：
3 讨论
肾脏生化检验是诊断肾脏病变的主要手段，应用拉网式检验费用比较昂贵，分级检验法是将指标分为不同的层级，当低一级指标出现异常时才进行高一级指标的检验，具有操作简单、费用便宜的优势[3]。分级检验时由于Cys的C灵敏度最高，故作为第一级检验的项目，如果发现异常，则提示患者可能出现肾脏病变，需进行第二级检验以明确，增加第一级检验结果的可信度。
综上所述，在肾脏生化检验中应用分级检验能使检验结果更精确，提高指标阳性检出率，临床价值比较高。
参考文献：
[1]金虹新.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（6）：31-32.
[2]刘娟.肾脏生化检验中分级式检验的应用研究[J].中国继续医学教育，2020，12（4）：64-66.
[3]曹晓杰.肾脏生化检验中分级检验的临床分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（24）：158.