论文部分内容阅读
摘要:在化学教学中,对学生证据推理能力进行培养,是提高学生素养的重要途径.根据证据进行推理能力训练,有利于学生全面提高逻辑思维能力.本文从化学教学中证据推理能力的特征入手,分析阐述了影响化学学习中证据推理能力培养的因素,提出了证据推理能力培养的相关策略,希望能为提高化学教学的总体水平提供依据.
关键词:证据推理能力 特征 现状 策略
化学教学的重点是让学生能够学会化学的思维方式,以客观的知识去认清世界.化学的理论和原理,都是经过大量的实验推理形成的.证据推理是化学的主要特色.由教育体制改革的理念可知,对学生综合能力的培养至关重要.而对学生证据推理能力的培养,则是提高学生综合能力的重要尝试.证据推理能力的培养,是一个系统化的过程,需要在化学教学的实践中,融合多方面的因素.
化学的学科能力是学生在学习化学的过程中,通过一系列的认知活动,形成和发展起来的.而证据推理能力是化学学科的核心素养之一.化学教学中,实施学生证据推理能力的培养,实际上就是教会学生如何收集证据,基于证据进行分析推理,运用模型描述对象,根据有关信息的建立认知的过程.在推理能力培养的过程中,学生需要具备浓厚的证据意识,才能形成证据推理过程的内动力.证据意识能够激发学生积极的思维状态,化学中的证据推理能力过程,多采用以实验为主的多样化方式,通过观察、实践、调查和对资料的分析,提取有效的证据.在实证推理的过程中,教师要引导学生从宏观和微观的角度思考问题,根据物质的结构和性质,描述物质的真实状态.证据推理过程是归纳总结的过程,教师和学生要从不同的角度和层面对结论进行考虑.学会提炼关键性的证据,更要注重各个环节之间的联系,培养学生精致推理的技能.
1.学生对自己的认知不准确.
化学教学实践中可以发现,有的学生认为自己的知识不够丰富,不具备证据推理能力.学生对自己的认知不准确,就会导致学习兴趣下降,形成对证据推理能力的自我约束,从而无法在证据能力推理的培养过程中,保持自身的良好状态.
2.对教材内容的理解有偏差.
新课程标准对化学教学提出了新的要求.证据推理能力需要以学科知识为载体,在培养学生证据推理能力的过程中,学生对教材的理解至关重要.教材中的例题和习题要在教学中实施全面的展示.但是,在实际执行过程中,一部分教师和学生对教材内容的把控有偏差.教师讲述知识的过程中,没有让学生实施证据推理过程,认为知识点都已经是固定的,不需要去论证.这种单一化的教学方式,阻碍了学生证据推理能力的培养.
3.教学评价机制不完善.
证据推理能力的培养需要教师带领学生进行演绎推理和归纳推理.教师在学习活动中处于引导者和合作者的状态.但是,在当前的证据推理教学中,教学评价机制不完善,教学过程如果没有系统科学地做出价值判断,教学过程就会过于沉闷,无法激发学生的学习动力和教师的教学动力.
1.强化教师的正面引导作用.
教师是教学活动的主体.化学教学中学生证据推理能力的培养,需要教师教会学生推理技能.教师要根据学生的实际情况去引导、建议,使用准确的引导性语言,启发学生思考.
2.实施多元化的教学设计.
证据推理能力是严密的逻辑思维过程,教学过程中需要实施多元化的教学设计,才能够凸显教学的主线.可以采用师生合作互动的方式,经验引导的方式,问题链接的方式,案例分析的方式,让整个教学中充满着趣味.
3.激发学生的独立创造潜能.
在化学教学中,教师应该运用多种方法激发学生的独立创造能力,挖掘学生对客观事物认知的潜在能力.例如,让学生独立去做实验,学生可以自由构建知识网絡系统,更可以采用自身认定的方法,将学习内容进行情景化、过程化和结构化的设计,实现对多种知识的综合运用.
在学习化学中,学生需要通过现象看到事情的本质,而在化学教学中,传承科学的文化知识,激发学生潜在的创造能力,是化学教学的重点要求.对学生进行证据推理能力的培养,能够让学生更积极地学习知识,更科学地认知事物,从而更好地探究世界.
关键词:证据推理能力 特征 现状 策略
化学教学的重点是让学生能够学会化学的思维方式,以客观的知识去认清世界.化学的理论和原理,都是经过大量的实验推理形成的.证据推理是化学的主要特色.由教育体制改革的理念可知,对学生综合能力的培养至关重要.而对学生证据推理能力的培养,则是提高学生综合能力的重要尝试.证据推理能力的培养,是一个系统化的过程,需要在化学教学的实践中,融合多方面的因素.
一、化学教学中学生证据推理能力的特征
化学的学科能力是学生在学习化学的过程中,通过一系列的认知活动,形成和发展起来的.而证据推理能力是化学学科的核心素养之一.化学教学中,实施学生证据推理能力的培养,实际上就是教会学生如何收集证据,基于证据进行分析推理,运用模型描述对象,根据有关信息的建立认知的过程.在推理能力培养的过程中,学生需要具备浓厚的证据意识,才能形成证据推理过程的内动力.证据意识能够激发学生积极的思维状态,化学中的证据推理能力过程,多采用以实验为主的多样化方式,通过观察、实践、调查和对资料的分析,提取有效的证据.在实证推理的过程中,教师要引导学生从宏观和微观的角度思考问题,根据物质的结构和性质,描述物质的真实状态.证据推理过程是归纳总结的过程,教师和学生要从不同的角度和层面对结论进行考虑.学会提炼关键性的证据,更要注重各个环节之间的联系,培养学生精致推理的技能.
二、影响化学教学中证据推理能力培养的因素
1.学生对自己的认知不准确.
化学教学实践中可以发现,有的学生认为自己的知识不够丰富,不具备证据推理能力.学生对自己的认知不准确,就会导致学习兴趣下降,形成对证据推理能力的自我约束,从而无法在证据能力推理的培养过程中,保持自身的良好状态.
2.对教材内容的理解有偏差.
新课程标准对化学教学提出了新的要求.证据推理能力需要以学科知识为载体,在培养学生证据推理能力的过程中,学生对教材的理解至关重要.教材中的例题和习题要在教学中实施全面的展示.但是,在实际执行过程中,一部分教师和学生对教材内容的把控有偏差.教师讲述知识的过程中,没有让学生实施证据推理过程,认为知识点都已经是固定的,不需要去论证.这种单一化的教学方式,阻碍了学生证据推理能力的培养.
3.教学评价机制不完善.
证据推理能力的培养需要教师带领学生进行演绎推理和归纳推理.教师在学习活动中处于引导者和合作者的状态.但是,在当前的证据推理教学中,教学评价机制不完善,教学过程如果没有系统科学地做出价值判断,教学过程就会过于沉闷,无法激发学生的学习动力和教师的教学动力.
三、提升化学教学中学生证据推理能力水平的有效策略
1.强化教师的正面引导作用.
教师是教学活动的主体.化学教学中学生证据推理能力的培养,需要教师教会学生推理技能.教师要根据学生的实际情况去引导、建议,使用准确的引导性语言,启发学生思考.
2.实施多元化的教学设计.
证据推理能力是严密的逻辑思维过程,教学过程中需要实施多元化的教学设计,才能够凸显教学的主线.可以采用师生合作互动的方式,经验引导的方式,问题链接的方式,案例分析的方式,让整个教学中充满着趣味.
3.激发学生的独立创造潜能.
在化学教学中,教师应该运用多种方法激发学生的独立创造能力,挖掘学生对客观事物认知的潜在能力.例如,让学生独立去做实验,学生可以自由构建知识网絡系统,更可以采用自身认定的方法,将学习内容进行情景化、过程化和结构化的设计,实现对多种知识的综合运用.
在学习化学中,学生需要通过现象看到事情的本质,而在化学教学中,传承科学的文化知识,激发学生潜在的创造能力,是化学教学的重点要求.对学生进行证据推理能力的培养,能够让学生更积极地学习知识,更科学地认知事物,从而更好地探究世界.