[目的]从第一人称代词视角对比分析中外学者医学SCI论文作者身份构建策略的异同和变化趋势,为国内学者了解国际学术社群写作规约的最新变化提供借鉴.[方法]建立时间跨度为30年的中外学者医学论文语料库,对第一人称代词的使用形式、频数和“we”的语篇功能进行定性和定量分析.[结果]中外学者论文第一人称代词的类型和分布、“we”语篇功能的分布较为相似,但标准频数的差异具有统计学意义.1988-2008年,中国学者论文的第一人称代词和“we”高风险话语功能的标准频数均低于国外学者论文,但是在2018年,中国学者论文的第一人称代词标准频数上升到68.35,达到与国外学者论文相当的水平(66.54);中国学者论文中“we”高风险话语功能的标准频数上升到25.17,高于国外学者(20.55).[结论]中国作者不断向国际学术话语社群的写作规约靠拢,并通过使用第一人称代词构建更加明确和权威的作者身份,但是对个别话语功能的使用仍然低于国外作者.