论文部分内容阅读
摘 要：随着我国经济的发展和对外开放水平的不断提高，工业建设带动了环境污染现象加剧之间的矛盾更加突出。自从20世纪90年代开始，我国经济的发展是以牺牲部分环境条件为代价的粗放型经济。新世纪以来，为了致力于发展可持续型经济，我国的经济发展理论研究部门，开始将“环境污染”与“经济增长”之间的协调问题，作为经济发展战略研究的重点，提出了一些符合经济发展规律的重大宏观调控计划。本文根据环境污染与经济增长之间的关系展开讨论，提出几点有利于我国经济持续性健康发展的可行性措施。
关键词：环境污染；经济增长；治理措施；生态发展
1978年，我国改革开放总设计师邓小平提出了“对内经济改革”和对外“市场体制开放”等一系列的经济刺激措施，中国经济在扩大投资的环境下，得到了飞速发展。中国在经济改革开放的30年内，GDP增长保持在年均10%的惊人速度。但是，与经济发展速度持续增快相对应的是，我国的环境污染问题也日益严重。钢铁生产对于煤炭消耗量的扩大，给采煤地区的固有土壤和植被涵养带来破坏，造纸业的发展造成森林大面积被砍伐，给纸浆原料供应地区的植被覆盖系统带来恶劣影响，大量重金属行业的生产活动产生了大量有毒有害的工业污水，废水的排放给环境地区的水资源循环系统带来巨大的打击。中国社会市场经济发展过程中的资本积累，与消耗资源破坏环境有较大的关系。
一、环境污染与经济增长之间的对比分析
1.EPI发展推动经济良性发展模式转变
根据美国耶鲁大学和哈佛大学的专家学者与经济发展署科学家，联合发布的关于2010年世界各个国家环境污染与经济增长对比研究的报告显示，在世界各个国家中的环境污染与经济污染综合指数比（EPI）的排名中，澳洲的新西兰占据第一位的最好成绩，其经济发展中的资源利用效率最高，城市建设与发展中的污染程度最低，且使用了新型的环境治理技术，基本实现了经济建设与环境保护的协调稳定。
与我国“一衣带水”，隔黄海相望的国家韩国，在EPI排名中，取得了第9名的好成绩，韩国是“亚洲四小龙”之一，经济的腾飞与发展高科技行业密不可分，在上个世纪90年代以前，韩国与遇到了经济发展中破坏环境的“阵痛期”，伴随着高能耗污染行业的发展给经济环境的污染带来影响。为了解决经济发展过程中产生的环境污染衍生问题，韩国政府推行了一系列的经济改革措施，包括大力发展电子产品加工行业，进行汽车行业的扩大投资建设，推行大型船舶制造活动，最终实现了年制造轮船吨位达到了世界第一。
2.锐意改革，实现环境保护与经济发展的双赢
在日趋严重的环境问题压力下，韩国政府锐意改革，实现了环境保护与经济发展的双赢效果。相对比这些EPI建设环境较好的国家来说，我国的环境保护与经济发展的现实关系令人堪忧。在全球共149个参评国家与地区中，我国的EPI总分数为60.14分，落后于新西兰的93.82分，与韩国的89.71分也有很大的差距。在我国经济发展的过程中，环境污染带来的一系列问题，给国家带来了严重的财政负担，日益严重的大气PM2.5问题和水资源的污染，要求国家相关部门不得不拨出专项财政资金进行污染问题的治理。为了避免走“先污染，后治理”的高污染性环境发展道路，我们需要对环境污染与经济增长之间的关系进行深入分析。在社会主义市场经济体制下进行环境保护与经济学相关的研究活动，需要对环境建设活动中的各种经济要素开展一系列有理有节的分析工作，经济学家主要针对市场经济发展过程中的污染深度与环境损益水平，进行深度调研和透彻分析，从而制定出符合市场经济发展需要的环境建设保护策略。
二、中国经济增长与环境保护反思
1.中国经济的高速增长伴随着环境污染高速消耗
以我国中部六省中各个省份经济与环境的相关系数分析为例子，从1990年到2010年的20年间我国的污染物排放与GDP发展的关系来看，综合分析人均工业废水排放量，人均工业废气排放量和人均工业固体排放量的水平来看，河南省是我国人口数量最高的省份，在2010年，人口总数已经突破了1亿人大关，人均工业废水排放量相关系数达到了0.557382，人均工业废气排放量为0.978475，人均工业固体废物产生量为0.990537.河南省人均工业废弃物排放水平，对于经济的发展起到影响最为明显。湖北省人均DGP对于工业废水排放量的相关系数为0.59085，其中，湖北省人均工业废气排放量为0.942198。人均工业固体废物排放量的相关系数为0.926491.这两个省份的经济发展速度很快，环境污染问题也十分严重。相比而言，湖南省的人均工业废水排放量却为-0.830246，其中，湖南省的人均工业废气排放量为0.929563，人均工业固体废弃物产生量为-1.200148。
2.废气污染在环境污染中问题突出
在人均工业废水排放量、人均工业废气排放量和人均工业固体废物产生量三者的相关系数来说，我国经济发展对于工业废气排放量的影响最大。当发展经济的过程中，相关部门不重视环境保护，污染问题将会给人民群众的生活环境带来恶劣影响，经济发展的过程必将会有部分成果用来花费到环境的治理过程中。这种发展模式无疑会阻碍城市化绿色经济的正常发展，带来一系列严重的社会问题其中，人均工业三废排放量对于GDP发展的相关系数比较高，这说明，在经济建设的过程中，无论是经济增长对环境污染的影响，还是环境污染对于经济增长的恶劣影响，都是相当大的。
三、促进环境污染与经济增长问题和谐发展的措施
1.展开长期的系统性环境保护工程建设规划
我国要走资源节约型与环境友好型道路，在经济增长的过程中，应该考虑到环境污染对于国家财政支出的消耗作用，在环境恶化的过程中，人均工业废水的排放量升高，将会导致城市区域内的饮用水出现安全问题，因此，国家财政支出中不得不划出大量数额的资金，用来进行饮用水环境问题的治理，这种“先污染”“后治理”的发展策略，不适宜于我国走环境友好型的发展道路。特别是当前“穹顶之下”等一系列纪录片的问世，导致了我国工业化进程中的废气污染问题日益受到大家的关注。大气污染会造成“尘肺”、雾霾等一系列严重的问题，影响人们出行安全，同时给广大人民群众的呼吸健康问题埋下隐患。环境污染与经济增长之间的关系，一定会呈现出比较明显的相关性，为了改善环境污染的问题，我们可以从市场化经济基础建设工作入手，展开长期而复杂的系统性环境保护工程建设工作。
2.统筹兼顾，协调好市场与环保相关要求
需要国家的经济统计分析部门的高层领导者统筹兼顾，协调好市场与环保的各项经济管理和调研工作。从短期的角度来说，环境污染会导致经济增长的速度加快，但是，从长远的发展计划来看，环境污染会造成经济发展出现瓶颈阶段，最终，经济决策部门不得不以牺牲经济发展速度的方式来集中进行环境治理。推行环境污染与经济增长的综合性考量，需要国家发展统筹的工作人员，找到两个部分的关键契合点，从而实现经济增长与环境保护的平衡。
四、结束语
绿色经济发展的方向必须契合我国经济发展中“资源节约型”和“环境友好型”道路的现实要求。大力发展科技含量较高的高新产业，提高产品的附加值，同时，适当淘汰部分产能消耗过高的行业，在推动GDP高度发展的过程中，保证工业化与环境优化的协调发展。
参考文献：
[1]张崇辉.环境污染与经济增长的关系研究[D].浙江工商大学，2012，08：217-1134.
[2]葛继红.江苏省农业面源污染及治理的经济学研究[D].南京农业大学，2011，109：225-144.
[3]程中海.绿洲经济增长与生态环境关系研究[D].石河子大学，2013，17：218-125.
[4]李治国，周德田.基于VAR模型的经济增长与环境污染关系实证分析——以山东省为例[J].企业经济，2013，08：211-106.
[5]李勇.基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价[D].青岛大学，2011，10：223-124.
[6]方化雷.中国经济增长与环境污染之间的关系[D].山东大学，2011，17：219-108.
作者简介：郑岑琳（1992.11- ），女，汉族，福建宁德，本科，研究方向：工科实验班（环境工程方向），第二学位：金融；刘赓（1992.12- ），男，汉族，云南曲靖市富源县，本科，研究方向：环境工程；庄舒（1992.08- ），女，汉族，福建省连江，本科，研究方向：环境工程，第二学位：金融
关键词：环境污染；经济增长；治理措施；生态发展
1978年，我国改革开放总设计师邓小平提出了“对内经济改革”和对外“市场体制开放”等一系列的经济刺激措施，中国经济在扩大投资的环境下，得到了飞速发展。中国在经济改革开放的30年内，GDP增长保持在年均10%的惊人速度。但是，与经济发展速度持续增快相对应的是，我国的环境污染问题也日益严重。钢铁生产对于煤炭消耗量的扩大，给采煤地区的固有土壤和植被涵养带来破坏，造纸业的发展造成森林大面积被砍伐，给纸浆原料供应地区的植被覆盖系统带来恶劣影响，大量重金属行业的生产活动产生了大量有毒有害的工业污水，废水的排放给环境地区的水资源循环系统带来巨大的打击。中国社会市场经济发展过程中的资本积累，与消耗资源破坏环境有较大的关系。
一、环境污染与经济增长之间的对比分析
1.EPI发展推动经济良性发展模式转变
根据美国耶鲁大学和哈佛大学的专家学者与经济发展署科学家，联合发布的关于2010年世界各个国家环境污染与经济增长对比研究的报告显示，在世界各个国家中的环境污染与经济污染综合指数比（EPI）的排名中，澳洲的新西兰占据第一位的最好成绩，其经济发展中的资源利用效率最高，城市建设与发展中的污染程度最低，且使用了新型的环境治理技术，基本实现了经济建设与环境保护的协调稳定。
与我国“一衣带水”，隔黄海相望的国家韩国，在EPI排名中，取得了第9名的好成绩，韩国是“亚洲四小龙”之一，经济的腾飞与发展高科技行业密不可分，在上个世纪90年代以前，韩国与遇到了经济发展中破坏环境的“阵痛期”，伴随着高能耗污染行业的发展给经济环境的污染带来影响。为了解决经济发展过程中产生的环境污染衍生问题，韩国政府推行了一系列的经济改革措施，包括大力发展电子产品加工行业，进行汽车行业的扩大投资建设，推行大型船舶制造活动，最终实现了年制造轮船吨位达到了世界第一。
2.锐意改革，实现环境保护与经济发展的双赢
在日趋严重的环境问题压力下，韩国政府锐意改革，实现了环境保护与经济发展的双赢效果。相对比这些EPI建设环境较好的国家来说，我国的环境保护与经济发展的现实关系令人堪忧。在全球共149个参评国家与地区中，我国的EPI总分数为60.14分，落后于新西兰的93.82分，与韩国的89.71分也有很大的差距。在我国经济发展的过程中，环境污染带来的一系列问题，给国家带来了严重的财政负担，日益严重的大气PM2.5问题和水资源的污染，要求国家相关部门不得不拨出专项财政资金进行污染问题的治理。为了避免走“先污染，后治理”的高污染性环境发展道路，我们需要对环境污染与经济增长之间的关系进行深入分析。在社会主义市场经济体制下进行环境保护与经济学相关的研究活动，需要对环境建设活动中的各种经济要素开展一系列有理有节的分析工作，经济学家主要针对市场经济发展过程中的污染深度与环境损益水平，进行深度调研和透彻分析，从而制定出符合市场经济发展需要的环境建设保护策略。
二、中国经济增长与环境保护反思
1.中国经济的高速增长伴随着环境污染高速消耗
以我国中部六省中各个省份经济与环境的相关系数分析为例子，从1990年到2010年的20年间我国的污染物排放与GDP发展的关系来看，综合分析人均工业废水排放量，人均工业废气排放量和人均工业固体排放量的水平来看，河南省是我国人口数量最高的省份，在2010年，人口总数已经突破了1亿人大关，人均工业废水排放量相关系数达到了0.557382，人均工业废气排放量为0.978475，人均工业固体废物产生量为0.990537.河南省人均工业废弃物排放水平，对于经济的发展起到影响最为明显。湖北省人均DGP对于工业废水排放量的相关系数为0.59085，其中，湖北省人均工业废气排放量为0.942198。人均工业固体废物排放量的相关系数为0.926491.这两个省份的经济发展速度很快，环境污染问题也十分严重。相比而言，湖南省的人均工业废水排放量却为-0.830246，其中，湖南省的人均工业废气排放量为0.929563，人均工业固体废弃物产生量为-1.200148。
2.废气污染在环境污染中问题突出
在人均工业废水排放量、人均工业废气排放量和人均工业固体废物产生量三者的相关系数来说，我国经济发展对于工业废气排放量的影响最大。当发展经济的过程中，相关部门不重视环境保护，污染问题将会给人民群众的生活环境带来恶劣影响，经济发展的过程必将会有部分成果用来花费到环境的治理过程中。这种发展模式无疑会阻碍城市化绿色经济的正常发展，带来一系列严重的社会问题其中，人均工业三废排放量对于GDP发展的相关系数比较高，这说明，在经济建设的过程中，无论是经济增长对环境污染的影响，还是环境污染对于经济增长的恶劣影响，都是相当大的。
三、促进环境污染与经济增长问题和谐发展的措施
1.展开长期的系统性环境保护工程建设规划
我国要走资源节约型与环境友好型道路，在经济增长的过程中，应该考虑到环境污染对于国家财政支出的消耗作用，在环境恶化的过程中，人均工业废水的排放量升高，将会导致城市区域内的饮用水出现安全问题，因此，国家财政支出中不得不划出大量数额的资金，用来进行饮用水环境问题的治理，这种“先污染”“后治理”的发展策略，不适宜于我国走环境友好型的发展道路。特别是当前“穹顶之下”等一系列纪录片的问世，导致了我国工业化进程中的废气污染问题日益受到大家的关注。大气污染会造成“尘肺”、雾霾等一系列严重的问题，影响人们出行安全，同时给广大人民群众的呼吸健康问题埋下隐患。环境污染与经济增长之间的关系，一定会呈现出比较明显的相关性，为了改善环境污染的问题，我们可以从市场化经济基础建设工作入手，展开长期而复杂的系统性环境保护工程建设工作。
2.统筹兼顾，协调好市场与环保相关要求
需要国家的经济统计分析部门的高层领导者统筹兼顾，协调好市场与环保的各项经济管理和调研工作。从短期的角度来说，环境污染会导致经济增长的速度加快，但是，从长远的发展计划来看，环境污染会造成经济发展出现瓶颈阶段，最终，经济决策部门不得不以牺牲经济发展速度的方式来集中进行环境治理。推行环境污染与经济增长的综合性考量，需要国家发展统筹的工作人员，找到两个部分的关键契合点，从而实现经济增长与环境保护的平衡。
四、结束语
绿色经济发展的方向必须契合我国经济发展中“资源节约型”和“环境友好型”道路的现实要求。大力发展科技含量较高的高新产业，提高产品的附加值，同时，适当淘汰部分产能消耗过高的行业，在推动GDP高度发展的过程中，保证工业化与环境优化的协调发展。
参考文献：
[1]张崇辉.环境污染与经济增长的关系研究[D].浙江工商大学，2012，08：217-1134.
[2]葛继红.江苏省农业面源污染及治理的经济学研究[D].南京农业大学，2011，109：225-144.
[3]程中海.绿洲经济增长与生态环境关系研究[D].石河子大学，2013，17：218-125.
[4]李治国，周德田.基于VAR模型的经济增长与环境污染关系实证分析——以山东省为例[J].企业经济，2013，08：211-106.
[5]李勇.基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价[D].青岛大学，2011，10：223-124.
[6]方化雷.中国经济增长与环境污染之间的关系[D].山东大学，2011，17：219-108.
作者简介：郑岑琳（1992.11- ），女，汉族，福建宁德，本科，研究方向：工科实验班（环境工程方向），第二学位：金融；刘赓（1992.12- ），男，汉族，云南曲靖市富源县，本科，研究方向：环境工程；庄舒（1992.08- ），女，汉族，福建省连江，本科，研究方向：环境工程，第二学位：金融