论文部分内容阅读
摘 要：土壤的污染治理工作一直以来都是生态环保事业的重点任务，只有建立科学有效的土壤修复评价机制才能够降低这个行业的风险发生机率。下文将对于污染土壤的修复标准以及主要修复技术进行论述，希望能够推动行业的发展。
关键词：污染场地;土壤修复;效果评价
引言
污染场地的土壤修复工作主要是指在人工科学技术的帮助下，对于土壤的污染程度进行评估调查以及修复，使其重新恢复原有的状态，保证周围生态系统的稳定利用。下文将对具体的生态修复技术进行论述。
一、污染土壤修复标准
污染土壤修复是土壤在污染物的长期影响下受到损害，在经过不同级别的修复技术作用之后重新回到原来水平的过程。因此需要建立一个标准的土壤修复评定准则，反应土壤在一些严重污染环境中受到的影响程度，建立标准系统主要考察污染物急性，亚急性毒性的危害以及主要作用，方案准则的建立主要参考如下三个因素。首先分析土壤的背景值，即在沒有外力人为干预的情况下，土壤的背景值往往会因为外部环境的不同而表现出明显的差异性。所以土壤修复标准应该充分考虑到各个背景值的不同，并且尽可能地缩短修复标准的应用范围。
其次制定完善的土壤修复标准，还需要借助相关的科学技术设备完成土壤的分析、研发工作，相关技术团队同样需要结合自身的实际情况对于研发目标进行调整，才能够有效降低污染水平。最后需要应用高科技修复技术水平，现有的土壤修复技术正在提出更高的价值需求，不同类型污染土壤的发展变化比较迅速，因此对于技术的先进性以及有效性提出了更高的要求。为了保证人类社会的可持续发展，各个国家的政府都在尝试建立防污染的相关准则。
二、土壤修复技术介绍
土壤污染的场地类型可以分为三个大类以及其他小类，在进行防治的过程中需要首先明确土地的污染类型，然后按照相关修复原理采用物理，化学或者药学的手段进行修复。
（一）农耕土壤污染修复技术
随着农药化肥的普及利用，当前农田中的重金属污染现象比较严重，因为农药化肥中带有大量的重金属元素，这些元素如果没有被农作物充分利用将会严重影响土壤的内部结构，针对这一类的土壤类型主要采取农艺施工调整，化学施工调整以及添加农作物的几种修复方式，不同的农田类型往往需要借助不同的方法原理[1]。
（二）石油化工土壤污染技术
石油污染土壤中主要是还有大量的氰化物，卤代烃以及其他硫化物等，石油土层污染物的组成特点主要有范围大，内部体系较为复杂，治理难度较大，对于周围造成的环境影响较大，需要工作人员做好长期施工的打算。在土壤石油污染修复工程中已经形成了比较成熟的技术体系，例如物理修复、生物修复、化学修复。这些修复方法在石油土壤中能够获得良好的应用效果。
（三）采矿工业场地污染分析
很多的施工矿场土地中含有大量的重金属以及其他有机负荷污染物，各种污染物在长期的混合作用下还会发生不断的反应给周围居民的生活用水带来很大的影响。这一类修复工程中主要需要应用到物理和化学两种修复手段。物理修复主要的技术包括固化稳定，阻隔填埋以及电动修复等，化学手段主要针对化学复原修复技术，该技术在一些重金属或者氯代物污染严重的土壤中能够起到修复的效果，并且施工周期较短。
（四）其他类型土壤修复技术
对于其他小众的土壤修复主要借助以下三种方式，最具有科技代表性的技术为纳米复原修复技术，该技术利用纳米材料的吸附性质以及一系列的氧化还原反应降解土层中的有机物。部分纳米材料在降解有机物的过程中常常会因为表面性质过于活跃出现聚合或者氧化的情况。在现实中的表现为材料的使用性质以及灵活能力全部下降，能够服务的土地范围减少[2]。
其次，微波修复技术通过微波较热污染土壤，随着时间的推移，土层中的污染物会挥发、分解以及固化，该技术属于热修复技术。在传统的热修复工作中因为起步速度较快并且施工过程中丧失的能量损耗较小所以被广泛推广和应用。但是该技术如果应用于异位修复工作中则需要投入较多的建设成本，因为在复原的过程中需要不断在土壤中添加多种类型的添加剂提高修复材料的效果。
最后阻燃技术也属于热修复的技术范畴之内。该技术通过持续向受到污染的土层中注入氧气，然后在低能的状态下利用外部的火将污染物点燃，在氧气充分的环境下这些污染物能够持续燃烧直到全部消失，在燃烧的过程中如果施加外部人为干预则能够将燃烧区域牵引到其他的区域。该技术一般应用在原位或者异位复原中，但是要求土层具有足够的通透性。
三、土壤修复效果评价
评价各种修复技术的修复效果需要参考相应的评价机制，当前我国的土壤修复业仍然处于发展中的阶段，评价土层修复效果主要参考以下几个方面：
（一）残留污染分析
检测分析污染场地中存在的污染物含量分析，同时和修复目标进行对比，建立标准的修复评价结果。该评价方法能够最直观地将所有数据直接展示出来。在原位以及异位修复工作结束之后，对于土壤中的样品可以进行详细对比，通过和标准值的对比能够直接观察修复效果。但是该方法目前存在的缺点在于目标场地中如果存在复合型的污染物，这些物质会不断进行相加以及作用，从而毒性发生改变，难以侦测到实际的测量值。
（二）污染场地健康风险评估
对于现有的污染场地进行剖析，通过研究污染物对于周围居民身体癌变风险的影响建立评估机制，主要分为人体健康风险评估以及生态评估两种类型机制。该机制当前已经建立了详细的档案规定，并且明确根据需要重新恢复的土层，对基本恢复、补偿性恢复、补充恢复等几个不同的恢复效果进行评价。
（三）生物毒性测试
生物毒性测试主要依据土壤中存在的污染物浓度变化以及内部微生物生存变化反应现有污染物对于土层生物毒性的影响，最终判断土壤的修复效果。该评价机制主要借助生物毒性法，微生物毒性以及土层霉菌水平法。
四、结束语
土壤修复工作在当前仍然是一项技术要求较高，施工周期较长的工程，但是随着工业化的不断发展，国内受到污染的土壤面积越来越大。基于互联网技术以及大数据连接而建立的土壤修复技术在未来的发展需要得到全社会的认可才能够达到应用的建设效果。
参考文献
[1] 王文坦，李社锋，朱文渊，等.我国污染场地土壤修复技术的工程应用与商业模式分析[J].环境工程，2016，v.34;No.211（01）：169-172.
[2] 李玉双，胡晓钧，宋雪英，等.城市工业污染场地土壤修复技术研究进展[J].安徽农业科学，2012，040（010）：6119-6122.
关键词：污染场地;土壤修复;效果评价
引言
污染场地的土壤修复工作主要是指在人工科学技术的帮助下，对于土壤的污染程度进行评估调查以及修复，使其重新恢复原有的状态，保证周围生态系统的稳定利用。下文将对具体的生态修复技术进行论述。
一、污染土壤修复标准
污染土壤修复是土壤在污染物的长期影响下受到损害，在经过不同级别的修复技术作用之后重新回到原来水平的过程。因此需要建立一个标准的土壤修复评定准则，反应土壤在一些严重污染环境中受到的影响程度，建立标准系统主要考察污染物急性，亚急性毒性的危害以及主要作用，方案准则的建立主要参考如下三个因素。首先分析土壤的背景值，即在沒有外力人为干预的情况下，土壤的背景值往往会因为外部环境的不同而表现出明显的差异性。所以土壤修复标准应该充分考虑到各个背景值的不同，并且尽可能地缩短修复标准的应用范围。
其次制定完善的土壤修复标准，还需要借助相关的科学技术设备完成土壤的分析、研发工作，相关技术团队同样需要结合自身的实际情况对于研发目标进行调整，才能够有效降低污染水平。最后需要应用高科技修复技术水平，现有的土壤修复技术正在提出更高的价值需求，不同类型污染土壤的发展变化比较迅速，因此对于技术的先进性以及有效性提出了更高的要求。为了保证人类社会的可持续发展，各个国家的政府都在尝试建立防污染的相关准则。
二、土壤修复技术介绍
土壤污染的场地类型可以分为三个大类以及其他小类，在进行防治的过程中需要首先明确土地的污染类型，然后按照相关修复原理采用物理，化学或者药学的手段进行修复。
（一）农耕土壤污染修复技术
随着农药化肥的普及利用，当前农田中的重金属污染现象比较严重，因为农药化肥中带有大量的重金属元素，这些元素如果没有被农作物充分利用将会严重影响土壤的内部结构，针对这一类的土壤类型主要采取农艺施工调整，化学施工调整以及添加农作物的几种修复方式，不同的农田类型往往需要借助不同的方法原理[1]。
（二）石油化工土壤污染技术
石油污染土壤中主要是还有大量的氰化物，卤代烃以及其他硫化物等，石油土层污染物的组成特点主要有范围大，内部体系较为复杂，治理难度较大，对于周围造成的环境影响较大，需要工作人员做好长期施工的打算。在土壤石油污染修复工程中已经形成了比较成熟的技术体系，例如物理修复、生物修复、化学修复。这些修复方法在石油土壤中能够获得良好的应用效果。
（三）采矿工业场地污染分析
很多的施工矿场土地中含有大量的重金属以及其他有机负荷污染物，各种污染物在长期的混合作用下还会发生不断的反应给周围居民的生活用水带来很大的影响。这一类修复工程中主要需要应用到物理和化学两种修复手段。物理修复主要的技术包括固化稳定，阻隔填埋以及电动修复等，化学手段主要针对化学复原修复技术，该技术在一些重金属或者氯代物污染严重的土壤中能够起到修复的效果，并且施工周期较短。
（四）其他类型土壤修复技术
对于其他小众的土壤修复主要借助以下三种方式，最具有科技代表性的技术为纳米复原修复技术，该技术利用纳米材料的吸附性质以及一系列的氧化还原反应降解土层中的有机物。部分纳米材料在降解有机物的过程中常常会因为表面性质过于活跃出现聚合或者氧化的情况。在现实中的表现为材料的使用性质以及灵活能力全部下降，能够服务的土地范围减少[2]。
其次，微波修复技术通过微波较热污染土壤，随着时间的推移，土层中的污染物会挥发、分解以及固化，该技术属于热修复技术。在传统的热修复工作中因为起步速度较快并且施工过程中丧失的能量损耗较小所以被广泛推广和应用。但是该技术如果应用于异位修复工作中则需要投入较多的建设成本，因为在复原的过程中需要不断在土壤中添加多种类型的添加剂提高修复材料的效果。
最后阻燃技术也属于热修复的技术范畴之内。该技术通过持续向受到污染的土层中注入氧气，然后在低能的状态下利用外部的火将污染物点燃，在氧气充分的环境下这些污染物能够持续燃烧直到全部消失，在燃烧的过程中如果施加外部人为干预则能够将燃烧区域牵引到其他的区域。该技术一般应用在原位或者异位复原中，但是要求土层具有足够的通透性。
三、土壤修复效果评价
评价各种修复技术的修复效果需要参考相应的评价机制，当前我国的土壤修复业仍然处于发展中的阶段，评价土层修复效果主要参考以下几个方面：
（一）残留污染分析
检测分析污染场地中存在的污染物含量分析，同时和修复目标进行对比，建立标准的修复评价结果。该评价方法能够最直观地将所有数据直接展示出来。在原位以及异位修复工作结束之后，对于土壤中的样品可以进行详细对比，通过和标准值的对比能够直接观察修复效果。但是该方法目前存在的缺点在于目标场地中如果存在复合型的污染物，这些物质会不断进行相加以及作用，从而毒性发生改变，难以侦测到实际的测量值。
（二）污染场地健康风险评估
对于现有的污染场地进行剖析，通过研究污染物对于周围居民身体癌变风险的影响建立评估机制，主要分为人体健康风险评估以及生态评估两种类型机制。该机制当前已经建立了详细的档案规定，并且明确根据需要重新恢复的土层，对基本恢复、补偿性恢复、补充恢复等几个不同的恢复效果进行评价。
（三）生物毒性测试
生物毒性测试主要依据土壤中存在的污染物浓度变化以及内部微生物生存变化反应现有污染物对于土层生物毒性的影响，最终判断土壤的修复效果。该评价机制主要借助生物毒性法，微生物毒性以及土层霉菌水平法。
四、结束语
土壤修复工作在当前仍然是一项技术要求较高，施工周期较长的工程，但是随着工业化的不断发展，国内受到污染的土壤面积越来越大。基于互联网技术以及大数据连接而建立的土壤修复技术在未来的发展需要得到全社会的认可才能够达到应用的建设效果。
参考文献
[1] 王文坦，李社锋，朱文渊，等.我国污染场地土壤修复技术的工程应用与商业模式分析[J].环境工程，2016，v.34;No.211（01）：169-172.
[2] 李玉双，胡晓钧，宋雪英，等.城市工业污染场地土壤修复技术研究进展[J].安徽农业科学，2012，040（010）：6119-6122.