论文部分内容阅读
在大国的竞技场上,中国仍然形单影只。
2009年8月,澳大利亚媒体披露,前往该国旅游的中国游客数量过去三个月锐减80%。澳官方否认这与中澳关系的紧张有关,但地球人都知道中国人为何不愿去澳大利亚了。在中国的网络论坛“铁血社区”上,现在还有一个帖子《爱国的中国人,请你不要去澳大利亚旅游》。这一切都是因为陆克文,这个所谓的“中国通”。
小国叫板下狠手
2009年7月8日,力拓上海四名员工被中国公安部门带走,其中一人为力拓上海首席代表、中国铁矿石业务总经理胡士泰。力拓间谍案发生后,澳大利亚媒体密集报道,指责中国的声音甚嚣尘上。《澳大利亚人报》说:“澳大利亚与中国的合作是与魔鬼的交易。”
以力拓并购案为导火索的中澳两国冲突愈演愈烈,从单纯的商贸争端演变为间谍、文化、体育、政治领域的全面烽火。中国政府为抗议澳方邀请热比娅访问,取消外交部副部长何亚非澳大利亚之行。澳大利亚于2009年8月19日紧急召回驻华大使,引发各界强烈关注。澳大利亚总理陆克文公开解释,此举和双方关系近期恶化无关,驻华大使是为了参加例行会议。几乎没有人接受这个说法。
澳大利亚是西方体系的重要一环,却不是核心。它的实力和国际地位,包括地缘政治作用,都无法和联合国常任理事国美、英、法相比。在力拓的并购中,澳大利亚宁可支付巨额违约金也要失信于中国的表现,十分令人难以接受,而且它在反对中国并购力拓一事上,可谓无所不用其极。
中国最终从“间谍门”出手,出乎所有人意料。双方的冲突迅速升级,对抗最终升级到国家最高外交层面:中国外交部副部长取消访澳,澳方驻中国大使被紧急召回。
中澳此次冲突有几个不同寻常之处。一是双方关系在十分良好的状态下突然逆转,迅速升级。会讲一口流利汉语的陆克文上台后,一直采取亲华政策,特别是在全球经济危机期间,澳大利亚传统的盟友美、英受到严重冲击,自顾不暇,中国成为唯一的依靠力量。当时,充斥澳大利亚媒体的是对中国支持抗击经济危机的感谢之语。二是中澳冲突发生后,澳大利亚强硬回应,但其借助的力量仍然是西方体系。陆克文多次声称“全世界都在看着中国”,妄图用国际力量迫使中国让步。三是澳大利亚对中国的报复直接涉及中国核心利益新疆,出手不留余地。
中国为维护自己的利益,向首先失信的澳大利亚还以颜色,是情理之中,这一点连西方都看得清清楚楚。事情如此迅速地升级和恶化,却显示了东西方关系的实质。西方可以在需要中国的时候极尽美言之能事,而一旦中国说不,立即撕下假面具。
大国背后做靠山
中澳关系的急剧恶化简直就是中法关系的翻版。看看前不久中俄两国之间频频发生的商贸争端,就可以更清楚地看到这一点。无论是俄边防军击沉中国货船,还是查封高达20亿美元的货物,双方都能通过正常渠道解决,采取使危机平息而不是升级的做法。不管双方怎样争执,任何一方都不会拿对方的核心国家利益说事。这和澳大利亚、法国等国家的做法大相径庭。
很多同胞对于像澳大利亚这样的西方国家抱有善意的想象,总以为西方代表着先进和文明,总以为我们赶快变得同西方一样,西方就会敞开热情的怀抱,将我们接纳进“文明”的世界。澳大利亚最近发生的一系列事情告诉我们:西方并不那么情愿接纳我们。即便难以阻挡中国日益靠近的脚步,他们也要求中国先付出高额的入场费;即便中国像冤大头一样付了进入西方世界的天价门票,他们也没把中国看成同他们一样。
澳大利亚和中国国力根本不在一个层次,在理亏的情况下仍然敢向中国叫板,表现出了与其国力不相称的强硬,背后的原因就是澳大利亚仰仗自己是西方文明中的一员,它不是一个人在战斗。从事后其他国家媒体言论来看,很多国家是站在澳大利亚一边的,甚至有些西方媒体还唆使澳大利亚与中国斗争到底。
澳大利亚有美英法德等国在背后支撑,它们就像灵鹫宫属下的三十六岛、七十二洞,同气相求,荣辱与共。不论谁上场与中国决斗,背后都不缺乏喝彩声和加油声,这就是它们敢于以小博大的原因。在大国竞技场上,中国仍然形单影只。
不做朋友做生意
从现实和实力对等原则来说,中国可选择的国家有二:一是俄罗斯,一是日本。俄罗斯和中国一样,在苏联崩溃后,华约不复存在,独联体四分五裂,也处于单打独斗状态,被西方当成潜在的对手进行遏制。双方因此有共同的需要。中俄特殊关系面临的困难也是十分巨大的。除历史积怨外,双方的实力过于接近,很难以某一方为核心。日本和中国,文化和传统更为接近。日本不甘心目前的非正常国家状态,希望突破二战后的雅尔塔体系。中日特殊关系也同样具备一定的基础。然而,像与俄罗斯一样,中日双方历史积怨同样很深,尤其是日本不像德国那样进行足够深刻的反思和忏悔,无法取得包括亚洲国家在内的世界各国的信任。帮助日本国家正常化,也考验着中国的心理承受能力。
要想在当今世界立足并取得足够的发言权,仅凭一己之力是不现实的。无论是中俄还是中日,都有需求的基础,也有巨大的障碍。成就一个大国,一半要靠实力,一半得靠关系。
令人大跌眼镜的是,在中澳两国对垒时,2009年8月,中澳达成一笔410亿美元的天然气交易,这是澳洲与中国签订的最大贸易协议。路透社认为:“外交争论显然无法令两国日渐相互依赖的贸易关系脱离正常轨道。”
案件主谋胡士泰由涉嫌窃取国家机密罪转为涉嫌侵犯商业秘密罪,意味着力拓案此前浓厚的政治色彩会淡化,整个案件的后续处理会回到市场和法治的轨道上。对此,澳大利亚全国性报纸《世纪报》认为:“中澳关系是一种实用主义的关系。”
当然,这毕竟是西方的解读。中国政府之所以低调,一是怕影响数千名外资企业管理人员,毕竟发展经济是中国的头等大事;二是中国外交手法已经摆脱了意气用事的阶段,政治的归政治,经济的归经济。但是对于陆克文和萨科齐,中国不会让他们轻易过关,因为中国外交有个原则,谁挑起事端,谁就要承担责任,这是一贯明确的。
(摘自《看世界》2009年第10期)
2009年8月,澳大利亚媒体披露,前往该国旅游的中国游客数量过去三个月锐减80%。澳官方否认这与中澳关系的紧张有关,但地球人都知道中国人为何不愿去澳大利亚了。在中国的网络论坛“铁血社区”上,现在还有一个帖子《爱国的中国人,请你不要去澳大利亚旅游》。这一切都是因为陆克文,这个所谓的“中国通”。
小国叫板下狠手
2009年7月8日,力拓上海四名员工被中国公安部门带走,其中一人为力拓上海首席代表、中国铁矿石业务总经理胡士泰。力拓间谍案发生后,澳大利亚媒体密集报道,指责中国的声音甚嚣尘上。《澳大利亚人报》说:“澳大利亚与中国的合作是与魔鬼的交易。”
以力拓并购案为导火索的中澳两国冲突愈演愈烈,从单纯的商贸争端演变为间谍、文化、体育、政治领域的全面烽火。中国政府为抗议澳方邀请热比娅访问,取消外交部副部长何亚非澳大利亚之行。澳大利亚于2009年8月19日紧急召回驻华大使,引发各界强烈关注。澳大利亚总理陆克文公开解释,此举和双方关系近期恶化无关,驻华大使是为了参加例行会议。几乎没有人接受这个说法。
澳大利亚是西方体系的重要一环,却不是核心。它的实力和国际地位,包括地缘政治作用,都无法和联合国常任理事国美、英、法相比。在力拓的并购中,澳大利亚宁可支付巨额违约金也要失信于中国的表现,十分令人难以接受,而且它在反对中国并购力拓一事上,可谓无所不用其极。
中国最终从“间谍门”出手,出乎所有人意料。双方的冲突迅速升级,对抗最终升级到国家最高外交层面:中国外交部副部长取消访澳,澳方驻中国大使被紧急召回。
中澳此次冲突有几个不同寻常之处。一是双方关系在十分良好的状态下突然逆转,迅速升级。会讲一口流利汉语的陆克文上台后,一直采取亲华政策,特别是在全球经济危机期间,澳大利亚传统的盟友美、英受到严重冲击,自顾不暇,中国成为唯一的依靠力量。当时,充斥澳大利亚媒体的是对中国支持抗击经济危机的感谢之语。二是中澳冲突发生后,澳大利亚强硬回应,但其借助的力量仍然是西方体系。陆克文多次声称“全世界都在看着中国”,妄图用国际力量迫使中国让步。三是澳大利亚对中国的报复直接涉及中国核心利益新疆,出手不留余地。
中国为维护自己的利益,向首先失信的澳大利亚还以颜色,是情理之中,这一点连西方都看得清清楚楚。事情如此迅速地升级和恶化,却显示了东西方关系的实质。西方可以在需要中国的时候极尽美言之能事,而一旦中国说不,立即撕下假面具。
大国背后做靠山
中澳关系的急剧恶化简直就是中法关系的翻版。看看前不久中俄两国之间频频发生的商贸争端,就可以更清楚地看到这一点。无论是俄边防军击沉中国货船,还是查封高达20亿美元的货物,双方都能通过正常渠道解决,采取使危机平息而不是升级的做法。不管双方怎样争执,任何一方都不会拿对方的核心国家利益说事。这和澳大利亚、法国等国家的做法大相径庭。
很多同胞对于像澳大利亚这样的西方国家抱有善意的想象,总以为西方代表着先进和文明,总以为我们赶快变得同西方一样,西方就会敞开热情的怀抱,将我们接纳进“文明”的世界。澳大利亚最近发生的一系列事情告诉我们:西方并不那么情愿接纳我们。即便难以阻挡中国日益靠近的脚步,他们也要求中国先付出高额的入场费;即便中国像冤大头一样付了进入西方世界的天价门票,他们也没把中国看成同他们一样。
澳大利亚和中国国力根本不在一个层次,在理亏的情况下仍然敢向中国叫板,表现出了与其国力不相称的强硬,背后的原因就是澳大利亚仰仗自己是西方文明中的一员,它不是一个人在战斗。从事后其他国家媒体言论来看,很多国家是站在澳大利亚一边的,甚至有些西方媒体还唆使澳大利亚与中国斗争到底。
澳大利亚有美英法德等国在背后支撑,它们就像灵鹫宫属下的三十六岛、七十二洞,同气相求,荣辱与共。不论谁上场与中国决斗,背后都不缺乏喝彩声和加油声,这就是它们敢于以小博大的原因。在大国竞技场上,中国仍然形单影只。
不做朋友做生意
从现实和实力对等原则来说,中国可选择的国家有二:一是俄罗斯,一是日本。俄罗斯和中国一样,在苏联崩溃后,华约不复存在,独联体四分五裂,也处于单打独斗状态,被西方当成潜在的对手进行遏制。双方因此有共同的需要。中俄特殊关系面临的困难也是十分巨大的。除历史积怨外,双方的实力过于接近,很难以某一方为核心。日本和中国,文化和传统更为接近。日本不甘心目前的非正常国家状态,希望突破二战后的雅尔塔体系。中日特殊关系也同样具备一定的基础。然而,像与俄罗斯一样,中日双方历史积怨同样很深,尤其是日本不像德国那样进行足够深刻的反思和忏悔,无法取得包括亚洲国家在内的世界各国的信任。帮助日本国家正常化,也考验着中国的心理承受能力。
要想在当今世界立足并取得足够的发言权,仅凭一己之力是不现实的。无论是中俄还是中日,都有需求的基础,也有巨大的障碍。成就一个大国,一半要靠实力,一半得靠关系。
令人大跌眼镜的是,在中澳两国对垒时,2009年8月,中澳达成一笔410亿美元的天然气交易,这是澳洲与中国签订的最大贸易协议。路透社认为:“外交争论显然无法令两国日渐相互依赖的贸易关系脱离正常轨道。”
案件主谋胡士泰由涉嫌窃取国家机密罪转为涉嫌侵犯商业秘密罪,意味着力拓案此前浓厚的政治色彩会淡化,整个案件的后续处理会回到市场和法治的轨道上。对此,澳大利亚全国性报纸《世纪报》认为:“中澳关系是一种实用主义的关系。”
当然,这毕竟是西方的解读。中国政府之所以低调,一是怕影响数千名外资企业管理人员,毕竟发展经济是中国的头等大事;二是中国外交手法已经摆脱了意气用事的阶段,政治的归政治,经济的归经济。但是对于陆克文和萨科齐,中国不会让他们轻易过关,因为中国外交有个原则,谁挑起事端,谁就要承担责任,这是一贯明确的。
(摘自《看世界》2009年第10期)