论文部分内容阅读
摘 要：水稻纹枯病是一种真菌性病害，可危害水稻叶鞘和叶片，严重时也会危害稻穗，影响水稻的产量和品质。本文主要针对防治水稻纹枯病的试验展开了分析，通過结合具体的试验实例，对试验的进行作了详细的介绍说明，并对试验结果了系统的论述和讨论，以期能为有关方面的需要提供有益的参考和借鉴。
关键词：水稻纹枯病；防治；试验
水稻纹枯病又称云纹病，俗名花足秆、烂脚瘟、眉目斑，是水稻常发且为害重的病害，具有发生面广、危害重，损失大等特点，对水稻的种植会带来严重的损坏。20世纪90年代中期对我国南方稻区的调查结果表明：水稻纹枯病的发病面积是稻瘟病的2.07倍，造成的损失是稻瘟病的1.97倍， 在我国南方稻区的许多地方，纹枯病已成为水稻的第一大病害。因此，对水稻纹枯病的防治成为了水稻种植所要重点解决的问题。24%噻呋酰胺SC是日本化学工业株式会社生产的高效杀菌剂，为了进一步明确该药剂对水稻纹枯病的效果及其应用技术，本文就防治水稻纹枯病的试验进行了分析，相信对有关方面的需要能有一定帮助。
1 水稻纹枯病的症状
水稻纹枯病主要为害叶鞘， 也为害叶片、茎秆和稻穗。叶鞘发病，首先在近水面处产生暗绿色水渍状小斑点，逐渐扩大成椭圆形， 并相互汇合成云纹状大斑。病斑边缘明显， 褐色， 中间褪为淡绿色或淡褐色， 最后变成灰白色， 天气干燥时会引起倒伏，甚至使植株腐烂枯死。水稻纹枯病主要破坏输导组织， 使水稻不能正常抽穗，病斑蔓延至穗部， 影响谷粒灌浆， 形成大量瘪谷， 并出现白穗。一般发病可减产5% ～ 10%， 严重时减产30% ～ 50%。水稻纹枯病主要在分蘖至抽穗期发生。纹枯病为害可使谷粒厚度、宽度减小， 成熟度降低， 千粒重下降， 粘度、味度值降低， 从而导致水稻的产量和品质下降。
2 材料与方法
2.1 供试药剂
试验药剂：
（1） 24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC， 江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司
（2）240g/L噻呋酰胺SC，日本日产化学工业株式会社
（3）25%咪鲜胺EC，江苏辉丰农化股份有限公司
（4）20%井冈霉素AF，浙江省桐庐汇丰生物科技有限公司
2.2 试验地概况
试验地设在我市某试验基地，试验地土壤为粘壤土，pH7.6，有机质含量为2.66%，全氮0.11%，速效磷5.37ppm，速效钾53.7ppm。
该地地势平坦，前茬为玉米，试验小区的肥力中等，排灌条件良好，耕作、水深均匀一致。水稻品种：武香粳14。5月28日播种，6月16日移栽，机插秧，施肥一致，植株高度整齐，长势良好。
2.3 试验设计
不同药剂对水稻纹枯病的防效试验。试验共设7个处理如下：
处理1：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC300ml/hm2
处理2：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC375ml/hm2
处理3：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2
处理4：240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2
处理5：25%咪鲜胺EC750ml/hm2
处理6：20%井冈霉素AF750g/hm2
处理7：清水对照CK
试验小区随机区组排列，4次重复，小区面积18m（24.0m×4.5m）。
2.4 施药方法
对各小区分别采用背负式手摇喷雾器（型号：ARDLEX，HD-400型）施药，喷液量为900kg/hm2。试验共施药2次。第1次在8月15日（发病盛期），第2次在8月22日（发病高峰）。同一小区内用药2次的用药品种和用药量均相同。第2次药后11d调查药效，水稻成熟时取样测产，每小区随机取样10穴稻，记录有效穗数、每穗实粒数和每穗空秕粒数，计算千粒重。
2.5 统计方法
根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线5点取样，每点调查相连5丛，共25丛，记录调查总株数、病株数和病级数。
0级：全株无病；
1级：第4叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；
3级：第3叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
5级：第2叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
7级：剑叶及其以下各叶鞘、叶片发病；
9级：全株发病，提前枯死。
2.6 药效计算方法
病情指数=
注：Ai——各级病株数
i——0，1，3，5，7，9
M——调查总株数
防治效果（%）=
注：CK0——对照区药前病指
CK1——对照区药后病指
PT0——处理区药前病指
PT1——处理区药后病指
3 结果与分析
3.1 安全性
药后至水稻收获前目测，在供试浓度下没有发现试验药剂对水稻植株产生药害，也没有发现供试药剂对其他病虫害产生明显的影响，各药剂对水稻生长安全。
3.2 对水稻产量的影响
各处理水稻产量结果均见表1。表1表明，24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2药剂使用量千粒重产量平均值最高达24.4g，比对照试验增产14%，比20%井冈霉素AF750g/hm2增产7.68%。
3.3 不同药剂施用2次对水稻纹枯病的防效比较
各处理药后对水稻纹枯病的防效见表2。从表2可以看出，第一次施药前调查已有纹枯病发生，各小区间的病情相当，可以进行试验。第二次施药后11d调查，试验药剂300ml/hm2、375ml/hm2、450ml/hm2处理区的防治效果分别为82.44%、85.18%、87.44%，对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2、25%咪鲜胺EC750ml/hm2和20%井冈霉素AF75g/hm2的防效分别为80.37%、77.37%和91.58%。试验药剂300ml/hm2、375ml/hm2处理区、对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2处理区的防效差异不显著，与对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异达极显著水平；试验药剂375ml/hm2处理区的防效与450ml/hm2处理区的防效差异不显著，与对照药剂25%咪鲜胺EC750ml/hm2处理区的防效和对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异均达极显著水平；试验药剂450ml/hm2处理区的防效与对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2处理区和对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异达显著水平，与对照药剂25%咪鲜胺EC750ml/hm2处理区的防效差异达极显著水平。
4 结语
综上所述，水稻纹枯病对水稻的种植可谓是灾难性的危害，因此，必须要对水稻纹枯病的防治给予高度的重视，以找到有效的方法措施预防和治理水稻纹枯病的发生。试验结果表明，24%噻呋酰胺SC对水稻纹枯病有显著的防效，24%噻呋酰胺SC持效期长，一般发病年份，每季水稻施1次药即能有效控制纹枯病为害。24%噻呋酰胺SC防治纹枯病的适期在病害发病前期，在病害中后期施药也有明显的治疗效果。
参考文献
[1]耿守杰、耿灵芝、陈志国.爱可防治水稻纹枯病试验总结[J].农民致富之友.2013（22）.113-114
[2]裴吉兵.水稻纹枯病重发原因及防治对策[ J] .现代农业科技， 2009（13）：16
[3] 莫苗根，沈东平，董涛海.40%戊唑·噻唑锌悬浮剂防治水稻纹枯病效果研究[J].现代农业科技，2012（5）：182，184.
[4] 陈伟，钱建，程枫叶.几种药剂防治水稻纹枯病的初步研究[J].上海农业科技，2012（4）：120-121.
[5] 黄海明，陈江彬，仇智灵，等.咪锰·己唑醇防治水稻纹枯病的药效试验[J].浙江农业科学，2011（3）：683-684.
关键词：水稻纹枯病；防治；试验
水稻纹枯病又称云纹病，俗名花足秆、烂脚瘟、眉目斑，是水稻常发且为害重的病害，具有发生面广、危害重，损失大等特点，对水稻的种植会带来严重的损坏。20世纪90年代中期对我国南方稻区的调查结果表明：水稻纹枯病的发病面积是稻瘟病的2.07倍，造成的损失是稻瘟病的1.97倍， 在我国南方稻区的许多地方，纹枯病已成为水稻的第一大病害。因此，对水稻纹枯病的防治成为了水稻种植所要重点解决的问题。24%噻呋酰胺SC是日本化学工业株式会社生产的高效杀菌剂，为了进一步明确该药剂对水稻纹枯病的效果及其应用技术，本文就防治水稻纹枯病的试验进行了分析，相信对有关方面的需要能有一定帮助。
1 水稻纹枯病的症状
水稻纹枯病主要为害叶鞘， 也为害叶片、茎秆和稻穗。叶鞘发病，首先在近水面处产生暗绿色水渍状小斑点，逐渐扩大成椭圆形， 并相互汇合成云纹状大斑。病斑边缘明显， 褐色， 中间褪为淡绿色或淡褐色， 最后变成灰白色， 天气干燥时会引起倒伏，甚至使植株腐烂枯死。水稻纹枯病主要破坏输导组织， 使水稻不能正常抽穗，病斑蔓延至穗部， 影响谷粒灌浆， 形成大量瘪谷， 并出现白穗。一般发病可减产5% ～ 10%， 严重时减产30% ～ 50%。水稻纹枯病主要在分蘖至抽穗期发生。纹枯病为害可使谷粒厚度、宽度减小， 成熟度降低， 千粒重下降， 粘度、味度值降低， 从而导致水稻的产量和品质下降。
2 材料与方法
2.1 供试药剂
试验药剂：
（1） 24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC， 江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司
（2）240g/L噻呋酰胺SC，日本日产化学工业株式会社
（3）25%咪鲜胺EC，江苏辉丰农化股份有限公司
（4）20%井冈霉素AF，浙江省桐庐汇丰生物科技有限公司
2.2 试验地概况
试验地设在我市某试验基地，试验地土壤为粘壤土，pH7.6，有机质含量为2.66%，全氮0.11%，速效磷5.37ppm，速效钾53.7ppm。
该地地势平坦，前茬为玉米，试验小区的肥力中等，排灌条件良好，耕作、水深均匀一致。水稻品种：武香粳14。5月28日播种，6月16日移栽，机插秧，施肥一致，植株高度整齐，长势良好。
2.3 试验设计
不同药剂对水稻纹枯病的防效试验。试验共设7个处理如下：
处理1：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC300ml/hm2
处理2：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC375ml/hm2
处理3：24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2
处理4：240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2
处理5：25%咪鲜胺EC750ml/hm2
处理6：20%井冈霉素AF750g/hm2
处理7：清水对照CK
试验小区随机区组排列，4次重复，小区面积18m（24.0m×4.5m）。
2.4 施药方法
对各小区分别采用背负式手摇喷雾器（型号：ARDLEX，HD-400型）施药，喷液量为900kg/hm2。试验共施药2次。第1次在8月15日（发病盛期），第2次在8月22日（发病高峰）。同一小区内用药2次的用药品种和用药量均相同。第2次药后11d调查药效，水稻成熟时取样测产，每小区随机取样10穴稻，记录有效穗数、每穗实粒数和每穗空秕粒数，计算千粒重。
2.5 统计方法
根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级，以株为单位，每小区对角线5点取样，每点调查相连5丛，共25丛，记录调查总株数、病株数和病级数。
0级：全株无病；
1级：第4叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；
3级：第3叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
5级：第2叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
7级：剑叶及其以下各叶鞘、叶片发病；
9级：全株发病，提前枯死。
2.6 药效计算方法
病情指数=
注：Ai——各级病株数
i——0，1，3，5，7，9
M——调查总株数
防治效果（%）=
注：CK0——对照区药前病指
CK1——对照区药后病指
PT0——处理区药前病指
PT1——处理区药后病指
3 结果与分析
3.1 安全性
药后至水稻收获前目测，在供试浓度下没有发现试验药剂对水稻植株产生药害，也没有发现供试药剂对其他病虫害产生明显的影响，各药剂对水稻生长安全。
3.2 对水稻产量的影响
各处理水稻产量结果均见表1。表1表明，24%咪鲜胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2药剂使用量千粒重产量平均值最高达24.4g，比对照试验增产14%，比20%井冈霉素AF750g/hm2增产7.68%。
3.3 不同药剂施用2次对水稻纹枯病的防效比较
各处理药后对水稻纹枯病的防效见表2。从表2可以看出，第一次施药前调查已有纹枯病发生，各小区间的病情相当，可以进行试验。第二次施药后11d调查，试验药剂300ml/hm2、375ml/hm2、450ml/hm2处理区的防治效果分别为82.44%、85.18%、87.44%，对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2、25%咪鲜胺EC750ml/hm2和20%井冈霉素AF75g/hm2的防效分别为80.37%、77.37%和91.58%。试验药剂300ml/hm2、375ml/hm2处理区、对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2处理区的防效差异不显著，与对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异达极显著水平；试验药剂375ml/hm2处理区的防效与450ml/hm2处理区的防效差异不显著，与对照药剂25%咪鲜胺EC750ml/hm2处理区的防效和对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异均达极显著水平；试验药剂450ml/hm2处理区的防效与对照药剂240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2处理区和对照药剂20%井冈霉素AF750g/hm2处理区的防效差异达显著水平，与对照药剂25%咪鲜胺EC750ml/hm2处理区的防效差异达极显著水平。
4 结语
综上所述，水稻纹枯病对水稻的种植可谓是灾难性的危害，因此，必须要对水稻纹枯病的防治给予高度的重视，以找到有效的方法措施预防和治理水稻纹枯病的发生。试验结果表明，24%噻呋酰胺SC对水稻纹枯病有显著的防效，24%噻呋酰胺SC持效期长，一般发病年份，每季水稻施1次药即能有效控制纹枯病为害。24%噻呋酰胺SC防治纹枯病的适期在病害发病前期，在病害中后期施药也有明显的治疗效果。
参考文献
[1]耿守杰、耿灵芝、陈志国.爱可防治水稻纹枯病试验总结[J].农民致富之友.2013（22）.113-114
[2]裴吉兵.水稻纹枯病重发原因及防治对策[ J] .现代农业科技， 2009（13）：16
[3] 莫苗根，沈东平，董涛海.40%戊唑·噻唑锌悬浮剂防治水稻纹枯病效果研究[J].现代农业科技，2012（5）：182，184.
[4] 陈伟，钱建，程枫叶.几种药剂防治水稻纹枯病的初步研究[J].上海农业科技，2012（4）：120-121.
[5] 黄海明，陈江彬，仇智灵，等.咪锰·己唑醇防治水稻纹枯病的药效试验[J].浙江农业科学，2011（3）：683-684.