论文部分内容阅读
跟大型的连锁书店不同，
对于书腰，
独立书店的体会更接近读者。
对于大多数独立书店来说，有书腰并不意味着大卖（他们或许也无意追求），书腰对于来往独立书店的读书人来说，并不是一个左右他们选书的因素。而独立书店本身，自然也不会以书腰来衡量、选择一本书是否值得推荐，最重要的标准是，一本书最为实质的内容。
不在我们选书的考虑范围之内
陆黔红（重庆西西弗书店经理）
根据我的从业经验，书腰对于书籍的销售还是能够起到一定的推动作用。出版社把书的内容简介以及宣传要点写在书腰上，如果正好在书店里得到平铺陈列的机会，那么书腰的作用就能够突显出来。
不过书腰的存在还是有弊端的。比如有些书腰上的宣传文字过于夸张，与实际内容不符；而且多数人觉得书腰没有实际用途，买到书后随手就会把书腰扔掉，造成纸张的浪费。所以现在有些人就形成了“恨腰封”的群体。
虽然书腰有着这么多的非议，但是作为书店，我们在选书的时候并不会考虑到书腰这个因素。因为在选书的时候，我们是看不见实体书的，我们只能根据出版社发给我们的图书资料来选书。但如果书腰对内容夸大其词的那种书，我们是不会进的。所以，有没有书腰，不在我们选书的考虑范围之内。
不过在我个人看来，好的书腰确实能够促进图书的销售。一个好的书腰，推荐的文字应该跟书的内容相结合，应该既有文字的美感，也有设计的美感。我希望现在的书腰能够在设计上再加把劲。
重要的是书的内容
陈磊（南京先锋书店五台山总店主管）
我没有特别去注意书腰对书籍销售的影响，我们关心书卖得好不好，但不会注意书有没有书腰。不过目前市场上绝大多数的畅销书都是有书腰的，而我们在进书的时候不会考虑是否有书腰，因为我们一般是看不到实体书的，所以是根据书的内容来选择。
对于目前书腰上经常有夸大其词的宣传，我个人觉得这并不重要，重要的是书的内容。当然，我认为好的书腰，还是应该在宣传上与内容密切相关。其次应该具备一定的视觉冲击力。比如最近出版的林青霞的《窗里窗外》就有很大的腰封，占了封面的几乎四分之三，而书腰上什么宣传文字都没有，就只有一张林青霞的照片。我觉得，一张照片就足以涵盖林青霞的这本书了，任何文字都没法产生更好的效果。所以，书腰的视觉冲击力很重要。
好书不一定要有书腰
陈艳（北京时尚廊书店经理）
书腰确实对销售起到了推动作用，但是我觉得没有书腰也不一定就会降低图书的销售量。一本书卖得好不好，最终还是要看它的内容、书籍设计以及整体的营销推广。当然，好的书腰还是有助于图书销售的，在我看来，不同类别的图书对书腰的设计要求也不同，比如：大众畅销书的书腰标题内容应该起着决定性作用，而一本设计类图书的书腰，肯定要与整本书的设计美感相协调才行。
不过很多读者都很反感书腰，我觉得大多数应该会讨厌书腰上夸大其词的宣传，很多腰封上往往充斥着“史上最强”或是“世界第一”这样的字眼。这种书腰对于读者来说毫无保留价值。而且书腰的存在也给卖场管理带来了一些不必要的麻烦。我们书店力争卖最美的图书，包括图书内容和书籍的整体设计。在进货的时候，我们对书腰这一因素的考虑会比较少，不过如果书腰的设计实在影响了图书本身的美观，那也会成为我们舍弃这本书的一个理由。
好的书腰应该是对整本书起到衬托作用，与整本书的设计融为一体，而不是纯粹为了突出那些可有可无的华丽之词，使得整本书都显得很俗气。我的观点是，好书不一定要有书腰，很大一部分读者都会把书腰扔掉，这样也很不环保。出版商可以把更多的精力放在书籍设计上，好的书籍设计更能赢得读者的青睐。
过多的消耗和浪费
刘虹风（台湾小小书房负责人）
大部分的书都有书腰，但是，书腰不是太受我们欢迎。
书腰因为材质的差异，在运输过程或者在上架之后容易形成不同程度的翘起、破损、脏污，尤其是新书上架后将近一个月的时间内。而其实，书腰已经成为读者眼中书的一部分，所以如果书腰破损，有些读者就会觉得那本书不是新的，可能会不能接受。坦白讲，我们看不出它的好处在哪里。我认为即使对大型书店而言，书腰的功能反而会变得更不明显，因为书太多了。我觉得这是一个过多的消耗和浪费，台湾的出版业或许要多加反思：书腰对书籍的实际帮助在哪里？
现在也有一种书腰的制作形态，开始同封面的设计紧密结合起来——这其实是在走回头路——原本书封就足够表现，为什么还要加东西在上面？！我们看外文书籍的时候，并没有书腰。所以，我觉得这其实是在增加用纸、消耗环境，绝大多数读者都会把书腰扔掉，或者当作书签。虽然我们观察到也有好的书腰，但是我们从根本上反对书腰，呼吁出版业能够全面地不要用书腰，因为台湾目前在用纸上面浪费太多了，没有必要为了短期的营销而铺张浪费。越简单的东西，其实有更多的可能。
不是一个会左右人买书的因素
686（台湾有河Book店主）
目前，有书腰的比例很高。有河大部分是文学类书籍，尤其是一些翻译类的书籍。因为国外的作家，对于本土读者来说比较陌生，特别需要推荐，即使是已经很知名的作者，也需要用特别的文字来做强调。但是这些文字又不方便制作在封面上。
从我们的角度观察，大部分读者反应都不好。书腰其实不太重要，这不是一个会左右人买书的因素。书腰，只是作为一个行销目的，为了行销一本书，多一些宣传的空间，而且跟书本身分开，如果不喜欢可以不要。而对于书本身来讲，没有太多的妨碍，变得是可以忍受、接受的东西。对书店来讲，会对管理造成一些困扰。比如读者放回书架时，会损坏书腰，有的书店还需要花费额外的人力去跟读者沟通，可能书店会有这方面的抱怨，大型的卖场在这一点更是如此。我觉得，一般来讲，对书腰的看法一般都不是很好。
而书腰其实对我们售书并没有什么影响。相反，如果书腰太泛滥，我们会把书腰摘掉——其实，如果书腰为了宣传书籍，无所不用其极，文案的夸张会使得读者反感，使之成为一种“反营销”；而读者对于书腰的态度，也是无所谓的态度，有的人拿到书腰就丢掉，有的人会拿来做书签。
对于书腰，
独立书店的体会更接近读者。
对于大多数独立书店来说，有书腰并不意味着大卖（他们或许也无意追求），书腰对于来往独立书店的读书人来说，并不是一个左右他们选书的因素。而独立书店本身，自然也不会以书腰来衡量、选择一本书是否值得推荐，最重要的标准是，一本书最为实质的内容。
不在我们选书的考虑范围之内
陆黔红（重庆西西弗书店经理）
根据我的从业经验，书腰对于书籍的销售还是能够起到一定的推动作用。出版社把书的内容简介以及宣传要点写在书腰上，如果正好在书店里得到平铺陈列的机会，那么书腰的作用就能够突显出来。
不过书腰的存在还是有弊端的。比如有些书腰上的宣传文字过于夸张，与实际内容不符；而且多数人觉得书腰没有实际用途，买到书后随手就会把书腰扔掉，造成纸张的浪费。所以现在有些人就形成了“恨腰封”的群体。
虽然书腰有着这么多的非议，但是作为书店，我们在选书的时候并不会考虑到书腰这个因素。因为在选书的时候，我们是看不见实体书的，我们只能根据出版社发给我们的图书资料来选书。但如果书腰对内容夸大其词的那种书，我们是不会进的。所以，有没有书腰，不在我们选书的考虑范围之内。
不过在我个人看来，好的书腰确实能够促进图书的销售。一个好的书腰，推荐的文字应该跟书的内容相结合，应该既有文字的美感，也有设计的美感。我希望现在的书腰能够在设计上再加把劲。
重要的是书的内容
陈磊（南京先锋书店五台山总店主管）
我没有特别去注意书腰对书籍销售的影响，我们关心书卖得好不好，但不会注意书有没有书腰。不过目前市场上绝大多数的畅销书都是有书腰的，而我们在进书的时候不会考虑是否有书腰，因为我们一般是看不到实体书的，所以是根据书的内容来选择。
对于目前书腰上经常有夸大其词的宣传，我个人觉得这并不重要，重要的是书的内容。当然，我认为好的书腰，还是应该在宣传上与内容密切相关。其次应该具备一定的视觉冲击力。比如最近出版的林青霞的《窗里窗外》就有很大的腰封，占了封面的几乎四分之三，而书腰上什么宣传文字都没有，就只有一张林青霞的照片。我觉得，一张照片就足以涵盖林青霞的这本书了，任何文字都没法产生更好的效果。所以，书腰的视觉冲击力很重要。
好书不一定要有书腰
陈艳（北京时尚廊书店经理）
书腰确实对销售起到了推动作用，但是我觉得没有书腰也不一定就会降低图书的销售量。一本书卖得好不好，最终还是要看它的内容、书籍设计以及整体的营销推广。当然，好的书腰还是有助于图书销售的，在我看来，不同类别的图书对书腰的设计要求也不同，比如：大众畅销书的书腰标题内容应该起着决定性作用，而一本设计类图书的书腰，肯定要与整本书的设计美感相协调才行。
不过很多读者都很反感书腰，我觉得大多数应该会讨厌书腰上夸大其词的宣传，很多腰封上往往充斥着“史上最强”或是“世界第一”这样的字眼。这种书腰对于读者来说毫无保留价值。而且书腰的存在也给卖场管理带来了一些不必要的麻烦。我们书店力争卖最美的图书，包括图书内容和书籍的整体设计。在进货的时候，我们对书腰这一因素的考虑会比较少，不过如果书腰的设计实在影响了图书本身的美观，那也会成为我们舍弃这本书的一个理由。
好的书腰应该是对整本书起到衬托作用，与整本书的设计融为一体，而不是纯粹为了突出那些可有可无的华丽之词，使得整本书都显得很俗气。我的观点是，好书不一定要有书腰，很大一部分读者都会把书腰扔掉，这样也很不环保。出版商可以把更多的精力放在书籍设计上，好的书籍设计更能赢得读者的青睐。
过多的消耗和浪费
刘虹风（台湾小小书房负责人）
大部分的书都有书腰，但是，书腰不是太受我们欢迎。
书腰因为材质的差异，在运输过程或者在上架之后容易形成不同程度的翘起、破损、脏污，尤其是新书上架后将近一个月的时间内。而其实，书腰已经成为读者眼中书的一部分，所以如果书腰破损，有些读者就会觉得那本书不是新的，可能会不能接受。坦白讲，我们看不出它的好处在哪里。我认为即使对大型书店而言，书腰的功能反而会变得更不明显，因为书太多了。我觉得这是一个过多的消耗和浪费，台湾的出版业或许要多加反思：书腰对书籍的实际帮助在哪里？
现在也有一种书腰的制作形态，开始同封面的设计紧密结合起来——这其实是在走回头路——原本书封就足够表现，为什么还要加东西在上面？！我们看外文书籍的时候，并没有书腰。所以，我觉得这其实是在增加用纸、消耗环境，绝大多数读者都会把书腰扔掉，或者当作书签。虽然我们观察到也有好的书腰，但是我们从根本上反对书腰，呼吁出版业能够全面地不要用书腰，因为台湾目前在用纸上面浪费太多了，没有必要为了短期的营销而铺张浪费。越简单的东西，其实有更多的可能。
不是一个会左右人买书的因素
686（台湾有河Book店主）
目前，有书腰的比例很高。有河大部分是文学类书籍，尤其是一些翻译类的书籍。因为国外的作家，对于本土读者来说比较陌生，特别需要推荐，即使是已经很知名的作者，也需要用特别的文字来做强调。但是这些文字又不方便制作在封面上。
从我们的角度观察，大部分读者反应都不好。书腰其实不太重要，这不是一个会左右人买书的因素。书腰，只是作为一个行销目的，为了行销一本书，多一些宣传的空间，而且跟书本身分开，如果不喜欢可以不要。而对于书本身来讲，没有太多的妨碍，变得是可以忍受、接受的东西。对书店来讲，会对管理造成一些困扰。比如读者放回书架时，会损坏书腰，有的书店还需要花费额外的人力去跟读者沟通，可能书店会有这方面的抱怨，大型的卖场在这一点更是如此。我觉得，一般来讲，对书腰的看法一般都不是很好。
而书腰其实对我们售书并没有什么影响。相反，如果书腰太泛滥，我们会把书腰摘掉——其实，如果书腰为了宣传书籍，无所不用其极，文案的夸张会使得读者反感，使之成为一种“反营销”；而读者对于书腰的态度，也是无所谓的态度，有的人拿到书腰就丢掉，有的人会拿来做书签。