论文部分内容阅读
第一套人民币的假票总的来说分两种类型：第一种是在第一套人民币流通期间出现的假票，其目的为扰乱我新政府的金融秩序，破坏新生政权；第二种是在第一套人民币进入收藏领域后出现的假票，造假者把假票当收藏品来销售，是损害收藏者利益、取得暴利的行为。这两种假票出现的目的完全不同，所使用的造假手段和假票的特点也截然不同，笔者通过数年的收藏和研究，把这两种假票特点和真假待考品分别叙述如下。
一、第一套人民币“老假票”
第一套人民币自诞生之日起，其激烈的真假票斗争就一直未断。第一套人民币诞生后两个半月，1949年2月在华北漳南柳园集及安扬之水冶镇、曲沟集等地均发现人民币伍拾元假票；1949年2月5日中国人民银行发行100元火车站券，不足三个月在山东胶东蓝村便发现假票；新华社1949年2月3日报道北平公安局最近破获制造及推销解放区银行钞票的案件六起，其中有北平宣武门外的长城印刷局印制中国人民银行50元假钞票。
第一套人民币产生于解放战争的炮火中，印刷工艺欠复杂，防伪性能差。第一套人民币发行的早期，中国人民解放军还未横渡长江，假票在极小范围内出现。1949年4月27日上海解放后，随着人民币逐步统一全国货币的过程，国民党政府为了转嫁金融危机，扰乱新政府的金融秩序，大量印造了假的第一套人民币。上海解放后只数天就出现了第一套人民币的假票，6月3日上海《解放日报》刊登了一则消息：在上海金山县发现一起印制假钞的案件。自此，这场真假票的斗争，一直持续到第一套人民币退出流通领域。这个时期假票的种类达数十种之多，甚至出现中国人民银行为帮助银行人员识别假票，发行了“假钞票样”(插二图1)。笔者就收集到了100元耕地的“伪钞票样”。这段时间内出现的假票，笔者称其为“老假票”，其特点如下。
1．假票大都以反对新政权，破坏经济为目的。假票有一些是在国统区的正规印刷厂印制。生产地点有县城小印刷厂、国统区的大城市印刷厂及国民党政府退据的台湾。伪造者利用当时较先进的印刷技术和设备，甚至开模制版，用第一套人民币为蓝本进行印刷，所以印刷出来的票子为原版复制品，粗看难辨真伪，以至于1994年台湾李庚申先生编辑的《中国近代货币——人民币系列》一书，把老假票100元耕地券也编进了其中。
2．这个时期发行的假票与真票所用的是同时代的纸张，从纸质上比较难于分辨真假。由于印刷工艺不同、使用油墨不同，色彩不鲜艳，或色彩异于真票，造成图案失真。又由于是印刷品翻印而成，文字笔划不清，线条变粗、扭曲变形、暗记模糊，难以识别，放大后字体失真。假票与真票的票幅，也存在一定差异。票面的底纹印刷不清晰，甚至应该有底纹的票券成了无底纹券。图案套印不准，常有叠印、重印现象，使印刷出来的票券颜色浓重。真票有水印，假票钞纸没有水印。
3．在这段时间里出现的假票都是50到10000元之间的票券。1949年上海解放后，50元面值以下的票券已基本失去购买力，伪造50元以下面值的假票无利可图，而1000G元以上的票券和带少数民族文字的票券是1951年以后发行的，所以“老假票”以面值50元以下和10000元以上的票券为稀少，以带少数民族文字的票券为罕见。目前笔者已收集到第一套人民币假票十五种，现把这些假票的特点分别叙述在下：
20元万寿山：(1)票券全张线条较粗，用放大镜看两边线条不整齐；(2)右侧两头牛相连，但不易分清；(3)假票只见到蓝色票券，现在尚未发现紫色票券。
50元列车：(1)印刷图案模糊，线条较粗，用放大镜看两边线条不整齐；(2)假票都是7位数号码票券，现在尚未发现6位数号码假票； (3)背面五个英文暗记较难认辨；(4)票券纸质较厚、较黄。
50元矿井与水车：(1)此票为真正意义上的假票，因为其真票根本不存在；(2)正面罗马字“IⅡⅢ”字头小，号码大小不同；(3)经理图章字体细，模糊不清；(4)水车模糊，房屋不清；(5)无“伍拾圆”底纹字样；(6)背面左右四角没有小白圈。
100元耕地：(1)工厂烟囱上只有云彩而没有烟；(2)真票有水印，假票无水印；(3)真票为大字号码，假票为小字号码；(4)假票只有“IⅡⅢ”一个冠字；(5)票面中心壹佰圆衬底花座颜色较真票淡。
100元耕地“假钞票样”(插二图1)：(1)本票是中国人民银行发行的“假钞票样”；(2)票面左右印有空心篆体“伪钞”两字；(3)背面盖蓝色长方形章，内有“假票”及“FORGERY'’英文字样；(4)本券具有该券假票的各种特点。
100元工厂：(1)工厂前面只有一根电线杆，且不清楚；(2)背面“中国人民银行”周围之方格或大或小，极不整齐；(3)小楼三小窗成为六小杠；(4)铁轨当中无白道；(5)“中华民国三十八年”下边只有五条横白道。
100元北海桥(乙)：(1)真票有多种水印纸钞，假票全都无水印；(2)暗记变形不清，笔划变粗扭曲；(3)票面中央衬底花座只有一种颜色；(4)黄黑两颜色比真票淡，造成整张票券过淡。
200元颐和园(插二图2)：(1)所有暗记都模糊不清，难以认辨，放大后字体更是变形；(2)花纹线条粗而稀，时断时续，云纹模糊；(3)真票底纹有橙红色与淡黄色两种版别，假票都是淡黄色底纹；(4)号码排列参差不齐，字体略带长方形；(5)图案整体上比原票较浓。
200元排云殿：(1)只见小字号码，尚未发现大字号码假票；(2)票面“中华民国三十八年印”字样较为细小；(3)图景小凉亭之右面“△”内是一白圈；(4)真票有水印，假票钞纸都无水印。
500元农村：(1)票面颜色较淡，背面颜色较深；(2)正面中间花符模糊不匀，票面精细的花纹遗漏；(3)左面麦苗混乱，树枝中断，树叶遗漏；(4)暗记笔划变粗，模糊不清，难以认辨。
1000元推车(插二图3)：(1)票背轮船的船首“解放号”三字变形不清、笔划扭曲；(2)真票有水印，假票的钞纸都无水印；(3)印章比真票的印章略高一些；(4)线条过粗，暗记模糊不清，难以认辨；(5)市场上常有数张同号码券出现。
1000元耕地(狭长券)(插二图4)：(1)底纹颜色过淡，有些地方几乎看不到；(2)真票有水印，假票无水印；(3)职章略低一些，几乎与底边花符相连；(4)暗记模糊不清，难以认辨；(5)已发现有6位数假票，亦发现少量7位数假票。
1000元钱塘江桥(插三图5)：(1)假票钞纸都无水印；(2)假票都是普通版，“千元版”未发现假票；(3)线条过粗，造成整张票面色彩比真票浓重；(4)假票票幅小于真票；(5)钱塘江上一艘小轮船上空无 烟雾。
5000元耕地机：(1)真票有雪花水印，假票钞纸都无水印；(2)线条过粗，造成整张票面色彩比真票浓重；(3)票面“中国人民银行”六字比真票细淡；(4)票面年号“一九四九年”内有一些花点。
10000元轮船(插三图6)：(1)有些假票的票幅比真票小；(2)真票分有水印与无水印二种，假票全部为无水印；(3)票面周缘所装饰的细字“一万元”模糊不清；(4)淡绿色底纹过淡、有些地方几乎看不出底纹；(5)票面左右壹万元面额三字真票是实心，一部分假票是线条状。
10000元双马耕地(插三图7)：(1)线条变粗，黑色油墨过浓，使整张票面过浓重；(2)真票有水印，假票无水印；(3)真票后面马鞭上有绳，而假票只有马杆没有鞭绳；(4)暗记模糊不清，难以认辨，票面双马下找不到暗记“万元”两字；(5)假票已发现四种版别，说明假票数量很大。
二、第一套人民币“新假票”
第一套人民币在上个世纪90年代初期逐渐进入收藏领域。随着收藏热的升温，第一套人民币的市场价格节节上升，假票也开始源源不断地出现。这段时间出现的假票，笔者称其为“新假票”。“新假票”主要是以赢利为目的，价格越高的币品越会被造假，如六张带少数民族文字的票券、三种平3版、两张伍万券、第一套人民币十二珍品等都存在假票。到20世纪末，甚至100元上下市价的票券也出现假票倾向。假票制造者不惜任何手段，造假方法千变万化。这段时间里产生的假票特点如下。
1．用低价票样改成高价流通券：第一套人民币中有些票样的价格比该票的流通券价格低，造假者用各种手法将票券正背面的“票样”两字改掉或刮去，使其以一张流通券的面目进入市场，蒙骗藏友，谋取暴利。笔者曾看到有的收藏爱好者收藏了5000元渭河桥票样改成的“流通券”，50000元新华门票样改成的“流通券”。
2．用低价流通券改成高价票样券：由于有些票样稀少价高，造假者就看准这一现象，把一些低价流通券改成该票的高价票样。典型的是5元牛券，伪造成5元牛券假票样在市场上抛售，甚至在境外也发现5元牛券假票样。
3．用普通低价号码票券改成高价特殊号码券：伪造者选择普通号码的票券，通过使用化学药剂，褪去原来的号码，再加盖一些特殊的号码，或用挖补粘贴的方法，移花接木改成特殊号码，成为“数张同号码券”、“趣味号码券”、“平3版券”等等特殊号码券。如在上海、北京、广州等市场曾出现过1000元推车的4张同号码券，200元排云殿伪造的平3版券、1000元双马耕地6位数狭长版改刻成7位数号码版、50元列车7位数伪造成6位数券，高价出售，从中渔利。
4．先电脑扫描，然后人工作旧：伪造者专门选高价的票券来作假，因电脑扫描的票券，效果差，颗粒粗，很难骗过别人眼睛，造假者下功夫，把这些扫描券以做旧、磨损、碎边等手法“精耕细作”，使该券成为一张只有五六成品相的“高档票”，来蒙骗收藏者。笔者见过一张只有3－4成品相的假10000元牧马券，亦曾见过一张5成品相的1000元假牧马票，该票对折又对折，再磨去四角，打开成八只磨损圆角，一眼看去很像自然而成。
5．使用化学药剂褪色后，再作旧处理，变成异版：这些票券都以紫色为底色，而用某一化学药剂使紫色变成橙红色。所以第一套人民币如发现变色票是橙红色券，不要认为是出谱品或异版券，它有可能是经过人工褪色。人工褪色券还有许多品相不一一细述了。当然第一套人民币中的确存在色差问题，但人工褪色券与“色差”要认真区分。
6．应用高科技手段产品：随着现代科学技术的发展，仿真水平越来越高，第一套人民币造假者先后使用彩色复印的假票；高像素扫描彩色打印的假票及高仿真电子分色印刷的假票等。这些产品曾在市场上广泛流行，造假者用电子分色原理仿制印刷第一套人民币，由于电子分色印刷采用的样板是真品，而第一套人民币又大多使用平板印刷，防伪效果较差，因此，目前所见伪币的乱真程度相当高，若将伪币与真品放在一起，几乎难以分辨。第一套人民币当年在全国各地分散印刷，所用的纸质、规格不一致，且真品币面上的阿拉伯数字编号有多种规格，无一重复；而伪币所采用的纸张基本上选自同一产地，纸质相似，且伪币上的阿拉伯数字编号仅一至二种规格。第一套人民币中的新假票，几乎每种票券都应用过以上造假手段，只不过是精确度和像素大小不同而已。
7．臆造各种各样券(插三图8)：伪造者利用手中真券的错漏假造各种不曾出现过的票券。如漏印号码冠字而成无号码冠字券、漏印某一印刷工序而成未完成券、只印刷单面光背的单面流通券、多张号码相同而成同号码券、号码超过正常范围的出谱号码券等等，不胜枚举。总之在收藏第一套人民币过程中，遇到什么出谱品、变体券、一定要谨慎对待。
三、第一套人民币真假待考品
在笔者编写《中华人民共和国第一套人民币大全》一书过程中，除有以上两类假票外，从大量藏品中，的确碰到一些真假难以鉴别的票券，今日笔者把这些待考品一一列出，与钞友商榷：
1．200元钢铁厂(插三图9)常见的为褐黄色，但发现本券有一种无底纹、正背面为红色的票券，有人说它是假票，是用人工褪色而成红色，那么其淡黄色的底纹怎样消失?票面右侧蓝色花符是怎样消失?是否用一种褪色剂，可同时褪去红色、蓝色、淡黄色三种颜色?笔者认为这是否是一种200元钢铁厂的“头版票”，今存疑待考。
2．1000元钱塘江桥券背面颜色常见的是紫色，发现有一种背面为大红色票券，这背面大红色券是现代人工褪色而成，还是长期日照褪色而成，还是原先中国人民银行发行了大红色背面的钱塘江大桥票券，难于定论。
3．10000元轮船也同样发现像1000元钱塘江桥券红色背面券，因钞纸为旧钞纸，其红色是现代作伪而成，还是当时中国人民银行发行了红色背面券，也难于定论。
4．100元耕地与工厂小字号码的无水印券是不是全都为假票，当时中国人民银行是否印刷发行无水印小字号码100元耕地与工厂券。若没有发行，当时国民党政府在伪造本券时，为什么会拿一张小字号码券作样张来造假呢?
5．10000元轮船及10000元双马耕地券，所见绝大部份票券都有实心星水印与满雪花水印，有人认为此两种无水印券是假票。当时中国人民银行是否印刷发行10000元轮船及双马耕地无水印券。
以上是笔者在集藏过程中遇到的点滴经验和一些问题，提出来与大家商讨。
(责任编辑 刘筝)
注：本文所涉及到图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
一、第一套人民币“老假票”
第一套人民币自诞生之日起，其激烈的真假票斗争就一直未断。第一套人民币诞生后两个半月，1949年2月在华北漳南柳园集及安扬之水冶镇、曲沟集等地均发现人民币伍拾元假票；1949年2月5日中国人民银行发行100元火车站券，不足三个月在山东胶东蓝村便发现假票；新华社1949年2月3日报道北平公安局最近破获制造及推销解放区银行钞票的案件六起，其中有北平宣武门外的长城印刷局印制中国人民银行50元假钞票。
第一套人民币产生于解放战争的炮火中，印刷工艺欠复杂，防伪性能差。第一套人民币发行的早期，中国人民解放军还未横渡长江，假票在极小范围内出现。1949年4月27日上海解放后，随着人民币逐步统一全国货币的过程，国民党政府为了转嫁金融危机，扰乱新政府的金融秩序，大量印造了假的第一套人民币。上海解放后只数天就出现了第一套人民币的假票，6月3日上海《解放日报》刊登了一则消息：在上海金山县发现一起印制假钞的案件。自此，这场真假票的斗争，一直持续到第一套人民币退出流通领域。这个时期假票的种类达数十种之多，甚至出现中国人民银行为帮助银行人员识别假票，发行了“假钞票样”(插二图1)。笔者就收集到了100元耕地的“伪钞票样”。这段时间内出现的假票，笔者称其为“老假票”，其特点如下。
1．假票大都以反对新政权，破坏经济为目的。假票有一些是在国统区的正规印刷厂印制。生产地点有县城小印刷厂、国统区的大城市印刷厂及国民党政府退据的台湾。伪造者利用当时较先进的印刷技术和设备，甚至开模制版，用第一套人民币为蓝本进行印刷，所以印刷出来的票子为原版复制品，粗看难辨真伪，以至于1994年台湾李庚申先生编辑的《中国近代货币——人民币系列》一书，把老假票100元耕地券也编进了其中。
2．这个时期发行的假票与真票所用的是同时代的纸张，从纸质上比较难于分辨真假。由于印刷工艺不同、使用油墨不同，色彩不鲜艳，或色彩异于真票，造成图案失真。又由于是印刷品翻印而成，文字笔划不清，线条变粗、扭曲变形、暗记模糊，难以识别，放大后字体失真。假票与真票的票幅，也存在一定差异。票面的底纹印刷不清晰，甚至应该有底纹的票券成了无底纹券。图案套印不准，常有叠印、重印现象，使印刷出来的票券颜色浓重。真票有水印，假票钞纸没有水印。
3．在这段时间里出现的假票都是50到10000元之间的票券。1949年上海解放后，50元面值以下的票券已基本失去购买力，伪造50元以下面值的假票无利可图，而1000G元以上的票券和带少数民族文字的票券是1951年以后发行的，所以“老假票”以面值50元以下和10000元以上的票券为稀少，以带少数民族文字的票券为罕见。目前笔者已收集到第一套人民币假票十五种，现把这些假票的特点分别叙述在下：
20元万寿山：(1)票券全张线条较粗，用放大镜看两边线条不整齐；(2)右侧两头牛相连，但不易分清；(3)假票只见到蓝色票券，现在尚未发现紫色票券。
50元列车：(1)印刷图案模糊，线条较粗，用放大镜看两边线条不整齐；(2)假票都是7位数号码票券，现在尚未发现6位数号码假票； (3)背面五个英文暗记较难认辨；(4)票券纸质较厚、较黄。
50元矿井与水车：(1)此票为真正意义上的假票，因为其真票根本不存在；(2)正面罗马字“IⅡⅢ”字头小，号码大小不同；(3)经理图章字体细，模糊不清；(4)水车模糊，房屋不清；(5)无“伍拾圆”底纹字样；(6)背面左右四角没有小白圈。
100元耕地：(1)工厂烟囱上只有云彩而没有烟；(2)真票有水印，假票无水印；(3)真票为大字号码，假票为小字号码；(4)假票只有“IⅡⅢ”一个冠字；(5)票面中心壹佰圆衬底花座颜色较真票淡。
100元耕地“假钞票样”(插二图1)：(1)本票是中国人民银行发行的“假钞票样”；(2)票面左右印有空心篆体“伪钞”两字；(3)背面盖蓝色长方形章，内有“假票”及“FORGERY'’英文字样；(4)本券具有该券假票的各种特点。
100元工厂：(1)工厂前面只有一根电线杆，且不清楚；(2)背面“中国人民银行”周围之方格或大或小，极不整齐；(3)小楼三小窗成为六小杠；(4)铁轨当中无白道；(5)“中华民国三十八年”下边只有五条横白道。
100元北海桥(乙)：(1)真票有多种水印纸钞，假票全都无水印；(2)暗记变形不清，笔划变粗扭曲；(3)票面中央衬底花座只有一种颜色；(4)黄黑两颜色比真票淡，造成整张票券过淡。
200元颐和园(插二图2)：(1)所有暗记都模糊不清，难以认辨，放大后字体更是变形；(2)花纹线条粗而稀，时断时续，云纹模糊；(3)真票底纹有橙红色与淡黄色两种版别，假票都是淡黄色底纹；(4)号码排列参差不齐，字体略带长方形；(5)图案整体上比原票较浓。
200元排云殿：(1)只见小字号码，尚未发现大字号码假票；(2)票面“中华民国三十八年印”字样较为细小；(3)图景小凉亭之右面“△”内是一白圈；(4)真票有水印，假票钞纸都无水印。
500元农村：(1)票面颜色较淡，背面颜色较深；(2)正面中间花符模糊不匀，票面精细的花纹遗漏；(3)左面麦苗混乱，树枝中断，树叶遗漏；(4)暗记笔划变粗，模糊不清，难以认辨。
1000元推车(插二图3)：(1)票背轮船的船首“解放号”三字变形不清、笔划扭曲；(2)真票有水印，假票的钞纸都无水印；(3)印章比真票的印章略高一些；(4)线条过粗，暗记模糊不清，难以认辨；(5)市场上常有数张同号码券出现。
1000元耕地(狭长券)(插二图4)：(1)底纹颜色过淡，有些地方几乎看不到；(2)真票有水印，假票无水印；(3)职章略低一些，几乎与底边花符相连；(4)暗记模糊不清，难以认辨；(5)已发现有6位数假票，亦发现少量7位数假票。
1000元钱塘江桥(插三图5)：(1)假票钞纸都无水印；(2)假票都是普通版，“千元版”未发现假票；(3)线条过粗，造成整张票面色彩比真票浓重；(4)假票票幅小于真票；(5)钱塘江上一艘小轮船上空无 烟雾。
5000元耕地机：(1)真票有雪花水印，假票钞纸都无水印；(2)线条过粗，造成整张票面色彩比真票浓重；(3)票面“中国人民银行”六字比真票细淡；(4)票面年号“一九四九年”内有一些花点。
10000元轮船(插三图6)：(1)有些假票的票幅比真票小；(2)真票分有水印与无水印二种，假票全部为无水印；(3)票面周缘所装饰的细字“一万元”模糊不清；(4)淡绿色底纹过淡、有些地方几乎看不出底纹；(5)票面左右壹万元面额三字真票是实心，一部分假票是线条状。
10000元双马耕地(插三图7)：(1)线条变粗，黑色油墨过浓，使整张票面过浓重；(2)真票有水印，假票无水印；(3)真票后面马鞭上有绳，而假票只有马杆没有鞭绳；(4)暗记模糊不清，难以认辨，票面双马下找不到暗记“万元”两字；(5)假票已发现四种版别，说明假票数量很大。
二、第一套人民币“新假票”
第一套人民币在上个世纪90年代初期逐渐进入收藏领域。随着收藏热的升温，第一套人民币的市场价格节节上升，假票也开始源源不断地出现。这段时间出现的假票，笔者称其为“新假票”。“新假票”主要是以赢利为目的，价格越高的币品越会被造假，如六张带少数民族文字的票券、三种平3版、两张伍万券、第一套人民币十二珍品等都存在假票。到20世纪末，甚至100元上下市价的票券也出现假票倾向。假票制造者不惜任何手段，造假方法千变万化。这段时间里产生的假票特点如下。
1．用低价票样改成高价流通券：第一套人民币中有些票样的价格比该票的流通券价格低，造假者用各种手法将票券正背面的“票样”两字改掉或刮去，使其以一张流通券的面目进入市场，蒙骗藏友，谋取暴利。笔者曾看到有的收藏爱好者收藏了5000元渭河桥票样改成的“流通券”，50000元新华门票样改成的“流通券”。
2．用低价流通券改成高价票样券：由于有些票样稀少价高，造假者就看准这一现象，把一些低价流通券改成该票的高价票样。典型的是5元牛券，伪造成5元牛券假票样在市场上抛售，甚至在境外也发现5元牛券假票样。
3．用普通低价号码票券改成高价特殊号码券：伪造者选择普通号码的票券，通过使用化学药剂，褪去原来的号码，再加盖一些特殊的号码，或用挖补粘贴的方法，移花接木改成特殊号码，成为“数张同号码券”、“趣味号码券”、“平3版券”等等特殊号码券。如在上海、北京、广州等市场曾出现过1000元推车的4张同号码券，200元排云殿伪造的平3版券、1000元双马耕地6位数狭长版改刻成7位数号码版、50元列车7位数伪造成6位数券，高价出售，从中渔利。
4．先电脑扫描，然后人工作旧：伪造者专门选高价的票券来作假，因电脑扫描的票券，效果差，颗粒粗，很难骗过别人眼睛，造假者下功夫，把这些扫描券以做旧、磨损、碎边等手法“精耕细作”，使该券成为一张只有五六成品相的“高档票”，来蒙骗收藏者。笔者见过一张只有3－4成品相的假10000元牧马券，亦曾见过一张5成品相的1000元假牧马票，该票对折又对折，再磨去四角，打开成八只磨损圆角，一眼看去很像自然而成。
5．使用化学药剂褪色后，再作旧处理，变成异版：这些票券都以紫色为底色，而用某一化学药剂使紫色变成橙红色。所以第一套人民币如发现变色票是橙红色券，不要认为是出谱品或异版券，它有可能是经过人工褪色。人工褪色券还有许多品相不一一细述了。当然第一套人民币中的确存在色差问题，但人工褪色券与“色差”要认真区分。
6．应用高科技手段产品：随着现代科学技术的发展，仿真水平越来越高，第一套人民币造假者先后使用彩色复印的假票；高像素扫描彩色打印的假票及高仿真电子分色印刷的假票等。这些产品曾在市场上广泛流行，造假者用电子分色原理仿制印刷第一套人民币，由于电子分色印刷采用的样板是真品，而第一套人民币又大多使用平板印刷，防伪效果较差，因此，目前所见伪币的乱真程度相当高，若将伪币与真品放在一起，几乎难以分辨。第一套人民币当年在全国各地分散印刷，所用的纸质、规格不一致，且真品币面上的阿拉伯数字编号有多种规格，无一重复；而伪币所采用的纸张基本上选自同一产地，纸质相似，且伪币上的阿拉伯数字编号仅一至二种规格。第一套人民币中的新假票，几乎每种票券都应用过以上造假手段，只不过是精确度和像素大小不同而已。
7．臆造各种各样券(插三图8)：伪造者利用手中真券的错漏假造各种不曾出现过的票券。如漏印号码冠字而成无号码冠字券、漏印某一印刷工序而成未完成券、只印刷单面光背的单面流通券、多张号码相同而成同号码券、号码超过正常范围的出谱号码券等等，不胜枚举。总之在收藏第一套人民币过程中，遇到什么出谱品、变体券、一定要谨慎对待。
三、第一套人民币真假待考品
在笔者编写《中华人民共和国第一套人民币大全》一书过程中，除有以上两类假票外，从大量藏品中，的确碰到一些真假难以鉴别的票券，今日笔者把这些待考品一一列出，与钞友商榷：
1．200元钢铁厂(插三图9)常见的为褐黄色，但发现本券有一种无底纹、正背面为红色的票券，有人说它是假票，是用人工褪色而成红色，那么其淡黄色的底纹怎样消失?票面右侧蓝色花符是怎样消失?是否用一种褪色剂，可同时褪去红色、蓝色、淡黄色三种颜色?笔者认为这是否是一种200元钢铁厂的“头版票”，今存疑待考。
2．1000元钱塘江桥券背面颜色常见的是紫色，发现有一种背面为大红色票券，这背面大红色券是现代人工褪色而成，还是长期日照褪色而成，还是原先中国人民银行发行了大红色背面的钱塘江大桥票券，难于定论。
3．10000元轮船也同样发现像1000元钱塘江桥券红色背面券，因钞纸为旧钞纸，其红色是现代作伪而成，还是当时中国人民银行发行了红色背面券，也难于定论。
4．100元耕地与工厂小字号码的无水印券是不是全都为假票，当时中国人民银行是否印刷发行无水印小字号码100元耕地与工厂券。若没有发行，当时国民党政府在伪造本券时，为什么会拿一张小字号码券作样张来造假呢?
5．10000元轮船及10000元双马耕地券，所见绝大部份票券都有实心星水印与满雪花水印，有人认为此两种无水印券是假票。当时中国人民银行是否印刷发行10000元轮船及双马耕地无水印券。
以上是笔者在集藏过程中遇到的点滴经验和一些问题，提出来与大家商讨。
(责任编辑 刘筝)
注：本文所涉及到图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文