人性化护理在普外科手术护理中的临床分析

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nayinian2688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 在普外科手术患者中开展人性化护理,对相应的临床效果进行分析探讨。方法研究对象共计80例,根据随机原则对入选患者实施分组,其中40例患者纳入到参照组中,采取常规护理措施,另外40例作为优质组,接受人性化护理,统计两组患者的手术情况、满意度等指标。结果 相较于参照组,优质组患者的术中出血量更少,术后住院时间更短,护理满意度更高,实施以上几项指标的组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于接受普外科手术的患者,采取人性化护理措施,能够使患者的身心舒适度得到有效改善,保证手术更为安全顺利的开展,从而赢得患者的满意。
  关键词:人性化护理;普外科手术;护理效果
  【中图分类号】R273.6  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026(2020)09-155-01
  手术室是对患者实施手术治疗、抢救的场所,对于普外科患者来说,受到病情的影响,加之对手术存在惧怕心理,使其在心理上容易出现负性情绪,影响患者的手术配合度以及生命体征、病情的稳定,同时也使患者在术前、术后的生活质量降低,不利于术后恢复[1]。为此,需要采取更为优质有效的护理措施,使患者处于更为平稳积极的心理状态,让患者能够更积极地配合各项治疗和护理工作。本研究对普外科患者开展了人性化护理,效果显著,本文总结如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  从本院2019年6月至2020年6月收治的普外科患者中选择80例,随机对这些患者实施分组对照,参照组和优质组各有患者40例。这些患者中,包括46例男性和34例女性,年龄区间介于25-69岁,平均(48.93±5.62)岁。在两组的性别、年龄、病情、手术类型等方面进行对比,均P>0.05,无统计学意义,均衡可比。
  1.2方法
  参照组患者接受常规性护理内容,如术前指导患者做好肠道准备,给予患者清洁灌肠,向患者宣讲手术相关知识,术后基础护理等。除了以上护理措施之外,优质组患者还接受人性化护理,具体内容如下:(1)术前访视:手术室巡回护士在术前1d到患者的病房对其进行访视,了解患者的身心状态,对患者做好情绪疏导、安抚,多鼓励患者,使其能够放松情绪,以积极的态度迎接手术[2]。(2)术中人性化护理:术中对手术室的温湿度进行合理调整,在保证手术需要的前提下尽量让患者处于舒适的环境中。帮助患者摆放正确且尽量舒适的手术体位。护理人员协助麻醉医生做好准备,术中加强对患者体温等体征的观察,避免发生意外。(3)术后人性化护理:对患者加强伤口护理,及时更換被污染的敷料,遵医嘱实施抗感染治疗[3]。各项护理操作严格执行无菌操作规范。结合患者的术后疼痛情况,采取有效的镇痛措施。鼓励并指导患者术后早期开展康复锻炼,促进康复。
  1.3观察指标
  (1)统计比较两组的术中出血量、术后住院时间等指标。(2)对两组患者的护理满意度进行比较。
  1.4统计学方法
  研究所得数据处理采用SPSS18.0统计学软件,计量资料以及计数资料比较分别采用t检验和x2检验,并分别用()和(%)表示,P<0.05表示差异有统计学意义。
  2结果
  2.1对比两组的计量指标情况
  优质组患者的平均术中出血量为(35.26±4.75)ml,平均住院时间为(4.31±0.57)d,以上指标均比参照组更优,均P<0.05,差异存在统计学意义。详细情况见表1。
  2.2对比两组的计数指标情况
  研究显示,优质组患者的护理满意度显著比参照组更高(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  普外科的治疗方式主要是手术,尽管随着医疗技术的不断提升,使得很多疾病通过手术都能够得到有效治疗,但是由于患者及家属对手术的效果、安全性等缺乏了解,仍然存在“谈手术色变”的情况,即便是很小的手术,患者和家属也会有颇多担忧。而患者方面存在的心理负担,直接影响了他的手术信心,影响生命体征平稳,甚至导致对手术治疗的不配合等。这些都是手术面临的安全隐患。为了使普外科患者的手术更为顺利的开展,我们对患者实施了人性化护理,结果显示,该护理措施显著改善了患者的不良情绪,提升了手术效果,赢得了患者满意。由此可见,在普外科患者中开展围手术期的人性化护理,能够让患者接受到更高质量的护理服务,使患者的满意度得到更好的提升,该护理措施的临床应用价值较好。
  参考文献
  [1]任春侠.普外科护理中人性化心理护理模式的应用效果研究[J].心理月刊,2020,15(18):119-120.
  [2]周彤.人性化护理在普外科护理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(52):129,131.
  [3]刘慧.探讨人性化护理在普外科手术护理中的效果[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(06):89.
  作者单位:
  云南省普洱市孟连县人民医院  云南孟连  665800
其他文献
摘要:目的 分析人性化护理在疝气术后患者中的应用效果。方法 选择本院2018年9月至2019年12月收治的40例疝气患者作为研究对象,按照随机方式将全部患者划分成两个组别,命名为观察组、对照组,各包含患者20例,给予对照组患者常规护理干预,观察组实施人性化护理。对比两组术后恢复情况及护理满意度。结果 观察组术后肠胃功能恢复时间、下床活动时间及住院时间相较于对照组均明显更短(P<0.05);观察组的
期刊
摘要:分析护理实习生被针刺伤的原因及心理干预后的效果,主要有护理实习生发生针刺伤的原因、被刺伤后的心理反应及影响,给予心理干预,干预后的效果及如何给予心理干预。认为需要加强对实习护生针刺伤后心理的重视。  关键词:实习护生;针刺伤原因;心理干预;效果  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2020)09-152-01  医务人员是发生针刺伤最常见的群体,叶曼[
期刊
摘要:目的:评价优质护理在疝气手术患者中的护理效果及安全性。方法:入选时限:2019年6月-2020年6月,观察对象:76例疝气手术病例样本,以电脑Excel表格分组,38例归入对比组(常规护理)、38例归入研究组(优质护理),比较效果。结果:临床指标:研究组排气、下床以及住院等时间均短于对比组(P<0.05);并发症发生情况:研究组总发生率低于对比组(P0.05,示研究可行。  1.2 方法  
期刊
摘要:目的 探讨优质护理干预对抑郁症伴自杀倾向患者心理状态的影响。方法 将2019年11月-2020年11月我院收治的212例抑郁症伴自杀倾向患者随机分为两组,各106例。参照组给予常规护理,研究组在参照组基础上给予优质护理,比较两组干预前后心理状态、生活质量变化。结果 干预后,研究组SCL-90评分低于参照组,而生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2 干预方法  参照
期刊
摘要:目的 探讨和分析心内科老年患者,在生理和心理上的具体护理工作开展方法,以及相关的护理体会。方法 选取某院心内科科室中老年患者100例,所有患者均于2019年1月~2020年1月期间入院,采取随机分组的方法,把所有患者分为两组,每组50例患者,分别用观察和对照给予其命名。其中对照组所接受的是常规护理的方法,观察组患者则是以生理和心理等不同角度,進行护理工作的开展。结果 观察组患者对于护理工作综
期刊
摘要:目的 探究对精神分裂症患者采用全面护理干预的效果。方法 选取2019年2月至2020年2月我院收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表分组法将患者分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采取常规护理干预,观察组采取全面护理干预,对比两组患者护理满意度、护理依从度以及护理前后精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)得分。结果 观察组护理总满意度高、护理总依从度高于对照组(p<
期刊
摘要:目的:探究基层护理人员职业暴露的危险,分析基层医护人员职业暴露的防护对策,引入基层护理人员信息保护的方法,调查基层护理人员对防护措施的满意度概况,提高了基层护理人员的生活质量。方法:本实验通过采取调查研究的方法,分析了在我国庆阳市西峰区的各类型医院中工作的基层护理人员,入选护士共250名,其中卫生护理和医疗护理的护士各125名,将入选的所有护士作为研究对象,对所有入选护士的基本信息、职业暴露
期刊
摘要:目的 探究舒适护理应用于痔疮围术期患者中的临床价值。方法 将本院2019年2月至2020年2月收治的72例痔疮患者作为研究对象,所有患者均实施手术治疗,将其按照随机原则分为观察组和对照组,每组36例患者,对照组在手术前后实施常规的护理方法,而观察组患者则在围手术期实施舒适护理,对比观察两组患者的护理效果。结果 观察组患者的环境舒适度评分、生理舒适度评分及心理舒适度评分均明显高于对照组,组间差
期刊
摘要:目的:“互联网+护理服务”主要是指医疗机构利用在本机构注册的护士,依托互联网等信息技术,以“线上申请、线下服务”的模式为主,为出院患者或罹患疾病且行动不便的特殊人群提供的护理服务。[1]它顺应时代发展要求,满足了人们日益多样的健康需求。2019年2月12日,国家卫健委正式发布《关于开展“互联网+护理服务”试点工作的通知》及试点方案[2],确定了在北京、天津、上海、广东、江苏、浙江6个省市试点
期刊
摘要:目的:探讨在手术室护理安全管理中应用PDCA循环法的应用价值。方法:选取我院应用PDCA循环法时收治的72例手术患者,回顾性分析其临床资料。将所有患者的临床资料按应用PDCA循环法前后分为对照组和观察组,观察两组患者的护理质量评分以及不良事件发生率。结果:对比实施PDCA循环法前后可以看出,观察组的护理质量明显较对照组高,差异显著(p<0.05),具有统计学意义。观察组的护理不良事件发生率为
期刊