被逃离的课堂

来源 :广西教育·D版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanwuhui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  小学低年级数学课堂应然的状态是怎样的,真实的状态又是怎样的?让我们走进课堂去寻找答案吧。
  这是一节小学一年级新生数学新授课,按教材要求,这节课应该完成的教学内容有:6和7的数数,认识数字6和7,7以内数的顺序,比较相邻两个数字的大小,写数字6和7,6和7的组成,了解基数和序数的意义。上完后我们发现,这节课仅完成了前两项和“6的组成”等3项内容,没能达成教学目标。
  我们知道,小学阶段的教学要求与幼儿园的要求还是有思维和层次性区别的。一年级新生的课如何上才能让学生爱上,并能收获思维的快乐?这通常是需要我们认真思考的。本节课较为典型地反映出了一年级数学课堂中常见的若干问题。
  问题一,学生为什么“逃离”了课堂?
  課堂观察实录:
  思考:学生为什么会出现这样的情况?可以从两方面分析原因。其一是客观方面的原因:①周一上课经常会出现学生不能收心的现象,特别是第一节课;②一年级学生的注意力只能维持10分钟左右,到这个点上很容易疲劳,需要外界有一定的强刺激来维持正常的上课状态;③小孩子容易相互感染,一个学生困倦,容易引发连锁反应。其二是主观方面的原因,集中反映在教师的教学设计和课堂组织方面:①教师在上课铃响之后才进教室,不能有效组织课堂,平定学生的情绪;②教师一言堂代替了学生的学习,学生只能被动听课,没有主动参与的乐趣;③学习内容过于浅显,学生找不到知识生长点,学习兴趣不能被激发。
  问题二,学生为什么还是不跟进?
  课堂观察实录:
  思考:学生为什么不能跟进老师的思路?可能的原因是什么呢?我想,学生思维“逃离”课堂总是有多方面原因的。在学生方面:学生的确没有看书的习惯,也不会看书,因而对老师提出的要求不当回事。教师方面:学生课堂流失的人数从18上升到30,教师漠不关心,仍一如既往地在教案上滑行,无目的地开展着自以为是的教学活动。潜在的原因可能是问题的设计低于学生原有的知识水平,教师所提供的学习材料缺乏对学生思维的刺激。
  问题三,学生干什么去了?
  课堂观察实录:
  思考:教师这一要求是否高于学生能力?学生的注意力去哪里了?学生与教师(课堂)相互游离的原因是什么?可能的原因有以下几点。教师方面:①过低估计学生已有的学习基础;②教学设计停留在浅表;③奖励机制缺乏。学生方面:①注意力不持久。这个年龄段的学生群体最佳注意力最多不超过15分钟,教师应根据这一特性合理安排教学内容。②行为力尚不能有效自制,还不能调整好在幼儿园养成的学习习惯,课堂较随意,不太能按照统一的要求去完成“规定动作”。这需要教师利用多种激励手段去组织教学。③责任心尚未形成,不会为自己的行为负责,学习还是他人的事,并没有与自己联系起来(无责任心的行为表现,当然可以是各式各样的)。
  至此,全体学生逐步逃离课堂,逃离集体。再观这时的课堂,教师仍在预设的主题轨道波澜不惊地进行着,课堂完全呈现出两个无交集的集合。教师既没有做出针对学生的教学设计,也没有对学生心理表示关注的表现。令人感慨的是,当那些没有任何思维含量的伪问题充斥着课堂的时候,老师们是在怎样努力浪费着孩子们宝贵的童年时光啊!活泼好动的学生最美好的时间和精力找不到发泄口,他们只能在等待中消耗自己,像这样漫长、不和谐的课堂教学很容易催生出一批学困生。
  上课是学习共同体的“对话”,应智慧地穿越知识的原野。当我们的教师抱着例行公事的漠然步入教室,当我们的学生怀着“又是一课”的烦躁打开书本时,教室里会弥漫着怎样的空气?
  更可怕的是,像这样松散、低效的课堂现象,并不是个案。对于一年级上学期的教学,好多老师都有体会,组织教学有一定难度,吸引学生有一定难度,但老师们通常只会将问题归因于幼儿园或是学生个体,显然这是不能解决任何问题的;作为课堂主导者的教师,面对这样的情况,我们应该怎样做,才能找准学生学习的起点和生长点?这才是我们应该深入思考的问题。
  必须明确:学生有没有独立思考的意识和能力,首先取决于教师自己是否具备独立思考的品质。当教师被淹没在“借鉴”来的教案中,无条件地放弃自己独立思考的权利,又不能顺应课堂学生的变化时,怎么能不愚蠢地扮演一个自以为是的傻瓜,进而“迫使”学生逃离课堂呢?
  都说备课要备教材、备教法、备学生,可在实际教学中,又有多少老师认真备过学生?!一年级新生课堂现状的改变,有待于教师的改变。教师只有在儿童心理、学习心理、学科设计等几方面共进,才能上出好课,让学生乐于把心留在课堂上。
  学生课堂学习注意力的问题,是目前教师工作中最精细而且研究很不充分的领域之一。要把握好学生的学习注意力,就必须了解学生的年龄特点,懂得他的学习心理。经验告诉我们,要把握住儿童的注意力,只有一条途径,就是要培育、确立并且保持儿童情绪高涨、智力振奋的内心状态,使儿童时刻体验到自己在追求真理,进行脑力劳动,并为此产生自豪感。我们需要运用智育的一整套手段来创造这种状态。
  如果教师不去设法在学生身上培育这种情绪高涨、智力振奋的内心状态,那么教师知识的传授只能引发学生的冷漠态度。而不动感情的脑力劳动只会带来疲劳,甚至最勤奋的学生,尽管他有意识地集中自己的注意力去理解和识记教材,他也会很快“跃出轨道”,丧失理解因果联系的能力,而且他越是努力,反而越难控制自己的思想。
  集中学生的注意力是保证课堂效率的直接手段,而如何保持学生的注意力是需要我们不断研究与反思的重大课题。
  附 本节课教学数据统计:师生用时比例25∶15;教师疑问句84次,学生答问14次;独立练习(操作)时间6分钟。
  (责编 白聪敏)
其他文献
凭祥市作为广西壮族自治区8个边境民族地区县(市)之一,由于历史和地理位置的原因,曾饱受战争创伤,经济、文化、教育等方面与区内其他县(市)相比,基础明显薄弱,发展也相对滞后。基于这样的现状,该市的领导班子积极探求教育的新起点和新出路,借助全国推进教育均衡发展的东风,结合边境民族地区的地域特色和教育特点,以重槌擂响鼓的气势,大胆进行教育布局结构调整,以教育促发展,以教育促安定,实现教育资源配置最优化,
期刊
“思想”决定“思路”,“思路”决定“出路”。办学没有思想,学校就没有发展。桂林市叠彩区芦笛小学校长陈海荣在谈及学校管理时如是说。有着10年学校管理经验的陈海荣从不满足做一名“太平校长”,她始终致力于做一名有思想有作为的校长。这10年来,她所管理的芦笛小学先后被命名为教育部“做中学”科学教育项目实验学校、“全国创新作文教育实验基地”、“广西21世纪园丁工程研修基地”、“广西小学语文研究与应用基地”、
期刊
桂林市西山小学位于风景秀丽的西山公园旁,学校占地面积不大,却翰墨飘香,极富文化气息。学校自20世纪90年代初探索“以写字教学为突破口,全面推进素质教育”的办学之路,把写字教育当做亮点工程,坚持“书法教学”这一办学特色。  在实施书法特色教育的过程中,西山小学明确两点:一是传承书法艺术,二是培养学生良好的品格和良好的学习、生活习惯,让学生从小打下方方正正写字、明明白白做人的基础。为此,学校确立了“书
期刊
文科生要不要学数学,既是个见仁见智的问题,也是个“屁股决定脑袋”的问题。遭受过数学“折磨”的文科生,大多是不学数学的坚定支持者;而从数学中得到益处的文科生,往往又是学数学的坚定拥护者。持哪种观点,往往与其从中是否得到益处有着莫大的关系。  在论证文科生不需要学数学时,许多人喜欢找出一些文化名人的数学成绩来作为佐证。一个经常被提及的轶事,即朱自清先生当年考取北大时数学成绩为零,而北大“破格”录取了他
期刊
2006年,由教育部和英国国际发展部联合实施的“中英西南基础教育项目”正式启动。该项目为期5年,主要内容包括贫困学生资助、教师培训、学校发展计划、监测与评估、社会发展和制度发展等,资金总额为2 700万英镑,是至今我国政府与外国政府合作实施的规模最大的国外教育援助项目。  百色市那坡县是广西参与该项目的6个项目县之一。依托项目的实施,那坡县大力开展教师培训,用5年时间研究“参与式教学”,使全县中小
期刊
编者按:作为一种生于本土、育于本土、成于本土的新课改范式,合作课堂教学模式改革已经在南宁市的各级各类学校悄然走过了3年的光阴。在这3年中,从理念变革到模式操作,她一点一滴地影响并改变着我们从教者的教育教学常态和心态,使教师教育教学的方式方法以及学生学习的方式、过程、态度、能力等均发生了显著的改变——教师退居讲台一侧,在讲台背后合作研修新课改理念下的导学基本功,师师合作,共同成为学生学习的指导、帮助
期刊
教師也应当有基于道德准则之上的对物质生活和幸福的追求,教师用自己的行为让学生懂得君子爱财取之有道的道德准则也是一种教育。在学生眼中,教师应当是幸福的人,而不是悲剧型的人;应当是受人崇敬而不是被人怜悯的人。  学校当然要办好,但这不是“对外”的什么“品牌”,什么“市场”,而是“对内”的我们每天要面对的孩子!只要孩子在学校能够享受到每一个老师的爱,只要孩子能够喜欢每一堂课,并且真正获得全面发展,学校没
期刊
中国残疾人联合会主席邓朴方曾经说过这样一句话:“特教事业是春天的事业。”  他,南宁市人民路东段小学辅读班教师李祥军,自谓:“我愿做一名春天的使者。”  说起来,这位曾获得过诸多荣誉,2010年又新获全国杰出中小学中青年教师银奖的李祥军老师选择从事特殊教育,与他小时候的一段经历不无关联。  以爱为先,投身特教事业  李祥军小时候所住的小区里曾有一个弱智儿童,家长很少管他,经常缺吃少穿,小小年纪就饱
期刊
向“训导式”教育说不  著名物理学家杨振宁于2011年12月17日在清华大学论坛上就国内“训导式”教育模式提出了尖锐的批评,直言其束缚了年轻人吸收新知识、新方法的手脚,导致他们在做学问的道路上走得不够远。他认为,国内学生对待学问都很专注和专一,且知识储备扎实,但由于追求专业学业教育上的“专而精”,而将学生与火热的生活隔离,甚至与学生灵动的性情、活泼的思想产生隔膜。无论是家庭教育还是素质教育,结果往
期刊
2010年11月16日上午,应母校广西民族师范学院(原南宁师范专科学校)的邀请,笔者在崇左市江南一中与该校一位年轻教师现场同上《二次函数》观摩课(同课异构)。参加听课的教师除了崇左市区的同行外还有在广西民族师范学院参加农村骨干教师国家级培训班的40多位学员。课后我们上课的两位教师与同行们重点就今天如何上数学课及如何上好数学课进行了交流,并探讨走出当今中学数学课堂教学一些误区的途径。有老师在会后特别
期刊