精密深拉延金属模具的表面处理

来源 :模具工业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cyhacmacyh007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 对于精密金属模具的表面硬化法来说,一般要求具备下列特性: (1)表面硬化层与母材的结合性好; (2)硬度高,耐磨损性,耐热性,耐蚀性优越; (3)为了把表面硬化处理的变形控制在最小的限度内,只能用有限的低温处理; (4)能在形状复杂的金属模具上形成均匀的硬化层; (5)表面光滑;
其他文献
在高中思想政治人教版必修二教材《社会主义核心价值观》一框的教学中,通过法治与其他内容的逻辑表达,使学生更为深刻地理解社会主义核心价值观的基本内容;通过法治在社会主义核心价值观践行中的立法表达、日常行为表达和对优秀传统文化的继承性表达,让学生充分认识到如何践行社会主义核心价值观;通过法治在社会主义核心价值观宣传中的政治立场表达,增强学生的政治认同。在本框题的教学中,法治的多重表达不仅提高了教学的生动
住房问题关系到了我国国民经济的发展及人民生活质量的提高,房屋作为家庭生活的基础,在人们的日常生活中发挥着不可替代的作用。从2005年开始,涉及借名买房的纠纷始终存在,随着2010年1月7日《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》(“国十一条”)的出台,房控政策在全国范围内的不断推进,在实务中该类型案件的数量更是急速增长,但法官在裁判案件适用法律时却存在各种分歧,案件适用的规则并不统一。本文主要从民
我国《民法典》将社会主义核心价值观作为其价值灵魂写入第1条[1]。文中从英烈保护条款谈开去,以社会主义核心价值观为视角,从"蜡笔小球"侵害英雄烈士合法权益为研究对象,首先剖析了《民法典》中英烈保护条款的法教义学。其次,重点从法益保护、司法实践、法律正义等角度论证了《民法典》英烈保护条款对社会主义核心价值观的彰显与弘扬,冀望每一位中国人在法典的引领下做社会主义核心价值观的模范弘扬者。
随着社会经济断发展,农业经济的发展受到了越来越多的关注。而在内蒙地区的农业经济发展过程中,常常受到自然灾害及气象灾害的影响,降低了农作物的产量,使得农民的经济收入逐渐减少。而为了有效减小气象灾害对农业经济发展带来的负面影响,在农业经济发展过程中可以借助气象服务的积极作用,通过为人们提供及时准确的气象灾害服务达到防灾减灾的目的,在推动内蒙地区农业经济发展的同时,以加快社会经济发展。基于此,在本次研究
认知功能障碍是由不同病因引起的记忆力、执行力、语言、学习、思维等不同认知领域的损害。认知康复治疗主要包括药物和非药物干预,药物联合非药物干预能更好地改善认知功能。本文将结合目前研究成果,对非药物干预措施改善认知功能的机制和特点进行概述,为认知障碍患者选择适合的干预措施提供依据。
探究参与m6A修饰的相关酶基因包括m6A甲基转移酶METTL3、METTL14、WTAP和m6A去甲基化酶FTO、ALKBH5,在牛不同组织以及前体脂肪细胞增殖和分化过程中的表达水平,为阐明m6A修饰在脂生成中的功能研究提供参考。使用实时荧光定量PCR技术检测基因在新生和成年秦川肉牛不同组织,以及在前体脂肪细胞中的表达;采用CCK-8和油红O染色检测前体脂肪细胞的生长曲线及其成脂分化中的脂滴形成情
当前经济的发展促进了借贷政策的不断放宽,带来了更多个人之间、企业之间或是个人与企业间的借贷活动。在我国社会主义市场经济发展下,对保证制度融资的功能需要也越来越强烈,保证制度也焕发出新的生机。若法律对于保证人应承担的责任过分强调而忽视对保证人权利的保护,会让普通人根本不敢作保,保证合同也就难以达成。我国《担保法》恰恰就是以保障债权的实现为中心,注重强调保证人的责任而忽视对其应有的保护。保证担保中,债
传统民法理论认为物遭受侵害时,可以请求恢复原状或损害赔偿,但损害赔偿仅指财产上的损害赔偿,不包括非财产损害赔偿即精神损害赔偿。随着社会的发展,物的种类亦随之多样化,我国司法实践中关于人格物损害纠纷案件也在不断增多,其中也包括权利人因伴侣动物遭受侵害而请求精神损害赔偿的案件,这些现实生活中不断增多的问题是传统民法理论无法解决的。在人格物侵权案件,因为权利人在人格物上赋予了精神利益、人格利益,蕴含了深
随着电子商务市场的日渐繁荣,网络购物标价错误事件屡有发生,司法实务对于此类纠纷的解决主要围绕着标价错误合同是否成立,已成立的合同是否可以撤销以及标价错误的经营者的责任承担三个法律问题展开,又因法院抱持的不同价值判断导致矛盾裁判频繁发生。为此,本文通过整理我国发生案例和实务中的见解,并在既有学者讨论的基础上,提出可以解决现有审判分歧的建议。关于标价错误网购合同的成立,若消费者和经营者之间已有消费者付
我国《民法总则》第35条第1款规定:监护人除为被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。但是对于何为“被监护人利益”以及监护人非为子女利益处分其财产的定性以及法律效力问题未做具体规定,由此引发司法实务乱象。本文通过对172个金融借款合同纠纷裁判结果的系统分析,提炼出当前父母以未成年人房产进行抵押纠纷中围绕抵押行为效力的相关争议点,结合相关理论知识,提出针对目前司法实践现状,可通过最高人民法院指导案例