试题展示>>
　　阅读下面的材料，根据要求作文。（60分）
　　去年冬天，北方多地飘雪。如诗如画、美不胜收的雪景刷爆了朋友圈。不过有媒体转发的一张照片让人们看到了另一种“雪景”：某地，四名环卫工人正在清理积雪。一位环卫工人的脸上沾满了清扫车喷出的污渍，他身上的橙色环卫工作服完全看不出原来的颜色。据了解，他们凌晨2点多就到街头清理积雪，一直持续到上午8点，连口水都没喝。这样的“雪景”也让无数网友为之动容。
　　要求：結合材料的内容和含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。（选自湖北省2017年四月调考）
　　优秀作文>>
　　生产阳光的角落
　　美如画的雪景中美如画的环卫工人更为动人。他们从某种角度而言是卑微的，淡出公众视线，但他们为人们清理出通道，送来冬日里的一束光。不要让阳光浸濡你的全身却无人知晓他们的角落，那平凡与简单中的大美无言。
　　人们的视线往往只停留在雄奇壮丽的事物，美不胜收的雪景刷爆朋友圈可见一斑。而若不是媒体转发的照片，你会留意那清理积雪的环卫工人吗？当看到银装素裹的行道树间适宜行驶的公路时，你会不会想：是谁在角落里生产阳光？
　　是谁建起了七座大门的忒拜城？那上面镌着国王的名字，难道是国王运来的这些石？雄伟的罗马城，屹立着道道凯旋门，是谁把它们建成？苏伊士运河为世界节省着航行的燃料。那开凿运河的劳工姓名，何处去寻？
　　被隐藏于繁华城市的角落，被湮没于历史风烟的角落，那些平凡简单的人啊，却都在生产阳光的角落。
　　这样的平凡，从来都不是因为无法伟大而被安慰为可贵！贝尔托特在《一个工人读书时的疑问》中说：“十年出一个伟人，是谁支付费用？”
　　他们平凡，他们简单，但他们孕育着伟大。他们虽在角落，但他们生产着阳光。大音希声，至美无言！
　　山青了水绿了栀子花开，耶鲁大学毕业生秦玥飞不要宽敞的公司办公室，而在黑土麦田里生产着属于自己也照亮世界的阳光。特雷莎面对诺贝尔和平奖双手合十，镁光灯闪耀了她朴实的泪，圣洁的修女救赎被肮脏与死亡缠绕着的人，在不知名的角落里有阳光洒下。
　　深夜清雪的环卫工人，修浚苏伊士运河的人们，为农民奉献的大学生，驱逐黑暗的修女……都是平凡与伟大的交织，如同蒙太奇下的光与影。他们或知名，或不知名，他们不是高台上俯视众生者，他们是角落里默默生产阳光者。
　　他们因此而平凡，却也因此而伟大。他们在幽脉岩根中诉说着简单与平凡，这是凡客的呐喊，这是尘土的礼赞。
　　而当我们再见雪景再赏美好之时，却也不忘，世界也因他们的伟大而阳光洒满，溢彩流金。
　　考场点击>>
　　全文论点鲜明，思路明晰。开篇通过审视环卫工人动人之处，旗帜鲜明地提出是谁在角落里生产阳光的问题，然后具体分析“是谁”的对象，从而讴歌平凡中伟大的精神。这样，层层递进，卒章显志。
　　选材精当，论证深刻。第三段连用四个问句组成一个整句段，气势磅礴，有力论证了平凡简单的人“却都在生产阳光的角落”，用秦玥飞、特蕾莎的事例指出他们让“不知名的角落里有阳光洒下”；最后又用环卫工人、修竣运河的人们、大学生、修女等集束材料，论证“他们是角落里默默生产阳光者”。众多的材料充实了内容，也使文章思想深刻。
　　题目解析>>
　　这是一道有明确写作任务的新材料作文题。作文材料源于人民日报2月份的微博，直击真实的生活现场，直指学生的心灵，传递正确的价值观。命题坚持以学生为本，接地气，有生气，便于展示学生的时代观念、精神风貌。
　　理解的关键是两种不同的景致：一幅是如诗如画、美不胜收的雪景，一幅是环卫工人清扫积雪的劳动场景。对这两幅画面，既可以辩证思考，也可以重点分析后一幅，还可以宕开一笔，触及一般性思考的层面。具体来说：①谈如何看待美。可从美的角度、美的价值、美的存在等方面思考。②谈如何看待问题或事物。可拓展开来从看问题的角度和看问题的方法等来分析。③谈如何对待劳动和劳动者。比如：美的形式是多样的，有自然美，也有人的活动的美；美就在你身边；站在不同的角度会有不同的美；劳动创造美；坚守平凡岗位等。
　　为了帮助同学们进一步理解命题的内涵，请阅读下面一篇时文。
　　时文链接>>
　　你负责貌美如花 一定有人在承担丑的代价
　　曹 林
　　北方多地飘雪，如诗如画、美不胜收的雪景刷爆朋友圈，不过有媒体转发的一张照片让人们看到了另一种雪景：丑，却美着。
　　环卫工人身上的泥泞和脸上的水渍，似乎是与雪的美不相容的“丑”，可这种“丑”感动了很多人。人们纷纷留言向这些看不到他们留言的平凡人致敬：有人说，有些事不是鼻子酸酸就能解决的，希望可以提高他们的薪资水平；有人说，希望有关部门能为他们配备劳动保护用品，而不是转发致敬一下就完事了。
　　这张照片也许能让人们想到，当你负责貌美如花时，一定有人在承担“丑”的代价。
　　想到另外一组照片，也关于“丑”。媒体发了一组警队里的“丑照”，他们有的扑向了引爆汽油桶的嫌犯，有的用血肉之躯为被绑少女撑起安全天空，有的在库房面临爆炸时冲向火场，他们脸上和身上留下无数伤痕，脸上被炸得面目全非，面部神经受损永远笑不出来，双手残疾再也提不起重物。网友说这种“丑”是他们的勋章，每道伤痕都是一枚勋章。当看到那些夜读鸡汤中诸如“哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行”的句子时，人们会觉得很矫情，可看到这些让自己震惊的“丑照”时，就会理解“负重前行”的每一个字，都是用血写成的。
　　从人性需求看，人们都追求安全、美丽、整洁、安静、优雅、闲暇和美好，但我们所追求的这些并不是天然存在的，需要付出代价。一些职业就是为了承担我们所追求的美好而付出代价。当你欣赏美的时候，背后有人在承担着“丑”。当你享受安全时，有人将自己置于危险之中。当你逃离火场时，有人逆向而行冲向火场。当你享受天伦之乐时，有人白发人送黑发人，白发人又随黑发人而去。前段时间吉林一警察缉凶时牺牲，追悼会现场，母亲因过度悲伤突发心脏病去世，心疼得让人窒息。
　　你可以冷冰冰地说，这是社会分工，不同的职业做不同的工作，承担着不同的风险。比如对环卫工的那张“丑照”，就看到有人说：他们挣得就是那个钱，他们只能做那样的工作，那是他们应该的。工地上的人更累，更危险，怎么没人致敬？其实每个岗位上的人都一样，只不过分工不一样，才会觉得环卫工人那么辛苦那么可怜，只有义工才值得尊敬，其他都是为了钱。我知道，持这种扯淡观点的人不在少数，这种冷酷的观点貌似有一点儿道理，其实浸透着庸俗、冷血、工具化和抽离了价值敬畏的自私，是一种精致却失去人味的、冰冷无情的利己主义。
　　（转自《中国青年报》）
　　点化借鉴>>
　　此文视野更开阔，写法更圆通。列举警队里的“丑照”，是对原材料的类推拓展，使局限于环卫工人的话题扩展到社会的方方面面；而多角度的论证，更是对原材料的深入挖掘，从人性需求和社会分工角度分析，使思考更有深度。行文分析论证的技法，不失为一种有效的方法。