论文部分内容阅读
摘 要：心理测试技术作为一门新型的科学技术，在诸多大、要、疑难案件中为确定侦查方向、支持侦查讯问，助推审讯力度等方面发挥其有效价值。当然心理测试在运用中也存在盲目崇拜等问题，需要在侦查实践中逐渐认识它的科学性和相对性，才能促进其有序健康发展。
关键词：心理测试技术；作用；局限性
近年来，心理测试技术屡破奇案，精彩案件时常见于报端；但是，还不断有错案、冤案因使用该技术而被大量媒体关注。在研究这些问题的案件后，认为大部分是因侦查阶段应用不当而造成的，或应用时机不佳，或完全依仗重心理测试结果等。我国《刑事诉讼法》明文规定，心理测试仅能作为辅助侦查的手段，由此可见心理测试仅可为侦查提供有效的侦查线索或清晰的侦查方向。意味着司法实践部门应参考、借鉴心理测试结果，和其他像蹲点、卧底等辅助技术一样，要根据案件取得的法定证据来定案，切不可将心理测试结果用作认定嫌疑人的直接依据。
我国心理的发展始于1980年，心理测试进入司法领域从1994年沈阳市中级人民法院派专人赴美系统学习心理测试技术开始，北京市公安局在2000年组建心理测试技术的正式专业建制是心理测试技术在国内正规化的一个标志；2001年3月，北京市公安局颁布了《心理测试技术应用规程（暂行）》，说明心理测试技术应用全面进入规范化道路；公安部颁布的《公安机关心理测试技术应用规程》结束了心理无章可循的国内应史；2004年7月“中国刑事科学技术协会心理测试技术专业委员会”正式成立，首届拥有委员120人，分布在全国公、检、法、安、部队和院校及科研机构，会议通过的章程和工作计划对国内心理测试技术具有很强的指导意义，为心理测试技术在国内进入健康发展轨道奠定基础。目前为止，我们公安部门、检察院、法院和部队的设备总量共有2000余台套，其中至少有1000台套分布在公安系统，能够在办案中正常发挥作用的有1300台套。公安系统直接从事这项技术的测试人员大约有700多名。全国各个地方现在都大量普及。
应用好心理测试技术在很多方面对案件的帮助是巨大的，能够大幅提高办案效率和成本，例如：河南辉县有一个在农村白事（丧事）活动中的投毒案件，死亡2人，重伤70余人，影响极坏，嫌疑人就达40多个，一时无从下手，心理测试仅用了两天半时间就锁定了嫌疑人。严格按照规范、规定来做心理测试一般来说可以在一下几个方面对案件有所帮助。
一、排除无辜者，迅速排除嫌疑范围
心理测试技术能够以案件遗留在大脑中的“痕迹”作为识别对象，以大脑中是否具有“痕迹”作为区分依据。中国研究者独创了自我认知法，在几个有效的准绳下，即可将无辜被测人快速排除，大大节省了办案时间、提高了办案效率。我国独创的CQT（准绳测试法）就是通过比较中国人特有的自我安慰意识和犯罪现场理论的强度大小来确定涉案的结论，认定一个嫌疑人可能时间较长，但是迅速排除无辜十分迅速。是针对我国现实情况，编排出的一套行之有效的测试方法，虽然国外也用，但是效果远逊我国。
二、在案件模糊的情况下，迅速准确地认定涉案人员
心理测试要求测试人员对事不对人，正确分析作案人在案发前、作案中、案发后的心理活动历程，按照假想牵连的思维方式，根据案件现场或真是发案情况开发出较多的情景模式，设定多种案发原因，考虑多种犯罪动机，从而尽可能让嫌疑人进入测试范围。利用排除无辜的方式快速排除，对嫌疑人员合理安排，根据案情要求侦查人员迅速查证情况，排不掉嫌疑，就要从细节出题，个人认为确定一个嫌疑人不要少于20题，任何一个细节都可能是案件的关键，任何一个细节都有可能顺藤摸瓜找到真相，但是我们的大部分测错案件应该都在此方面除了问题。
三、突破心理防线，助推审讯力度
心理测试能够在犯罪动机，案发的时间、方式、作案过程、案发后心理状态，作案人现在心理状态等方面有所探知。能够为测中测后审讯提供强力的“炸弹”，在我们实际测试中就有很多这样的例子，特别是证人，往往是几个测数测准了就承认了；但是往往这种承认带有一定的趋利避害关系。在测试某杀人案中我们就遇见了一种情况，一个老头投案说杀人了到了检察起诉部门审查时发现细节对不上，测试排除了作案可能并了解到非常关注其子，其子前来测试发现涉案并很快承认自己作案，但是我们细心分析发现，不是一人所为，进而测试出表兄弟三人作案并很快取得突破。这种测中的承认往往带有一定的交易成分。在一般的案件中，心理测试都有利于快速突破嫌疑人心理防线的作用。心理测试的题编制基本选择作案人对案情认的遗留痕迹作为目标，以实际存在某种事物或状态做为准确标杆，以明确撒谎作为谎言规格，遵照心理学规则和实际情况，每一次问话都是对涉案人员有效地撞击。
四、提升办案效率和质量，提高办案人水平
心理测试为及时认定嫌疑人、排除无辜者提供了依据，为找到证据提供了线索，帮助侦查人员充分分析案件动态，提升了案件攻坚能力，降低了案件风险，提高案件的质量和功率。在新的社会条件下，科技水平一日千里，如果赶不上社会的潮流，政法机关就会忙于应付而忙中出错。如何跟得上社会的步伐是我们司法和执法部门的重要职责，提高办案人的水平迫在眉睫，心理测试技术可以使案件得以快速突破，并及时提供破案线索和依据，并能根据心理测试的水平越来越高，通过微表情既能判断人的思维，确确实实能使办案能力进一步发展。现在心理测试又出现心电监护仪等新的品种，解决了谈话中“面”的问题，结合了测试仪仅能单一问题认定的缺陷，心理测试技术正在提升法律工作人员的水平。
五、结语
当然，心理测试技术的蓬勃发展也出现一些不良现象，一些地方急于求成，培训不到位就匆忙迎战，问话僵硬不系统，案件一知半解就开始测试，不知道追踪热点；更有甚者领导意志占据上风，不按规律要求定时完成，匆忙结案，有些根本问题根本来不及问；公安机关开始测试的早，制度建设、准入机制、学习计划较为完备；检察机关正在跟进，其余司法机关尚处于摸索阶段，制度尚不完备，人才良莠不齐，学习不系统致使案件屡出漏洞，严重影响了心理测试的声誉。学习、借鉴及完善制度方是发展的方向，相信经过摸索的阵痛期，心理测试技术应会有更大面积应用大潮。
关键词：心理测试技术；作用；局限性
近年来，心理测试技术屡破奇案，精彩案件时常见于报端；但是，还不断有错案、冤案因使用该技术而被大量媒体关注。在研究这些问题的案件后，认为大部分是因侦查阶段应用不当而造成的，或应用时机不佳，或完全依仗重心理测试结果等。我国《刑事诉讼法》明文规定，心理测试仅能作为辅助侦查的手段，由此可见心理测试仅可为侦查提供有效的侦查线索或清晰的侦查方向。意味着司法实践部门应参考、借鉴心理测试结果，和其他像蹲点、卧底等辅助技术一样，要根据案件取得的法定证据来定案，切不可将心理测试结果用作认定嫌疑人的直接依据。
我国心理的发展始于1980年，心理测试进入司法领域从1994年沈阳市中级人民法院派专人赴美系统学习心理测试技术开始，北京市公安局在2000年组建心理测试技术的正式专业建制是心理测试技术在国内正规化的一个标志；2001年3月，北京市公安局颁布了《心理测试技术应用规程（暂行）》，说明心理测试技术应用全面进入规范化道路；公安部颁布的《公安机关心理测试技术应用规程》结束了心理无章可循的国内应史；2004年7月“中国刑事科学技术协会心理测试技术专业委员会”正式成立，首届拥有委员120人，分布在全国公、检、法、安、部队和院校及科研机构，会议通过的章程和工作计划对国内心理测试技术具有很强的指导意义，为心理测试技术在国内进入健康发展轨道奠定基础。目前为止，我们公安部门、检察院、法院和部队的设备总量共有2000余台套，其中至少有1000台套分布在公安系统，能够在办案中正常发挥作用的有1300台套。公安系统直接从事这项技术的测试人员大约有700多名。全国各个地方现在都大量普及。
应用好心理测试技术在很多方面对案件的帮助是巨大的，能够大幅提高办案效率和成本，例如：河南辉县有一个在农村白事（丧事）活动中的投毒案件，死亡2人，重伤70余人，影响极坏，嫌疑人就达40多个，一时无从下手，心理测试仅用了两天半时间就锁定了嫌疑人。严格按照规范、规定来做心理测试一般来说可以在一下几个方面对案件有所帮助。
一、排除无辜者，迅速排除嫌疑范围
心理测试技术能够以案件遗留在大脑中的“痕迹”作为识别对象，以大脑中是否具有“痕迹”作为区分依据。中国研究者独创了自我认知法，在几个有效的准绳下，即可将无辜被测人快速排除，大大节省了办案时间、提高了办案效率。我国独创的CQT（准绳测试法）就是通过比较中国人特有的自我安慰意识和犯罪现场理论的强度大小来确定涉案的结论，认定一个嫌疑人可能时间较长，但是迅速排除无辜十分迅速。是针对我国现实情况，编排出的一套行之有效的测试方法，虽然国外也用，但是效果远逊我国。
二、在案件模糊的情况下，迅速准确地认定涉案人员
心理测试要求测试人员对事不对人，正确分析作案人在案发前、作案中、案发后的心理活动历程，按照假想牵连的思维方式，根据案件现场或真是发案情况开发出较多的情景模式，设定多种案发原因，考虑多种犯罪动机，从而尽可能让嫌疑人进入测试范围。利用排除无辜的方式快速排除，对嫌疑人员合理安排，根据案情要求侦查人员迅速查证情况，排不掉嫌疑，就要从细节出题，个人认为确定一个嫌疑人不要少于20题，任何一个细节都可能是案件的关键，任何一个细节都有可能顺藤摸瓜找到真相，但是我们的大部分测错案件应该都在此方面除了问题。
三、突破心理防线，助推审讯力度
心理测试能够在犯罪动机，案发的时间、方式、作案过程、案发后心理状态，作案人现在心理状态等方面有所探知。能够为测中测后审讯提供强力的“炸弹”，在我们实际测试中就有很多这样的例子，特别是证人，往往是几个测数测准了就承认了；但是往往这种承认带有一定的趋利避害关系。在测试某杀人案中我们就遇见了一种情况，一个老头投案说杀人了到了检察起诉部门审查时发现细节对不上，测试排除了作案可能并了解到非常关注其子，其子前来测试发现涉案并很快承认自己作案，但是我们细心分析发现，不是一人所为，进而测试出表兄弟三人作案并很快取得突破。这种测中的承认往往带有一定的交易成分。在一般的案件中，心理测试都有利于快速突破嫌疑人心理防线的作用。心理测试的题编制基本选择作案人对案情认的遗留痕迹作为目标，以实际存在某种事物或状态做为准确标杆，以明确撒谎作为谎言规格，遵照心理学规则和实际情况，每一次问话都是对涉案人员有效地撞击。
四、提升办案效率和质量，提高办案人水平
心理测试为及时认定嫌疑人、排除无辜者提供了依据，为找到证据提供了线索，帮助侦查人员充分分析案件动态，提升了案件攻坚能力，降低了案件风险，提高案件的质量和功率。在新的社会条件下，科技水平一日千里，如果赶不上社会的潮流，政法机关就会忙于应付而忙中出错。如何跟得上社会的步伐是我们司法和执法部门的重要职责，提高办案人的水平迫在眉睫，心理测试技术可以使案件得以快速突破，并及时提供破案线索和依据，并能根据心理测试的水平越来越高，通过微表情既能判断人的思维，确确实实能使办案能力进一步发展。现在心理测试又出现心电监护仪等新的品种，解决了谈话中“面”的问题，结合了测试仪仅能单一问题认定的缺陷，心理测试技术正在提升法律工作人员的水平。
五、结语
当然，心理测试技术的蓬勃发展也出现一些不良现象，一些地方急于求成，培训不到位就匆忙迎战，问话僵硬不系统，案件一知半解就开始测试，不知道追踪热点；更有甚者领导意志占据上风，不按规律要求定时完成，匆忙结案，有些根本问题根本来不及问；公安机关开始测试的早，制度建设、准入机制、学习计划较为完备；检察机关正在跟进，其余司法机关尚处于摸索阶段，制度尚不完备，人才良莠不齐，学习不系统致使案件屡出漏洞，严重影响了心理测试的声誉。学习、借鉴及完善制度方是发展的方向，相信经过摸索的阵痛期，心理测试技术应会有更大面积应用大潮。