论文部分内容阅读
摘 要：为了研究缓控型肥料在小麦上的应用效果，开展了缓控型肥料、常规肥以及配方肥等对小麦产量结构及经济效益的影响比较试验。结果表明：缓控型肥料组小麦的有效穗数、千粒重均最高，分别为45.3万穗/667m2、46.2g；试验的缓释肥料组小麦产量574.9kg/667m2，与常规肥相比，增产71kg/667m2，增产14.1%；试验的缓释肥料组的收益最高，较常规肥增收190.4元/667m2。因此，缓控型肥料能够明显提高麦田肥力，增加产量及收益，肥料利用率与施肥效益明显提高，是可推广的小麦专用肥料。
关键词：缓控型肥料；小麦；应用效果
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）17-64-02
肥料是农业生产中的必需品，在农业领域具有举足轻重的地位。近年来，随着化肥用量的不断增加以及耕地肥力的逐渐减弱，作物产量的增幅随之降低。由于长期使用传统化学肥料，不仅影响作物的产量，而且增加了地下水中硝酸盐的含量和大气中二氧化氮的含量，使湖泊水体富营养化，加剧了温室效应，导致生存环境逐渐恶劣，严重影响人们的生活质量及健康[1]。缓控型肥料是一种新型肥料，在小麦上施用不仅可以提高肥料的利用率，而且能有效地防止环境污染，对保障粮食安全、促进农民增收、节能减排、环境保护等都具有重要意义，是肥料产业发展的趋势和发展现代农业的需要，符合我国低碳农业的发展需求。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 试验设在淮北典型砂姜黑土区，中科院南京土壤所鲍集实验站水海村小麦试验区。土壤有机质1.33%，全氮（N）1.27%，速效磷（P2O5）22mg/kg，速效钾（K2O）115mg/kg，pH6.5。小麦、玉米连作。参试小麦品种为山农17，于2014年10月17日播种，2015年6月4日收获。
1.2 供试肥料 45%NPK复合肥（N∶P2O5∶K2O为15∶15∶15），小麦配方肥（20∶13∶12），缓控型复合肥（22∶12∶8）、缓控型氮肥脲胺氮（N28%），均为定点配肥站中远公司产品，以及尿素（N46%）。
1.3 试验设计 试验设4个处理：（1）ck（无肥区），（2）常规施肥（普通复合肥+尿素），（3）配方肥（小麦配方肥+尿素），（4）缓控肥（缓控复合肥+脲胺氮）。复合类（普通复合肥、缓、控型复合肥）肥料作基肥，氮素类（尿素、脲胺氮）作追肥，施肥方案见表1。试验设3次重复，随机区组排列，小区面积30m2（5m×6m）。
表1 试验处理的施肥方案（kg/667m2）
[处理＼& 实物量 ＼& 折纯量 ＼&45%
复合肥＼&45%
配方肥＼&42%
缓控肥＼&46%
尿素＼&28%
脲胺氮＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&养分
总量＼&1＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&2＼&50＼&＼&＼&15＼&＼&14.4＼&7.5＼&7.5＼&29.4＼&3＼&＼&50＼&＼&6＼&＼&12.8＼&6.5＼&6.0＼&25.3＼&4＼&＼&＼&40＼&＼&20＼&13.8＼&6.0＼&4.0＼&23.8＼&]
2 结果与分析
2.1 不同处理对产量结构的影响比较 结合田间测产和考种统计，4个处理中，有效穗数、穗粒数、千粒重最高的是处理4，最低的为处理1，2组差异非常显著；处理4较处理1的有效穗数、穗粒数、千粒重分别多7.1万穗/667m2、
12.8粒/穗、1.7g（表1）。
表2 各处理的产量结构
[处理＼&有效穗数
（万/667m2）＼&株高
（cm）＼&穗长
（cm）＼&穗粒数
（粒/穗）＼&千粒重
（g）＼&1＼&38.2＼&65.0＼&5.8＼&17.5＼&44.5＼&2＼&42.2＼&81.3＼&7.2＼&27.6＼&44.7＼&3＼&44.0＼&79.5＼&7.5＼&29.0＼&45.5＼&4＼&45.3＼&79.5＼&7.3＼&30.3＼&46.2＼&]
2.2 不同处理对产量结果的影响比较 通过田间测产和实收产量校正，4个试验处理的平均实收产量以处理4最高，处理1最低，2组相差285.3kg/667m2；3个施肥处理依次较无肥区增产214.2、262.1、285.3kg/667m2；处理3、4较常规施肥区分别增产47.9和71.1kg/667m2，增产率为9.5%、14.1%，经LSD测验，产量水准差异显著（表3）。
表3 产量结果及显著性测验
[处理＼&小区产量（kg）＼&折合单产
（kg/667m2）＼& 增产（kg/667m2） ＼& 增产率（%） ＼& 差异显著性 ＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均＼&较处理1＼&较处理2＼&较处理1＼&较处理2＼&F0.05＼&F0.01＼&＼&1＼&12.3＼&13.8＼&13.0＼&13.03＼&289.6＼&＼&＼&＼&＼&c＼&C＼&＼&2＼&22.7＼&21.5＼&23.8＼&22.67＼&503.8＼&214.2＼&＼&74.0＼&＼&b＼&B＼&＼&3＼&23.9＼&26.0＼&24.6＼&24.83＼&551.7＼&262.1＼&47.9＼&90.5＼&9.5＼&a＼&AB＼&＼&4＼&24.6＼&25.9＼&27.1＼&25.87＼&574.9＼&285.3＼&71.1＼&98.5＼&14.1＼&a＼&A＼&＼&]
2.3 不同处理对经济效益的影响比较 由表4可知：4个试验处理的小麦产值分别为637.1、1 108.4、1 213.7、1 264.8元/667m2；处理2～4施肥净收益在331.3～ 521.7元/667m2，以处理4最高，较处理2高出190.4元/667m2；处理3净收益为459.6元/667m2，较处理2高128.3元/667m2；产投比处理2～4分别为2.4、3.9、4.9。
表4 试验处理的经济效益分析
[处理＼&产量
（kg/667m2）＼&产值
（元/667m2）＼&施肥
成本（元/667m2）＼&施肥
净收益
（元/667m2）＼&增收
（元/667m2）＼&产投比＼&1＼&289.6＼&637.1＼&＼&＼&＼&＼&2＼&503.8＼&1108.4＼&140＼&331.3＼&＼&2.4＼&3＼&551.7＼&1213.7＼&117＼&459.6＼&128.3＼&3.9＼&4＼&574.7＼&1264.8＼&106＼&521.7＼&190.4＼&4.9＼&]
注：肥料以播种季市场价计：普通复合肥2 200元/t，小麦配方肥2 100元/t，缓控复合肥2 100元/t，脲胺氮（缓控）1 100元/t，尿素2 000元/t；小麦以收后市场收购价2.2元/kg计。
3 结论与讨论
3.1 N、P、K比例对小麦增产的影响 本次试验中，处理3的N、P、K比例为12.8∶6.5∶6.0，总量25.3kg的养分配方组合去除地力基础，1kg养分增产小麦10.4kg，较常规施肥处理的总养分减少4.1kg的同时增产小麦47.9kg；处理4的N、P、K比例为13.8∶6.0∶4.0，总量23.8kg的养分配方组合较处理3的N、P相应偏低总量减少1.5kg的养分差距，小麦增产23.2kg，净增收益62.1元。表明NPK是小麦生长重要的元素，不同配比的N、P、K，小麦产量不同，适当的增加含N量、减少含K量能够提高产量，因此需要合理配制3种元素的比例。
3.2 缓控型肥料对麦田肥力的影响 本次试验结果显示，缓控型肥料能够显著提高小麦的有效穗数、穗粒数、千粒重，提高产量，增加经济效益，在小麦不同阶段表现出养分供应均衡，促进产量结构合理形成与粒实饱满的肥力功能。研究表明[2]，长期施用有机肥料配施常量N、P、K化肥，能显著提高土壤易氧化有机质的含量和有机质总量，增强土壤对养分的供、贮能力，提高土壤肥力和土壤生产力。
3.3 缓控型肥料研制需注意的问题 缓控型肥料的控释效果，与土壤温度、湿度、pH以及土壤微生物的含量等因素具有密切的关系[3]。因此，在研制生产供应缓控型复合肥的同时，要融合研究不同区域的土壤类型、养分状况以及不同作物的需肥特点与产量指标，进行针对性的配方研究与推广施用，使之成为大范围农田稳产、高产而又节本增收的专用型肥料。
参考文献
[1]朱兆良，金继运.保障我国粮食安全的肥料问题[J].植物营养与肥料学报，2013，19（2）：259-273.
[2]董鲁浩.冬小麦品种在长期定位施肥条件下的理化特性研究[D].泰安：山东农业大学，2010.
[3]孙鲁浩.缓/控释肥料的研究进展及存在问题[A]//全国缓控释肥研究开发暨综合应用新技术、新设备交流研讨会论文集[C].2012：68-75.
（责编：张宏民）
关键词：缓控型肥料；小麦；应用效果
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）17-64-02
肥料是农业生产中的必需品，在农业领域具有举足轻重的地位。近年来，随着化肥用量的不断增加以及耕地肥力的逐渐减弱，作物产量的增幅随之降低。由于长期使用传统化学肥料，不仅影响作物的产量，而且增加了地下水中硝酸盐的含量和大气中二氧化氮的含量，使湖泊水体富营养化，加剧了温室效应，导致生存环境逐渐恶劣，严重影响人们的生活质量及健康[1]。缓控型肥料是一种新型肥料，在小麦上施用不仅可以提高肥料的利用率，而且能有效地防止环境污染，对保障粮食安全、促进农民增收、节能减排、环境保护等都具有重要意义，是肥料产业发展的趋势和发展现代农业的需要，符合我国低碳农业的发展需求。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 试验设在淮北典型砂姜黑土区，中科院南京土壤所鲍集实验站水海村小麦试验区。土壤有机质1.33%，全氮（N）1.27%，速效磷（P2O5）22mg/kg，速效钾（K2O）115mg/kg，pH6.5。小麦、玉米连作。参试小麦品种为山农17，于2014年10月17日播种，2015年6月4日收获。
1.2 供试肥料 45%NPK复合肥（N∶P2O5∶K2O为15∶15∶15），小麦配方肥（20∶13∶12），缓控型复合肥（22∶12∶8）、缓控型氮肥脲胺氮（N28%），均为定点配肥站中远公司产品，以及尿素（N46%）。
1.3 试验设计 试验设4个处理：（1）ck（无肥区），（2）常规施肥（普通复合肥+尿素），（3）配方肥（小麦配方肥+尿素），（4）缓控肥（缓控复合肥+脲胺氮）。复合类（普通复合肥、缓、控型复合肥）肥料作基肥，氮素类（尿素、脲胺氮）作追肥，施肥方案见表1。试验设3次重复，随机区组排列，小区面积30m2（5m×6m）。
表1 试验处理的施肥方案（kg/667m2）
[处理＼& 实物量 ＼& 折纯量 ＼&45%
复合肥＼&45%
配方肥＼&42%
缓控肥＼&46%
尿素＼&28%
脲胺氮＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&养分
总量＼&1＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&2＼&50＼&＼&＼&15＼&＼&14.4＼&7.5＼&7.5＼&29.4＼&3＼&＼&50＼&＼&6＼&＼&12.8＼&6.5＼&6.0＼&25.3＼&4＼&＼&＼&40＼&＼&20＼&13.8＼&6.0＼&4.0＼&23.8＼&]
2 结果与分析
2.1 不同处理对产量结构的影响比较 结合田间测产和考种统计，4个处理中，有效穗数、穗粒数、千粒重最高的是处理4，最低的为处理1，2组差异非常显著；处理4较处理1的有效穗数、穗粒数、千粒重分别多7.1万穗/667m2、
12.8粒/穗、1.7g（表1）。
表2 各处理的产量结构
[处理＼&有效穗数
（万/667m2）＼&株高
（cm）＼&穗长
（cm）＼&穗粒数
（粒/穗）＼&千粒重
（g）＼&1＼&38.2＼&65.0＼&5.8＼&17.5＼&44.5＼&2＼&42.2＼&81.3＼&7.2＼&27.6＼&44.7＼&3＼&44.0＼&79.5＼&7.5＼&29.0＼&45.5＼&4＼&45.3＼&79.5＼&7.3＼&30.3＼&46.2＼&]
2.2 不同处理对产量结果的影响比较 通过田间测产和实收产量校正，4个试验处理的平均实收产量以处理4最高，处理1最低，2组相差285.3kg/667m2；3个施肥处理依次较无肥区增产214.2、262.1、285.3kg/667m2；处理3、4较常规施肥区分别增产47.9和71.1kg/667m2，增产率为9.5%、14.1%，经LSD测验，产量水准差异显著（表3）。
表3 产量结果及显著性测验
[处理＼&小区产量（kg）＼&折合单产
（kg/667m2）＼& 增产（kg/667m2） ＼& 增产率（%） ＼& 差异显著性 ＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均＼&较处理1＼&较处理2＼&较处理1＼&较处理2＼&F0.05＼&F0.01＼&＼&1＼&12.3＼&13.8＼&13.0＼&13.03＼&289.6＼&＼&＼&＼&＼&c＼&C＼&＼&2＼&22.7＼&21.5＼&23.8＼&22.67＼&503.8＼&214.2＼&＼&74.0＼&＼&b＼&B＼&＼&3＼&23.9＼&26.0＼&24.6＼&24.83＼&551.7＼&262.1＼&47.9＼&90.5＼&9.5＼&a＼&AB＼&＼&4＼&24.6＼&25.9＼&27.1＼&25.87＼&574.9＼&285.3＼&71.1＼&98.5＼&14.1＼&a＼&A＼&＼&]
2.3 不同处理对经济效益的影响比较 由表4可知：4个试验处理的小麦产值分别为637.1、1 108.4、1 213.7、1 264.8元/667m2；处理2～4施肥净收益在331.3～ 521.7元/667m2，以处理4最高，较处理2高出190.4元/667m2；处理3净收益为459.6元/667m2，较处理2高128.3元/667m2；产投比处理2～4分别为2.4、3.9、4.9。
表4 试验处理的经济效益分析
[处理＼&产量
（kg/667m2）＼&产值
（元/667m2）＼&施肥
成本（元/667m2）＼&施肥
净收益
（元/667m2）＼&增收
（元/667m2）＼&产投比＼&1＼&289.6＼&637.1＼&＼&＼&＼&＼&2＼&503.8＼&1108.4＼&140＼&331.3＼&＼&2.4＼&3＼&551.7＼&1213.7＼&117＼&459.6＼&128.3＼&3.9＼&4＼&574.7＼&1264.8＼&106＼&521.7＼&190.4＼&4.9＼&]
注：肥料以播种季市场价计：普通复合肥2 200元/t，小麦配方肥2 100元/t，缓控复合肥2 100元/t，脲胺氮（缓控）1 100元/t，尿素2 000元/t；小麦以收后市场收购价2.2元/kg计。
3 结论与讨论
3.1 N、P、K比例对小麦增产的影响 本次试验中，处理3的N、P、K比例为12.8∶6.5∶6.0，总量25.3kg的养分配方组合去除地力基础，1kg养分增产小麦10.4kg，较常规施肥处理的总养分减少4.1kg的同时增产小麦47.9kg；处理4的N、P、K比例为13.8∶6.0∶4.0，总量23.8kg的养分配方组合较处理3的N、P相应偏低总量减少1.5kg的养分差距，小麦增产23.2kg，净增收益62.1元。表明NPK是小麦生长重要的元素，不同配比的N、P、K，小麦产量不同，适当的增加含N量、减少含K量能够提高产量，因此需要合理配制3种元素的比例。
3.2 缓控型肥料对麦田肥力的影响 本次试验结果显示，缓控型肥料能够显著提高小麦的有效穗数、穗粒数、千粒重，提高产量，增加经济效益，在小麦不同阶段表现出养分供应均衡，促进产量结构合理形成与粒实饱满的肥力功能。研究表明[2]，长期施用有机肥料配施常量N、P、K化肥，能显著提高土壤易氧化有机质的含量和有机质总量，增强土壤对养分的供、贮能力，提高土壤肥力和土壤生产力。
3.3 缓控型肥料研制需注意的问题 缓控型肥料的控释效果，与土壤温度、湿度、pH以及土壤微生物的含量等因素具有密切的关系[3]。因此，在研制生产供应缓控型复合肥的同时，要融合研究不同区域的土壤类型、养分状况以及不同作物的需肥特点与产量指标，进行针对性的配方研究与推广施用，使之成为大范围农田稳产、高产而又节本增收的专用型肥料。
参考文献
[1]朱兆良，金继运.保障我国粮食安全的肥料问题[J].植物营养与肥料学报，2013，19（2）：259-273.
[2]董鲁浩.冬小麦品种在长期定位施肥条件下的理化特性研究[D].泰安：山东农业大学，2010.
[3]孙鲁浩.缓/控释肥料的研究进展及存在问题[A]//全国缓控释肥研究开发暨综合应用新技术、新设备交流研讨会论文集[C].2012：68-75.
（责编：张宏民）