【摘 要】
：
当绝大多数中国企业还在为专利保护而奔忙之时，国际间的知识产权交易活动已呈日趋活跃之势，专利技术的利用手段日益丰富，专利资产货币化方式亦逐步走向成熟。 在经济全球化的今天，专利市场的格局也充满着变数。专利权人的融资途径早已不再局限于传统方式下的专利转让与许可，专利技术需求方的获取手段也已有了更多的选择。在不断强化专利保护的同时，一些企业开始注重通过加强对专利的运营，来挖掘专利所蕴含的更大价值。
论文部分内容阅读
当绝大多数中国企业还在为专利保护而奔忙之时，国际间的知识产权交易活动已呈日趋活跃之势，专利技术的利用手段日益丰富，专利资产货币化方式亦逐步走向成熟。
在经济全球化的今天，专利市场的格局也充满着变数。专利权人的融资途径早已不再局限于传统方式下的专利转让与许可，专利技术需求方的获取手段也已有了更多的选择。在不断强化专利保护的同时，一些企业开始注重通过加强对专利的运营，来挖掘专利所蕴含的更大价值。
在这一大背景下，催生了一批专业性的专利运营公司。在这些公司里面，凝聚了一批“最懂专利”的人，他们经过多年的实战锻炼，对于专利资产的特点与专利市场的特性有了准确的理解和把握。他们从事此项工作的根本目的，是将专利从一种知识资产转化为现实货币，即完成所谓“专利货币化”的过程。
近年来，随着知识产权跨国诉讼的大量增多，国外专利运营公司不断的向国内涌入，以及媒体的轮番轰炸式报道，人们对于各类NPEs的运营模式与获利手段已经不再感到陌生，各种支持与反对的声音夹杂其间。
现在，摆在中国企业和法律学界面前的一个严峻课题，已经不再是如何简单地防范国外运营机构的所谓“渗透”活动，而是要全面细致地去研究分析其运作方式和参与方法，认真地去思考如何充分利用知识产权交易的游戏规则，以实现自身专利价值的最大化。
其他文献
“网络音乐付费风暴即将席卷而来？”日前，有消息称，环球、华纳、索尼等几大国际唱片公司将联合酷狗、百度、QQ音乐等国内音乐服务网站尝试设立音乐下载收费制度，该消息随即引起一片惊叹声。音乐产业上游的唱片公司与知名音乐服务网站的高调合作，再次将网络音乐的免费与付费之争推上了风口浪尖。 回顾现代音乐产业的发展历程，从初始的黑胶唱片到盒式磁带，再到CD、VCD、DVD等数字光盘，这些技术革新远远没有互联网
在全球经济中，发明人需具备在世界范围保护自己知识产权的能力。如果缺失“全球性”专利或商标，那么当一家公司的发明涉及复杂技术和创建品牌时，则需要在多个辖区进行保护。如果这家公司决定提交外国申请或者进入国际申请的国家阶段，则很有可能委托专利代理人或外国代理人在每个指定辖区分别提交申请。因此，专业的知识产权律师事务所和服务提供商起到重要作用，并且在这一过程中扮演两种角色：一方面，他们必须在当地的专利商标
不同于美国的部分继续申请规定，欧洲专利分案申请的主要原则之一就是：分案申请中不能含有任何母申请中未记载的专利客体。正因如此，分案申请享有母申请的申请日。 该体系的缺点在于，延迟申请期限的分案申请的内容不能超出母申请记载的范围（因为已经享受了其他有利条件，比如延后的申请提交日等）。然而，这个体系依然有其优势——即在任何情况下，母申请都不能引证为分案申请的现有技术，反之亦然。然而，这个不成文规定也有
德国专利商标局目前有六大“专利审查高速路”（PPH）合作专利局，分别为：英国知识产权局（UKIPO）、中国国家知识产权局（SIPO）、加拿大知识产权局（CIPO）、韩国知识产权局（KIPO）、美国专利商标局（USPTO）、日本专利局（JPO）。德国专利商标局与中国国家知识产权局之间的PPH试点项目开通于2012年1月23日，为期两年。必要时，项目期限可以延长。在PPH试点项目框架内，应申请人的请求
12月8日至9日，2012年中国知识产权法学研究会年会暨知识产权法律修改问题论坛在苏州高新区召开。国家新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏到会并致辞。来自国家知识产权立法、司法和行政主管部门的领导，企业界知识产权的主管人员和高等院校、研究机构的知识产权教学、研究人员共340余人参加了会议。 法律修改动态 会上，最高人民法院知识产权庭庭长孔祥俊、国务院法制办教科文卫司司长张建华、国家版权局
三方专利是指在美国、日本和欧洲专利局都提出了申请的同一项专利，凝聚了企业重要的创新成果，三方专利数量能反应国际化企业的创新能力。 （ 来源：北京合享新创信息科技有限公司）
据了解，目前世界各国关于商品化权制度的保护模式并不统一，更不存在成熟的立法例，均在探索之中。我国尚未建立完整的商品化权制度，更未在立法层面予以肯认，目前对于商品化权的保护是著作权、商标权以及专利权这三种权利的保护方法都无法全面涵盖的。司法实践中对商品化权的保护通常是采用著作权法保护或者以著作权法保护为主，结合民法通则、商标法、反不正当竞争法等综合保护的模式。但采取这种方法保护亦存在很多不足之处。
经过评估后，知识产权的权利人一下就坐拥“亿万资产”，并且找到了投资人。但投资人要警惕：它真的像评估报告说的那么值钱吗？ 虽然iPad这四个字母构成的商标被深圳唯冠卖出了6000万美金的价格——平均一个字母1500万美金，不过，别总是把它当成知识产权价值连城的标杆。在2012年12月初的亚洲知识产权营商论坛上，有听众向“知识产权估值”环节的演讲嘉宾提问：“在知识产权评估过程中，客户最容易犯的错误是
在2012年进入尾声阶段，数据终端行业却接连爆出消息。11月12日，上海万得信息技术股份有限公司在上海召开新闻发布会，称已于11月21日向上海市第一中级人民法院递交诉状和大量证据，正式起诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司和浙江同花顺网络科技有限公司严重侵犯其知识产权，要求对方立即停止一切侵权行为，并赔偿经济损失9920万元。 而早于万得发起数据终端行业维权的是今年4月11日，全球最大的金融信息
企业名称将市场中不同企业主体区分开来，具有重要的意义。《民法通则》将企业名称权规定为一类人身权，但在长期的使用过程中，企业名称除了可以识别不同的市场主体外，还可能产生如商标那样的识别商品来源的功能，进而在其中凝结经营者的商誉，体现出商业标识的财产性。司法实践中，对企业名称权的保护是作为一类重要的知识产权来保护的。其中，外国企业（包括港澳台企业）名称因不以登记为前提，在使用上也与国内企业有所不同，故