论区块链技术在民事司法程序中的多元化应用——以诉讼服务与公共法律服务“双中心融合”规范体系构造为切入点

来源 :政法论丛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jtgdz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以“诉讼服务中心”为标志的民事司法程序诉讼服务体系与以“公共法律服务中心”为标志的“准司法”和非诉讼服务体系之间因为事权分配、资源分配和评价标准不同而不能取得良好的制度协同效果。尽管问题症结已经得到普遍认同,但实践中,双中心的底层逻辑和制度逻辑难以有效得到弥合,双中心都面临着体制梗阻和运行机制掣肘问题。而区块链技术拥有的去中心化、不可篡改、可追溯等技术优势能够为解决双中心融合优化等问题提供新的技术驱动实现路径。
其他文献
近年来,教育部提出“任务群”的概念,提倡并鼓励教师将“整本书阅读”作为重要的任务群融入阅读教学中。整本书导读的形式多种多样,如何把统编版语文教材中的阅读策略和整本书阅读教学联系起来,是推行课外阅读课程化亟待解决的问题。
背景我国炎症性肠病(IBD)患病人数逐年增加,中西医结合治疗有助于缓解和控制患者的症状。生存质量是IBD临床疗效评价的重要指标,但少见文献报道基于中医理论研发的IBD患者报告结局(PROs)量表。目的 基于中医理论构建IBD PROs量表,确定IBD PROs量表的概念框架和条目。方法 遵循国际量表研发流程与规范研制IBD PROs量表。以中医理论“形神合一、天人相应”为指导,采用文献研究、核心小
在剧场中不应该有自然主义,也不应该有现实主义,应该有的是幻想现实主义。找到正确的剧场性的方法将给剧作者真正的舞台生命。方法可以学习,形式应当创造,应当想象。
随着社会的发展,家庭中的性别角色分工虽有所变化,不过传统的“男主外女主内”的刻板观念仍然存在。虽然已有大量研究关注到性别刻板印象激活的一致性效应,但在不同冲突水平的任务背景下,不同条件诱发的认知控制对性别刻板印象表达的影响尚不明确,因此在以往研究的基础上,本研究基于经典的双重控制理论和冲突监控理论,探究不同任务冲突试次比例条件对性别刻板印象表达的影响。结果发现:(1)当目标信息为图像刺激时,不同冲
语文核心素养主要包括语言能力、思维能力、审美情趣和文化修养。在当前的语文教学中,为了培养学生的核心素养,许多新方法都被引入,整本书阅读就是其中之一。如今,文学名著整本书阅读之于学生语文核心素养培养的功能和作用已经得到验证。但是,仍有一些教师缺少文学名著整本书阅读指导的经验。文章简述了文学名著整本书阅读对核心素养培养的意义,罗列了高中文学名著整本书阅读指导存在的问题,从核心素养视角就高中文学名著整本
要改正学生的不良习惯,仅仅依靠禁止他们玩游戏是不够的,要找到替代网络游戏的娱乐方式,才能让他们远离游戏,整本书阅读是正确的娱乐休闲方式之一。随着网络产品的出现,小学生的课余时间都被各种网络游戏吸引,阅读兴趣越来越低。要改正学生的不良习惯,仅仅依靠禁止他们玩游戏是不够的,要找到替代网络游戏的娱乐方式,才能让他们远离游戏,整本书阅读是正确的娱乐休闲方式之一。
期刊
中国民族和人民要彻底解放,必须实现国家工业化。——毛泽东标准样品的起源标准样品是实物标准,与文本标准一起构成完整的标准体系。标准样品可追溯至二十世纪初期,原美国国家标准局(现改名为国家标准技术研究所,简称NIST)于1906年发布了第一批冶金标准样品。随后,苏联、英国、法国、德国等国家也开始了钢铁标准样品的研制。随着科学技术的发展和生活水平的提高,标准样品的研制也从钢铁扩展到工业、无机、有色
期刊
整本书阅读能够提高学生的语言水平,能够锻炼学生的思维能力,能够丰富学生的思想感情,能够提升学生的人生境界。另外,整本书阅读还是当今语文课程改革的一个重要趋势和要求。至于有实效的整本书阅读教学,前提是选对书,而恰当的策略运用则是关键。策略运用包括任务驱动法、互动分享法、读写结合法和习惯养成法等。
自主性是主体按自己意愿开展活动的能力与态度,具有良好自主性的个体能够与环境展开积极互动,展现出活跃的生命状态,也更能够为自身的行动负责。《3—6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)提出的小班幼儿应“能根据自己的兴趣选择游戏或其他活动”“为自己的好行为或活动成果感到高兴”等,这些都是和幼儿的自主性有关的内容。项目活动是指以实际情境为基础,要求幼儿通过主动思考和实践解决问题的活动,促进幼儿
期刊
从憧憬到现实,数字社会的未来已来。从政策规划到各地的实践,电子政务、“互联网+”、大数据及区块链,不同的数字技术被逐步引入基层社会的治理当中;从治理到基层数字治理,这个议题从实证与诠释的角度被不断阐释。基于批判的研究范式,以基层社会中数字治理的底层逻辑为研究对象,透过基层社会数字治理的太原实践,指出与传统的治理逻辑相比,数字治理的底层逻辑体现在治理策略、治理结构、治理秩序及价值理性四个层面的转变上