关于哲学基本问题的几点认识

来源 :石家庄经济学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Final_believe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思主义认为,思维与存在的关系问题是哲学的基本问题。对哲学基本问题的科学回答,实现了哲学史上的革命,这一理论也是指导我们建设有中国特色的社会主义的哲学基础。对哲学基本问题的不同回答,是划分唯物主义和唯心主义的基本标准。把思维与存在何者是本原的关系,引伸理解为思维和存在二者“谁先谁后,谁决定谁”的关系是有失偏颇的。因为思维与存在何者“第一性”的,只能从二者谁是本原的意义上去理解。而这种“本原”的关系,不能完全用“谁决定谁”来说明。它表明的是思维对客观存在的依存性及客观存在对思维的根源性;同时,在实践的基础上思维与存在具有同一性。哲学基本问题的两个方面是相互依存、相互渗透的,那种认为哲学基本问题的第一方面是哲学的根本问题,而第二方面则是非“根本”的,是违背马克思主义经典作家原意的,是不科学的 Marxism holds that the question of the relationship between thinking and being is the basic question of philosophy. The scientific answer to the basic philosophical problems has brought about the revolution in the history of philosophy. This theory is also the philosophical foundation that guides us in building socialism with Chinese characteristics. Different answers to the basic questions of philosophy are the basic criteria for the division of materialism and idealism. To think and exist what is the original relationship, the extension of understanding as the thinking and existence of the two “who is the first who, who decide who” relationship is biased. Because thinking and what are the “first”, can only be understood from both the original meaning. And this “original” relationship, can not be completely “who decide who” to illustrate. It shows that the thinking of the objective existence of the dependence and objective existence of the root causes of thinking; the same time, practice and thinking based on the existence of identity. Two aspects of the basic problem of philosophy are interdependent and mutual infiltration. The first aspect that regards the basic problem of philosophy as the fundamental problem of philosophy, the second aspect is non-fundamental and contrary to the original intention of Marxist classics It is unscientific
其他文献
我曾经幻想过从事种种美好的职业,最渴望的是成为一名文满乾坤的专业作家。命运让我有过种种经历,但写作始终没有成为我的职业,而且相当长的时间,我的职业,是需要缄默多,抒情
从图书馆出来,天早已黑透。匆匆到家吃过晚饭,他把书从塑料袋中取出,小心搁在电脑桌面。薄薄一本小册子,《皮蓝德娄戏剧二种》,80年代初期那种绿色网格本,人文版,吴正仪译。
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
如何真正地回到马克思,并从当代的文化视野中辨识出马克思哲学的深层旨意,实现马克思哲学同当代西方哲学的批判性对话,这是当前马克思哲学研究中亟待解决的难题。张一兵教授的近
信息化条件下热带山岳丛林地作战是未来我军可能面临的边境反击作战样式之一,其对财务保障有着特殊的要求。针对其作战发起突然,保障准备时间短的特点,应充分做好财务应急保
一、“和”与“同”《论语·子路》记载,孔子说:“君子和而不同,小人同而不和。”“和”与“同”有什么差异?包含什么意义以左传》昭公二十年载齐国晏婴的说法十分详细明白。“和
读书的时候,常在图书馆期刊室读《文学自由谈》,那时只觉它面孔清新自然、亲切随和,不像其他文学批评杂志,光文章后面古今中外文论的引用就占大半页。同学们也觉得这本嬉笑怒
帝术纵横:析论康有为“彼得大帝心法”之义鲍绍霖一导论:由康熙到彼得——中西帝皇典范的历史循环一般而言,学者们在研究近代中国学习西方社会政治方面时,所留意的多是集中于学术
他怎么会不记得呢,林涧灵,云中锦,他的芸鹿,他怎么会忘,又怎么舍得忘?如若故事可以重来,扶夙只希望第一次进雾林时便留在那,永永远远地留在那。(一)苍雪拂过深秋的蒹葭,白衣
一郭宝亮《面对现实,当代作家缺少了什么》(文艺报2015/6/3,以下简称《面对现实》)指出:当代作家体验生活能力的缺失和思想现实问题能力的缺失,是他们面对现实生活、叙写现实