论文部分内容阅读
摘 要：该文根据现有通用判定标准结合顺昌县国有林场实际情况进行高保护价值森林判定并提出相应经营措施分析，同时为其他森林经营单位进行高保护价值森林的判定及其经营措施的制定提供重要的实际参考。结果表明：研究区内森林存在高保护价值1、3、4、5、6，高保护价值森林主要集中在HCV3和HCV4，分别占总HCV面积的58.3%和15.5%。
关键词：国有林场；高保护价值森林；判定标准；经营措施
中图分类号 S750 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）08-139-04
Abstract：Based on the combination of the existing criteria Shunchang actual situation of state-owned forest HCVF determine and propose appropriate management measures analysis，in the interim for other forest management units to have formulation of identification and management measures of HCVF，provided an important actual reference.The results showed that：the presence of high conservation value forest areas 1，3，4，5，6，high conservation value forests are mainly concentrated in HCV3 and HCV4，HCV respectively of the total area of 58.3% and 15.5%.
Key words：State-owned forest farm；High conservation value forests；Identification standards；Management measures
森林是陸地生态系统的主体，一方面对改善生态环境和维护生态平衡起着决定性的作用，另一方面它作为人类生存和发展不可缺少的自然资源，对社会经济发展具有重要意义[1]。世界环境与发展大会于1992年首次提出一种森林资源可持续经营的管理方式，逐渐被各国所接受并成为森林发展的基础理论及框架。在此种背景下，在1999年高保护价值森林概念便被森林管理委员会（FSC）提出并运用于森林认证，它旨在提供一个用来判定那些拥有特殊属性的森林的基础系统。
2006年国家林业局将高保护价值森林概念纳入国家森林可持续经营规划指导方针[2]。在对高保护价值森林的研究我国起步较晚，起点不高，对高保护价值森林的判定及其经营措施的研究尚处初步阶段，仍需进一步深入进行探讨。2010年4月顺昌县国有林场（以下简称林场）获得国际FSC森林认证，在高保护价值森林的判定和具体经营措施等方面持有相对的基础和实践经验，对林场内高保护价值森林的判定及其经营措施进行研究，目的在于为森林经营单位的高保护价值森林判定及其经营提供理论支持。
1 顺昌县国有林场概况
福建省顺昌县国有林场（以下简称林场）位于福建省顺昌县。顺昌县位于福建省中部偏北，闽江上游金溪、富屯溪交汇处，地理坐标为东经117°29′～118°14′，北纬26°38′～27°121′。顺昌县地属中亚热带海洋性季风气候，并且受一定的大陆性气候影响，夏常东南风，冬常西北风，气候湿润温和，雨量充沛，山区生态环境保护良好。植物种类有187科、713属、1 399种，国家一级保护植物5种、国家二级保护植物5种、省重点保护植物7种。国家一级保护动物有8种、国家二级保护动物47种、省重点保护动物32种。
林场成立于2004年5月，其前身为顺昌县采育总场，是顺昌县林业局下属的国有森工企业，下分为8个采育场。林场总经营面积为23 089.4hm2，林地总面积为23 085.3hm2，林木蓄积为2 167 933m3，非林地面积为4.13hm2，森林覆盖率为96.5%；其中商品林面积
17 696.6hm2，蓄积1 549 364m3；生态林面积5 388.7hm2，蓄积618 569m3。林场主营松木制品、杉木制品、竹制品；林地、林木开发经营，包含商品用材林、采种育苗、野生动物开发利用、经济林、林地开发。
2 高保护价值森林的概念及其在林场判定依据和标准
2.1 高保护价值森林的概念 明确高保护价值森林的概念是进行高保护价值森林判定及制定相应经营措施的基础。高保护价值森林的概念最早由森林管理委员会（FSC）提出并运用于森林认证之中，其对高保护价值森林的定义包括了特殊或重要的生态属性、生态系统服务及社会功能等多个方面的内容。因此，高保价值森林可被定义为因其具有很高的环境、生物多样性或景观、社会、经济价值而具有显著重要性的森林[3]。即任何一块具有特殊意义或至关重要价值的森林均可被定义为拥有高保护价值。
2.2 林场高保护价值森林的判定依据和标准
2.2.1 林场高保护价值森林判定依据 主要依据：（1）国际认可《FSC森林认证原则和标准》及森林认证相关资料；（2）全球通用《高保护价值森林工具包》及高保护价值森林相关资料；（3）《生态公益林建设导则》、《生态公益林建设技术规范》、《生态公益林建设规划设计通则》等主要技术规定；（4）林场自然保护区、濒危动植物、濒危生态系统及重要集水区的规划、方案或保护对策等。
2.2.2 林场高保护价值森林判定标准 因此，根据判定依据，可将其具有下列一种及一种以上属性的森林区域判定为高保护价值森林[4-6]： 高保护价值森林1（HCVF1）：指具有全球、区域或国家意义的生物多样性价值（如地方特有种、濒危种、残遗种）显著富集的森林区域。其确定就是为了保护生物多样性，在顺昌县，植物的地方特有性是非常明显的，而动物的地方特有性却不很明显。如果森林地区包含适于它们生存的特有的生境条件，成为具有一定健康种群水平的有代表性的特有动植物物种的富集地，这片森林就应该被确定为高保护价值森林。
高保护价值森林2（HCVF2）：指拥有全球、区域或国家意义的大片景观水平森林的森林区域，它被包含在森林经营单位内或它内部包含了森林经营单位，其内部存活的全部或大部分物种保持分布和丰度的自然格局。林场内几个相邻的经营单位的林地可能一起构成一片重要的大片景观水平的森林或一个经营单位全部是重要的大片景观水平的森林或者是重要的大片景观森林的一部分，它便属于HCVF2范畴下的高保护价值森林。
高保护价值森林3（HCVF3）：拥有珍稀、受威胁或濒危生态系统或者位于其内部的森林区域。林场范围内主要包括以下几种类型：（1）中国特有的植被类型；（2）典型的地带性植被；（3）为重要的保护物种提供关键栖息地的植被；（4）珍稀、濒危或孑遗的群系；（5）分布于特殊生境的植被类型。
高保护价值森林4（HCVF4）：指在某些重要情形下提供自然的基本服务功能（如集水区保护、侵蚀控制）的森林区域。在林场范围内河流系两岸对集水区非常重要、重要的饮用水源头、控制侵蚀以及特殊用途的森林区域，归为高保护价值森林。
高保护价值森林5（HCVF5）：指从根本上满足当地社区的基本需求（如生存、健康）的森林区域。HCVF5是保护森林为当地社区提供基本生计安全的森林。这些社区不仅包括完全依赖于森林的社区，也包括从森林获取大量收入、食物或其它利益的社区。
高保护价值森林6（HCVF6）：对当地社区的传统文化特性具有重要意义的森林区域（通过与当地社区合作确定森林所具有的文化、生态、经济或宗教意义）。HCV6的目的是通过保护那些森林对其文化特性的形成具有重要意义的社区所拥有的传统文化，来维持社区文化的完整性。
3 顺昌县国有林场高保护价值森林的判定结果
依据高保护价值森林的概念及其判定标准，结合顺昌国有林场当地森林经营具体情况，对林场内属于高保护价值的森林进行判定，其结果如下。
3.1 高保护价值1（HCV1）森林 高保护价值1包括自然保护区、受威胁种和濒危种重要的生境以及地方特有种的重要生境。如顺昌县境内拥有华阳山国家3A级名胜风景区、宝山省级风景名胜区。九龙山采育场经营区部分林地纳入华阳山国家3A级名胜风景区，该部分森林区域是上述风景区经营范围的有机组成部分，其主要保护对象是丰富的名贵动植物资源、成片原始次生林、野生花果山、毛竹林以及大面积奇松岭和宝山寺等多处人文景点。林场高保护价值1的森林，均为天然林，总面积53.2hm2，总蓄积5 869m3。
3.2 高保护价值3（HCV3）森林 高保护价值3森林，指珍稀的生态系统，它可以是任一特定森林的全部或者部分。为了保护生物多样性的完整性，必须保证每一种珍稀或者规模逐渐缩小的生境，都有足够的面积并处于良好的保护状态之下。要达到这一目的，最有效的办法，就是保证这类生态系统有足够的面积在安全的保护区内。
顺昌县属常年湿暖中亚热带常绿阔叶林地带的南岭东部山地，常绿槠类亚热带常绿阔叶林区—闽中东戴云山、鹫峰山常绿槠类亚热带常绿阔叶林小区，其典型的地带性植被为以槠栲为主的常绿阔叶林。岚下乡郭岩山区域分布着大面积的以槠栲为主的常绿阔叶林，林场岚下采育场的经营区是该区域重要组成部分，其主要保护对象是原始的地带性植被和大面积的珍稀植物肿节少穗竹。林场高保护价值3的森林，均为天然阔叶树林，其总面积365.7hm2，总蓄积66 195m3。
3.3 高保护价值4（HCV4）森林
3.3.1 对集水区至关重要的森林 顺昌县境内水系发达，主要干流为金溪和富屯溪，其中金溪属于国家重要生态区域的河流之一，林场将金溪及其支流洋坊溪、蛟溪，富屯溪及其支流仁寿溪、麻溪两岸的林地划为高保护价值森林以确保保护好集水区，保护面积53.5hm2，总蓄积5 015m3。院尾水库是顺昌县的重要水库，水库面积6.67hm2，该水库是顺昌县城区重要的饮用水源头，林场将水库周围山地自然地形的第一层山脊以内的森林、林木、林地，或其周围平地250m以内的森林及林木、林地划定为高保护价值森林，面积43.7hm2，蓄积3 927m3。
3.3.2 作为破坏性火灾的重要屏障的森林 根据顺昌县水系、农田、村庄、工程设施及现有森林分布情况，林场现有林火阻隔网络阻隔带总长3 796km，其中防火林带（包括生物防火林带和生土带）3 796km，均列入高保护价值森林。
3.4 高保护价值5（HCV5）森林 高保护价值5取决于当地社区对森林的现实依赖程度，而不是将来或者潜在的情况，在结合县内基本情况分析，高保护价值5森林子项为以保障生活用水、村莊保护以及农业生产的森林。
顺昌县国有林场具有高保护价值5的森林面积58.2hm2，蓄积5 808m3，主要分布在大历采育场、官墩采育场和岚下采育场。其中人工林面积36.9hm2，蓄积
4 106m3；天然林面积21.3hm2，蓄积1 702m3。
3.5 高保护价值6（HCV6）森林 当缺乏森林所包含或提供的价值时，当地社区就会遭遇到难以接受的文化变化，并且社区没有其他的选择，这类森林就可以被视为高保护价值森林，如大圣文化是顺昌县的传统文化和大圣文化发祥地。
大圣文化作为顺昌县的传统文化和大圣文化发祥地，在全县境内保存有10余座道观、大小寺庵129座，遍布大小山头。顺昌县国有林场将这些对当地社区传统文化特性具有重要意义的森林区域区划判定为高保护价值森林。面积有52.5hm2，蓄积为7 270m3，在这些林分中主要是以天然阔叶树纯林或天然马尾松与阔叶树混交林为主。 根据以上的分析划定可知，顺昌县国有林场中存在的高保护价值森林的类型有高保护价值1（HCV1）、高保护价值3（HCV3）、高保护价值4（HCV4）、高保护价值5（HCV6）和高保护价值6（HCV6）5类。目前尚不存在符合高保护价值2（HCV2）标准的森林，顺昌县国有林场判定结果如表1所示。
由表1可知，总面积为626.8hm2的高保护价值森林在整个顺昌县国有林场中占了2.73%的比重，且顺昌县国有林场的高保护价值森林类型以HCV3和HCV4为主，分别占总高保护价值森林面积的58.3%和15.5%。因此分析数据得出顺昌县国有林场的高保护价值森林主要是保护典型的地带性植被、分布于特殊生境的植被类型、珍稀、濒危或孑遗的群系、重要的饮用水源头、特殊用途等森林区域。
4 顺昌县国有林场高保护价值森林经营措施分析
4.1 制定针对性高保护森林经营决策 林场在经营过程中，在充分咨询相关权益方的意见后，制定了专门的高保护价值森林经营方案及监测方案，提出相应区分、针对、保护和维持高保护价值森林的措施，如林场内提供唯一保障日常生活用水的水源源头森林HCVF5，该类型主要目标是发挥森林的水源涵养功能力，其经营措施应首先严令禁止采伐现有森林；其次停止人为破坏性活动，对无林地、现实非林地要逐步退耕还林，提高森林覆被率；最后生态疏伐调整林分的组成、空间结构、密度等因子、单株管护抚育，改善林分的卫生状况[8]，优化林分空间结构，发展为能更好地发挥防护效能的森林生态系统。这些针对性经营决策的制定，对于林场高保护价值森林的经营，起到了很大的促进作用。
4.2 加强宣传以提高对高保护价值森林的认识及公众参与度 林场积极采取措施对高保护价值森林进行宣传，注重有关高保护森林知识的教育与宣传从而提高公众对高保护价值森林的保护意识，加强基层森林经营单位工作人员对高保护价值森林的保护意识，普及高保护价值森林在各社区居民观念中的重要性，提倡公共参与经营模式，共同促进林场高保护森林保护经营管理。同时在对经营单位商业秘密保护良好的情况下，林场可将高保护价值森林经营方案及其监测方案在林业网站、乡镇公告等地以摘要的形式向社会公布，以寻求社会共同监督与意见交流同时提高核心观念宣传。
4.3 加强对高保护价值森林的监测 在固有的调查基础上各采育场加大对高保护价值森林的监测力度，以一定周期（年、季度等）进行汇总，针对不同的高保护价值类型其监测内容应规范不同的监测指标，监测手段可采用“3S”技术对高保护价值森林进行同步实时监控，监测的核心点为森林经营活动是否会降低或改变原有森林的价值[7]。HCVF1重心在是否会造成生物多样性降低的监测上；HCVF3重心在是否影响或破坏野生动植物的栖息与繁衍；HCVF4重心在是否会破坏对集水区影响很大的森林区域，是否会破坏对侵蚀控制作用很大的森林区域，有特种用途的森林等能够提供自然基本服务功能的森林区域；HCVF5重心在是否会影响或破坏该森林区域为当地社区提供基本需求的功能，如是否会造成唯一水源地的水质污染以及是否会影响当地居民对生活必要的燃料、食物、药材等的采集；HCVF6重心放在是否会影响该森林区域的传统文化价值，如是否会造成寺庙的香客量下降，是否会影响历史遗址地或自然文化遗产地的游客量等。
5 小结
高保护价值森林拥有特殊意义或至关重要的环境、社会及经济价值。当今社会对森林综合效益的研究进行得如火如荼，而高保护价值森林概念也越发夺人眼球，对高保护价值森林判定及其经营措施的不足主要体现在： （1）判断高保护价值森林具体属于何种类型有待于对功能区准确区划进行确定。（2）判定的数据都需要从不同渠道获取，信息采集的不确定性也是影响因素。（3）对高保护价值森林的评价指标和标准各地皆有区分，个别指标没有对应的判定标准。（4）目前理论上的经营措施比较完善，具体制定合理性的经营措施需要各方面因素协调。（5）高保护森林的分散性和特殊性使得经营者在森林经营的实际操作中难以做到真正理解实施。
林场自2010年4月通过FSC森林认证以来，对高保护价值森林认识有了革新性认识，并且积极采取相应措施，对高保护价值森林进行经营和保护，不断加大监测力度，具备了一定的高保护价值森林判定及经营的基础及经验。这在很大程度上，对于其他森林经营单位进行高保护价值森林的判定及其经营措施的制定发展，促进森林认证工作，从而实现森林的可持续经营具有重要的参考意义。
参考文献
[1]柏章良.林业可持续发展在国家可持续发展战略中的地位和作用[J].世界林业研究，1997，1（1）：1-7.
[2]尹小康，于春海，王久伟.东宁县高保护价值森林判定[J].林业科技情报，2010，42（3）：6-7.
[3]北京林学会.高保护价值森林判定与经营指南[M].北京：中國林业出版社，2003.
[4]SmartWood.SmartWood评估中国森林经营的临时标准[M].北京：中国林科院科信所雨林联盟中国项目办，2009.
[5]SGS Qualifor.Forest Management Standard for China[M].SGS，2010.
[6]Steve J，Ruth N，Neil Jetal.The high conservation value forest toolkit[EB/OL].（2013-11-01）[2008-11-01].
[7]徐军，陈建义，毛华英，等.高保护价值森林的分类、判定与经营措施[J].华东森林经理，2008（3）：47-49.
[8]张丽华.北京市高保护价值森林判定标准及保护与经营对策研究[D].北京：北京林业大学，2008. （责编：施婷婷）
关键词：国有林场；高保护价值森林；判定标准；经营措施
中图分类号 S750 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）08-139-04
Abstract：Based on the combination of the existing criteria Shunchang actual situation of state-owned forest HCVF determine and propose appropriate management measures analysis，in the interim for other forest management units to have formulation of identification and management measures of HCVF，provided an important actual reference.The results showed that：the presence of high conservation value forest areas 1，3，4，5，6，high conservation value forests are mainly concentrated in HCV3 and HCV4，HCV respectively of the total area of 58.3% and 15.5%.
Key words：State-owned forest farm；High conservation value forests；Identification standards；Management measures
森林是陸地生态系统的主体，一方面对改善生态环境和维护生态平衡起着决定性的作用，另一方面它作为人类生存和发展不可缺少的自然资源，对社会经济发展具有重要意义[1]。世界环境与发展大会于1992年首次提出一种森林资源可持续经营的管理方式，逐渐被各国所接受并成为森林发展的基础理论及框架。在此种背景下，在1999年高保护价值森林概念便被森林管理委员会（FSC）提出并运用于森林认证，它旨在提供一个用来判定那些拥有特殊属性的森林的基础系统。
2006年国家林业局将高保护价值森林概念纳入国家森林可持续经营规划指导方针[2]。在对高保护价值森林的研究我国起步较晚，起点不高，对高保护价值森林的判定及其经营措施的研究尚处初步阶段，仍需进一步深入进行探讨。2010年4月顺昌县国有林场（以下简称林场）获得国际FSC森林认证，在高保护价值森林的判定和具体经营措施等方面持有相对的基础和实践经验，对林场内高保护价值森林的判定及其经营措施进行研究，目的在于为森林经营单位的高保护价值森林判定及其经营提供理论支持。
1 顺昌县国有林场概况
福建省顺昌县国有林场（以下简称林场）位于福建省顺昌县。顺昌县位于福建省中部偏北，闽江上游金溪、富屯溪交汇处，地理坐标为东经117°29′～118°14′，北纬26°38′～27°121′。顺昌县地属中亚热带海洋性季风气候，并且受一定的大陆性气候影响，夏常东南风，冬常西北风，气候湿润温和，雨量充沛，山区生态环境保护良好。植物种类有187科、713属、1 399种，国家一级保护植物5种、国家二级保护植物5种、省重点保护植物7种。国家一级保护动物有8种、国家二级保护动物47种、省重点保护动物32种。
林场成立于2004年5月，其前身为顺昌县采育总场，是顺昌县林业局下属的国有森工企业，下分为8个采育场。林场总经营面积为23 089.4hm2，林地总面积为23 085.3hm2，林木蓄积为2 167 933m3，非林地面积为4.13hm2，森林覆盖率为96.5%；其中商品林面积
17 696.6hm2，蓄积1 549 364m3；生态林面积5 388.7hm2，蓄积618 569m3。林场主营松木制品、杉木制品、竹制品；林地、林木开发经营，包含商品用材林、采种育苗、野生动物开发利用、经济林、林地开发。
2 高保护价值森林的概念及其在林场判定依据和标准
2.1 高保护价值森林的概念 明确高保护价值森林的概念是进行高保护价值森林判定及制定相应经营措施的基础。高保护价值森林的概念最早由森林管理委员会（FSC）提出并运用于森林认证之中，其对高保护价值森林的定义包括了特殊或重要的生态属性、生态系统服务及社会功能等多个方面的内容。因此，高保价值森林可被定义为因其具有很高的环境、生物多样性或景观、社会、经济价值而具有显著重要性的森林[3]。即任何一块具有特殊意义或至关重要价值的森林均可被定义为拥有高保护价值。
2.2 林场高保护价值森林的判定依据和标准
2.2.1 林场高保护价值森林判定依据 主要依据：（1）国际认可《FSC森林认证原则和标准》及森林认证相关资料；（2）全球通用《高保护价值森林工具包》及高保护价值森林相关资料；（3）《生态公益林建设导则》、《生态公益林建设技术规范》、《生态公益林建设规划设计通则》等主要技术规定；（4）林场自然保护区、濒危动植物、濒危生态系统及重要集水区的规划、方案或保护对策等。
2.2.2 林场高保护价值森林判定标准 因此，根据判定依据，可将其具有下列一种及一种以上属性的森林区域判定为高保护价值森林[4-6]： 高保护价值森林1（HCVF1）：指具有全球、区域或国家意义的生物多样性价值（如地方特有种、濒危种、残遗种）显著富集的森林区域。其确定就是为了保护生物多样性，在顺昌县，植物的地方特有性是非常明显的，而动物的地方特有性却不很明显。如果森林地区包含适于它们生存的特有的生境条件，成为具有一定健康种群水平的有代表性的特有动植物物种的富集地，这片森林就应该被确定为高保护价值森林。
高保护价值森林2（HCVF2）：指拥有全球、区域或国家意义的大片景观水平森林的森林区域，它被包含在森林经营单位内或它内部包含了森林经营单位，其内部存活的全部或大部分物种保持分布和丰度的自然格局。林场内几个相邻的经营单位的林地可能一起构成一片重要的大片景观水平的森林或一个经营单位全部是重要的大片景观水平的森林或者是重要的大片景观森林的一部分，它便属于HCVF2范畴下的高保护价值森林。
高保护价值森林3（HCVF3）：拥有珍稀、受威胁或濒危生态系统或者位于其内部的森林区域。林场范围内主要包括以下几种类型：（1）中国特有的植被类型；（2）典型的地带性植被；（3）为重要的保护物种提供关键栖息地的植被；（4）珍稀、濒危或孑遗的群系；（5）分布于特殊生境的植被类型。
高保护价值森林4（HCVF4）：指在某些重要情形下提供自然的基本服务功能（如集水区保护、侵蚀控制）的森林区域。在林场范围内河流系两岸对集水区非常重要、重要的饮用水源头、控制侵蚀以及特殊用途的森林区域，归为高保护价值森林。
高保护价值森林5（HCVF5）：指从根本上满足当地社区的基本需求（如生存、健康）的森林区域。HCVF5是保护森林为当地社区提供基本生计安全的森林。这些社区不仅包括完全依赖于森林的社区，也包括从森林获取大量收入、食物或其它利益的社区。
高保护价值森林6（HCVF6）：对当地社区的传统文化特性具有重要意义的森林区域（通过与当地社区合作确定森林所具有的文化、生态、经济或宗教意义）。HCV6的目的是通过保护那些森林对其文化特性的形成具有重要意义的社区所拥有的传统文化，来维持社区文化的完整性。
3 顺昌县国有林场高保护价值森林的判定结果
依据高保护价值森林的概念及其判定标准，结合顺昌国有林场当地森林经营具体情况，对林场内属于高保护价值的森林进行判定，其结果如下。
3.1 高保护价值1（HCV1）森林 高保护价值1包括自然保护区、受威胁种和濒危种重要的生境以及地方特有种的重要生境。如顺昌县境内拥有华阳山国家3A级名胜风景区、宝山省级风景名胜区。九龙山采育场经营区部分林地纳入华阳山国家3A级名胜风景区，该部分森林区域是上述风景区经营范围的有机组成部分，其主要保护对象是丰富的名贵动植物资源、成片原始次生林、野生花果山、毛竹林以及大面积奇松岭和宝山寺等多处人文景点。林场高保护价值1的森林，均为天然林，总面积53.2hm2，总蓄积5 869m3。
3.2 高保护价值3（HCV3）森林 高保护价值3森林，指珍稀的生态系统，它可以是任一特定森林的全部或者部分。为了保护生物多样性的完整性，必须保证每一种珍稀或者规模逐渐缩小的生境，都有足够的面积并处于良好的保护状态之下。要达到这一目的，最有效的办法，就是保证这类生态系统有足够的面积在安全的保护区内。
顺昌县属常年湿暖中亚热带常绿阔叶林地带的南岭东部山地，常绿槠类亚热带常绿阔叶林区—闽中东戴云山、鹫峰山常绿槠类亚热带常绿阔叶林小区，其典型的地带性植被为以槠栲为主的常绿阔叶林。岚下乡郭岩山区域分布着大面积的以槠栲为主的常绿阔叶林，林场岚下采育场的经营区是该区域重要组成部分，其主要保护对象是原始的地带性植被和大面积的珍稀植物肿节少穗竹。林场高保护价值3的森林，均为天然阔叶树林，其总面积365.7hm2，总蓄积66 195m3。
3.3 高保护价值4（HCV4）森林
3.3.1 对集水区至关重要的森林 顺昌县境内水系发达，主要干流为金溪和富屯溪，其中金溪属于国家重要生态区域的河流之一，林场将金溪及其支流洋坊溪、蛟溪，富屯溪及其支流仁寿溪、麻溪两岸的林地划为高保护价值森林以确保保护好集水区，保护面积53.5hm2，总蓄积5 015m3。院尾水库是顺昌县的重要水库，水库面积6.67hm2，该水库是顺昌县城区重要的饮用水源头，林场将水库周围山地自然地形的第一层山脊以内的森林、林木、林地，或其周围平地250m以内的森林及林木、林地划定为高保护价值森林，面积43.7hm2，蓄积3 927m3。
3.3.2 作为破坏性火灾的重要屏障的森林 根据顺昌县水系、农田、村庄、工程设施及现有森林分布情况，林场现有林火阻隔网络阻隔带总长3 796km，其中防火林带（包括生物防火林带和生土带）3 796km，均列入高保护价值森林。
3.4 高保护价值5（HCV5）森林 高保护价值5取决于当地社区对森林的现实依赖程度，而不是将来或者潜在的情况，在结合县内基本情况分析，高保护价值5森林子项为以保障生活用水、村莊保护以及农业生产的森林。
顺昌县国有林场具有高保护价值5的森林面积58.2hm2，蓄积5 808m3，主要分布在大历采育场、官墩采育场和岚下采育场。其中人工林面积36.9hm2，蓄积
4 106m3；天然林面积21.3hm2，蓄积1 702m3。
3.5 高保护价值6（HCV6）森林 当缺乏森林所包含或提供的价值时，当地社区就会遭遇到难以接受的文化变化，并且社区没有其他的选择，这类森林就可以被视为高保护价值森林，如大圣文化是顺昌县的传统文化和大圣文化发祥地。
大圣文化作为顺昌县的传统文化和大圣文化发祥地，在全县境内保存有10余座道观、大小寺庵129座，遍布大小山头。顺昌县国有林场将这些对当地社区传统文化特性具有重要意义的森林区域区划判定为高保护价值森林。面积有52.5hm2，蓄积为7 270m3，在这些林分中主要是以天然阔叶树纯林或天然马尾松与阔叶树混交林为主。 根据以上的分析划定可知，顺昌县国有林场中存在的高保护价值森林的类型有高保护价值1（HCV1）、高保护价值3（HCV3）、高保护价值4（HCV4）、高保护价值5（HCV6）和高保护价值6（HCV6）5类。目前尚不存在符合高保护价值2（HCV2）标准的森林，顺昌县国有林场判定结果如表1所示。
由表1可知，总面积为626.8hm2的高保护价值森林在整个顺昌县国有林场中占了2.73%的比重，且顺昌县国有林场的高保护价值森林类型以HCV3和HCV4为主，分别占总高保护价值森林面积的58.3%和15.5%。因此分析数据得出顺昌县国有林场的高保护价值森林主要是保护典型的地带性植被、分布于特殊生境的植被类型、珍稀、濒危或孑遗的群系、重要的饮用水源头、特殊用途等森林区域。
4 顺昌县国有林场高保护价值森林经营措施分析
4.1 制定针对性高保护森林经营决策 林场在经营过程中，在充分咨询相关权益方的意见后，制定了专门的高保护价值森林经营方案及监测方案，提出相应区分、针对、保护和维持高保护价值森林的措施，如林场内提供唯一保障日常生活用水的水源源头森林HCVF5，该类型主要目标是发挥森林的水源涵养功能力，其经营措施应首先严令禁止采伐现有森林；其次停止人为破坏性活动，对无林地、现实非林地要逐步退耕还林，提高森林覆被率；最后生态疏伐调整林分的组成、空间结构、密度等因子、单株管护抚育，改善林分的卫生状况[8]，优化林分空间结构，发展为能更好地发挥防护效能的森林生态系统。这些针对性经营决策的制定，对于林场高保护价值森林的经营，起到了很大的促进作用。
4.2 加强宣传以提高对高保护价值森林的认识及公众参与度 林场积极采取措施对高保护价值森林进行宣传，注重有关高保护森林知识的教育与宣传从而提高公众对高保护价值森林的保护意识，加强基层森林经营单位工作人员对高保护价值森林的保护意识，普及高保护价值森林在各社区居民观念中的重要性，提倡公共参与经营模式，共同促进林场高保护森林保护经营管理。同时在对经营单位商业秘密保护良好的情况下，林场可将高保护价值森林经营方案及其监测方案在林业网站、乡镇公告等地以摘要的形式向社会公布，以寻求社会共同监督与意见交流同时提高核心观念宣传。
4.3 加强对高保护价值森林的监测 在固有的调查基础上各采育场加大对高保护价值森林的监测力度，以一定周期（年、季度等）进行汇总，针对不同的高保护价值类型其监测内容应规范不同的监测指标，监测手段可采用“3S”技术对高保护价值森林进行同步实时监控，监测的核心点为森林经营活动是否会降低或改变原有森林的价值[7]。HCVF1重心在是否会造成生物多样性降低的监测上；HCVF3重心在是否影响或破坏野生动植物的栖息与繁衍；HCVF4重心在是否会破坏对集水区影响很大的森林区域，是否会破坏对侵蚀控制作用很大的森林区域，有特种用途的森林等能够提供自然基本服务功能的森林区域；HCVF5重心在是否会影响或破坏该森林区域为当地社区提供基本需求的功能，如是否会造成唯一水源地的水质污染以及是否会影响当地居民对生活必要的燃料、食物、药材等的采集；HCVF6重心放在是否会影响该森林区域的传统文化价值，如是否会造成寺庙的香客量下降，是否会影响历史遗址地或自然文化遗产地的游客量等。
5 小结
高保护价值森林拥有特殊意义或至关重要的环境、社会及经济价值。当今社会对森林综合效益的研究进行得如火如荼，而高保护价值森林概念也越发夺人眼球，对高保护价值森林判定及其经营措施的不足主要体现在： （1）判断高保护价值森林具体属于何种类型有待于对功能区准确区划进行确定。（2）判定的数据都需要从不同渠道获取，信息采集的不确定性也是影响因素。（3）对高保护价值森林的评价指标和标准各地皆有区分，个别指标没有对应的判定标准。（4）目前理论上的经营措施比较完善，具体制定合理性的经营措施需要各方面因素协调。（5）高保护森林的分散性和特殊性使得经营者在森林经营的实际操作中难以做到真正理解实施。
林场自2010年4月通过FSC森林认证以来，对高保护价值森林认识有了革新性认识，并且积极采取相应措施，对高保护价值森林进行经营和保护，不断加大监测力度，具备了一定的高保护价值森林判定及经营的基础及经验。这在很大程度上，对于其他森林经营单位进行高保护价值森林的判定及其经营措施的制定发展，促进森林认证工作，从而实现森林的可持续经营具有重要的参考意义。
参考文献
[1]柏章良.林业可持续发展在国家可持续发展战略中的地位和作用[J].世界林业研究，1997，1（1）：1-7.
[2]尹小康，于春海，王久伟.东宁县高保护价值森林判定[J].林业科技情报，2010，42（3）：6-7.
[3]北京林学会.高保护价值森林判定与经营指南[M].北京：中國林业出版社，2003.
[4]SmartWood.SmartWood评估中国森林经营的临时标准[M].北京：中国林科院科信所雨林联盟中国项目办，2009.
[5]SGS Qualifor.Forest Management Standard for China[M].SGS，2010.
[6]Steve J，Ruth N，Neil Jetal.The high conservation value forest toolkit[EB/OL].（2013-11-01）[2008-11-01].
[7]徐军，陈建义，毛华英，等.高保护价值森林的分类、判定与经营措施[J].华东森林经理，2008（3）：47-49.
[8]张丽华.北京市高保护价值森林判定标准及保护与经营对策研究[D].北京：北京林业大学，2008. （责编：施婷婷）