论文部分内容阅读
摘要：建筑工程填充墙筋技术应用越来越广泛。笔者结合自己的实践经验，对建筑填充墙植筋技术的质量控制及存在的问题进行了详细的阐述，以期望得到施工单位和监理单位的重视。
关键词：植筋 施工工序 施工质量
中图分类号：TU755.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）32-085-01
建筑工程填充墙筋技术应用越来越广泛。下面结合多年实践经验，对建筑填充墙植筋技术的质量控制及存在的问题进行了详细的阐述，以期望得到施工单位和监理单位的重视。
一、 施工质量控制存在的主要问题
1. 施工单位的“以包代管”
施工单位普遍存在以包代管现象。游走于各个建筑工程间的所谓专业队，操作工人一至几人不等，以承包的方式进行化学植筋工作，总包单位除了提供钢筋之外，其它概不过问，甚至起关键作用的植筋结构胶都由施工工人自带，这些工人拎着他们自己的材料、设备在他们同时承包的不同工程间穿梭交叉施工，最后拉结筋数量清点一下，有个检测报告，一切任务完成。整个施工过程各个工序无人管理，完全靠操作工人自律。
2. 监理单位的“以检测代验收”
不仅施工单位不重视施工过程控制，监理单位也往往以检查植筋锚固拉拔力检测报告来代替监督检查以及隐蔽验收等各项监理工作。
3. 施工依据不充分
填充墙砌体植筋施工应满足设计文件规定的钢筋锚固长度、结构胶技术指标等要求。施工图设计文件凡要求拉结筋预埋的，如采用植筋法施工，则需有设计单位出具正式变更手续。施工单位施工前也应制定施工方案并报监理单位审批。这一切必备程序往往都被省略了，施工单位单凭结构胶说明书就擅自施工的现象相当普遍。
4. 植筋结构胶质量低劣
当前，结构胶劣质产品充斥建材市场，原材料进场验收把关不严，使工程存在严重质量隐患。有人认为反正有拉结筋的锚固拉拔力检测，植筋结构胶进场质量验收无关紧要，这种认识是极其错误的。部分结构胶使用劣质固化剂，虽有可能做到结构胶的短期粘结强度很高，但随时间推移，结构胶抗环境老化能力和抗冲击剥离能力将急剧下降，其危害是不言而喻的。
5. 施工工人业务水平及责任心欠缺
化学植筋施工作业面分散，工作量大且完全手工作业，监管难度较大，这对操作工人的业务水平、质量意识及个人素质都有较高要求。目前施工工人业务水平及质量意识整体上离工程质量的要求有较大差距，如果再对其监督管理不力，施工质量更难保证。
6. 工程实体质量通病
（1）结构胶原材料不合格。锚固胶耐久性不足、被植钢筋使用年限达不到规范要求，其主要原因是结构胶原材料不合格。
（2）锚固长度不足。钻孔深度满足不了所需要求的锚固长度，致使钢筋的锚固力不足。
（3）锚固效果差。钻孔清理是最重要的关键工序之一，钻孔清理不净，孔内存留残渣及浮灰，影响胶与混凝土之间的粘结，对后植拉结钢筋的抗拔力影响很大。有的拉结筋用手都可以转动，拔出来仔细观查，发现在已经凝固的锚固剂周围有大量粉尘。钢筋除锈不彻底也是影响锚固效果的重要因素。
（4）注胶方法错误。施工中不是先向孔内注胶后插筋，而是在钢筋锚固端涂抹或蘸上一点结构胶后，直接往钻孔内插入，导致孔内结构胶不密实而影响其粘结效果。
（5）养护和保护不到位。拉结筋植入后未按规定时间养护和保护，成品保护意识不强，后续工作对尚未完全固结的拉结筋扰动。
二、 加强施工质量控制的若干建议
1. 加强设计文件、施工方案审核
填充墙砌体化学植筋法施工拉结筋应有设计文件，设计文件应注明钢筋锚固深度、结构胶技术指标，并提出施工说明。如原设计图纸要求拉结筋预埋，并无化学植筋的设计内容，施工单位要求变更，也应由建设单位提请设计单位依程序出具设计变更。施工前必须编制专项施工方案，经施工单位、监理（建设）单位审批后严格按方案组织实施，施工人员必须经过岗位业务培训教育。
2. 加强材料进场验收
结构胶进场时，施工单位应会同监理人员对植筋用结构胶进场验收。在确认产品批号、包装及中文标志完整的前提下，检查产品合格证、出厂日期、出厂检测报告。产品合格证、出厂检测报告应为原件或加盖责任单位及责任人签字的复印件。植筋结构胶进场验收合格后标记保存，严禁未经报验的结构胶混入现场。出厂检测报告中钢——混凝土正拉粘结强度、耐湿热老化性能等各项指标应满足现行国家标准《混凝土结构加固设计规范》GB 50367 及《建筑结构加固工程施工质量验收规范》GB 50550 的要求。对出厂检测报告检验项目不齐全或对产品质量有怀疑时，应对其钢—混凝土正拉粘结强度和耐湿热老化性能等指标进行见证取样复验。
3. 加强工序报验及隐蔽工程验收
施工单位严格对钻孔、清孔、钢筋除锈、锚固胶配制、植筋、固化与保护等关键工序进行检查，并报监理单位验收，填写验收记录。在植筋注入结构胶这一关键工序，监理人员应加强监督管理、加大抽查频率，一经发现违规操作应责令重新返工。
4. 加强植筋实体检测
《砌体验收规范》第9.2.3 条及附录B、C 对填充墙砌体植筋锚固力检测要求、抽样判定方法、检测记录的格式要求作出了规定，这是该规范修订的亮点之一。《砌体验收规范》对植筋抽样频率要求是很高的，这与当前其施工质量稳定性差的实际状况有关，应严格执行。监理单位应切实负责，确保检测的真实性、有代表性，杜绝检测抽样吃小灶现象。
5. 增加设置检验批的建议
为做好以上工作，建议在《砌体验收规范》的检验批设置基础上增设“填充墙砌体植筋界面处理检验批”以及“填充墙砌体植筋施工检验批”，以加强责任制度、完善技术资料、促进施工质量的切实提高。钻孔（孔深检查等）、清孔、钢筋除锈等工序可作为一个检验批，施工单位每一施工段自检合格、报监理单位进行验收，填写《填充墙砌体植筋界面处理检验批质量验收记录》后方可进入植筋工序。植筋工程界面处理检验批主控项目为：清孔质量检查、钢筋除锈检查。一般项目为孔径、孔深、位置实测检查，一般项目设置允许偏差。
植筋、固化与保护等工序可作为一个检验批，相关验收记录为《填充墙砌体植筋施工检验批质量验收记录》，植筋施工质量检验批主控项目为：锚固胶质保书及出厂检测报告等、注浆植筋质量、固化与保护。根据《砌体验收规范》，植筋实体检测已体现在《填充墙砌体工程检验批质量验收记录》中。
四、 结语
填充墙拉结筋的施工质量在抗震设防中是极其重要的，化学植筋法施工拉结筋有很多优點，但由于施工作业面分散，工作量大，完全靠手工作业，隐蔽性强，如果现场管理不善，也极易产生质量隐患。
《砌体验收规范》对填充墙砌体植筋的相关规定，未能体现过程控制的精神，笔者根据实践经验，针对上文所指出的问题，分别提出了自己的建议和意见。施工单位和监理单位按照这些建议加强管理，必定会提高植筋的质量。
参考文献：
[1] GB 50203-2011，砌体结构工程施工质量验收规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2]GB50550-2010，建筑结构加固工程施工质量验收规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] JGJ145-2004，混凝土结构后锚固技术规程[S].北京：中国建筑工业出版社，2005.
关键词：植筋 施工工序 施工质量
中图分类号：TU755.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）32-085-01
建筑工程填充墙筋技术应用越来越广泛。下面结合多年实践经验，对建筑填充墙植筋技术的质量控制及存在的问题进行了详细的阐述，以期望得到施工单位和监理单位的重视。
一、 施工质量控制存在的主要问题
1. 施工单位的“以包代管”
施工单位普遍存在以包代管现象。游走于各个建筑工程间的所谓专业队，操作工人一至几人不等，以承包的方式进行化学植筋工作，总包单位除了提供钢筋之外，其它概不过问，甚至起关键作用的植筋结构胶都由施工工人自带，这些工人拎着他们自己的材料、设备在他们同时承包的不同工程间穿梭交叉施工，最后拉结筋数量清点一下，有个检测报告，一切任务完成。整个施工过程各个工序无人管理，完全靠操作工人自律。
2. 监理单位的“以检测代验收”
不仅施工单位不重视施工过程控制，监理单位也往往以检查植筋锚固拉拔力检测报告来代替监督检查以及隐蔽验收等各项监理工作。
3. 施工依据不充分
填充墙砌体植筋施工应满足设计文件规定的钢筋锚固长度、结构胶技术指标等要求。施工图设计文件凡要求拉结筋预埋的，如采用植筋法施工，则需有设计单位出具正式变更手续。施工单位施工前也应制定施工方案并报监理单位审批。这一切必备程序往往都被省略了，施工单位单凭结构胶说明书就擅自施工的现象相当普遍。
4. 植筋结构胶质量低劣
当前，结构胶劣质产品充斥建材市场，原材料进场验收把关不严，使工程存在严重质量隐患。有人认为反正有拉结筋的锚固拉拔力检测，植筋结构胶进场质量验收无关紧要，这种认识是极其错误的。部分结构胶使用劣质固化剂，虽有可能做到结构胶的短期粘结强度很高，但随时间推移，结构胶抗环境老化能力和抗冲击剥离能力将急剧下降，其危害是不言而喻的。
5. 施工工人业务水平及责任心欠缺
化学植筋施工作业面分散，工作量大且完全手工作业，监管难度较大，这对操作工人的业务水平、质量意识及个人素质都有较高要求。目前施工工人业务水平及质量意识整体上离工程质量的要求有较大差距，如果再对其监督管理不力，施工质量更难保证。
6. 工程实体质量通病
（1）结构胶原材料不合格。锚固胶耐久性不足、被植钢筋使用年限达不到规范要求，其主要原因是结构胶原材料不合格。
（2）锚固长度不足。钻孔深度满足不了所需要求的锚固长度，致使钢筋的锚固力不足。
（3）锚固效果差。钻孔清理是最重要的关键工序之一，钻孔清理不净，孔内存留残渣及浮灰，影响胶与混凝土之间的粘结，对后植拉结钢筋的抗拔力影响很大。有的拉结筋用手都可以转动，拔出来仔细观查，发现在已经凝固的锚固剂周围有大量粉尘。钢筋除锈不彻底也是影响锚固效果的重要因素。
（4）注胶方法错误。施工中不是先向孔内注胶后插筋，而是在钢筋锚固端涂抹或蘸上一点结构胶后，直接往钻孔内插入，导致孔内结构胶不密实而影响其粘结效果。
（5）养护和保护不到位。拉结筋植入后未按规定时间养护和保护，成品保护意识不强，后续工作对尚未完全固结的拉结筋扰动。
二、 加强施工质量控制的若干建议
1. 加强设计文件、施工方案审核
填充墙砌体化学植筋法施工拉结筋应有设计文件，设计文件应注明钢筋锚固深度、结构胶技术指标，并提出施工说明。如原设计图纸要求拉结筋预埋，并无化学植筋的设计内容，施工单位要求变更，也应由建设单位提请设计单位依程序出具设计变更。施工前必须编制专项施工方案，经施工单位、监理（建设）单位审批后严格按方案组织实施，施工人员必须经过岗位业务培训教育。
2. 加强材料进场验收
结构胶进场时，施工单位应会同监理人员对植筋用结构胶进场验收。在确认产品批号、包装及中文标志完整的前提下，检查产品合格证、出厂日期、出厂检测报告。产品合格证、出厂检测报告应为原件或加盖责任单位及责任人签字的复印件。植筋结构胶进场验收合格后标记保存，严禁未经报验的结构胶混入现场。出厂检测报告中钢——混凝土正拉粘结强度、耐湿热老化性能等各项指标应满足现行国家标准《混凝土结构加固设计规范》GB 50367 及《建筑结构加固工程施工质量验收规范》GB 50550 的要求。对出厂检测报告检验项目不齐全或对产品质量有怀疑时，应对其钢—混凝土正拉粘结强度和耐湿热老化性能等指标进行见证取样复验。
3. 加强工序报验及隐蔽工程验收
施工单位严格对钻孔、清孔、钢筋除锈、锚固胶配制、植筋、固化与保护等关键工序进行检查，并报监理单位验收，填写验收记录。在植筋注入结构胶这一关键工序，监理人员应加强监督管理、加大抽查频率，一经发现违规操作应责令重新返工。
4. 加强植筋实体检测
《砌体验收规范》第9.2.3 条及附录B、C 对填充墙砌体植筋锚固力检测要求、抽样判定方法、检测记录的格式要求作出了规定，这是该规范修订的亮点之一。《砌体验收规范》对植筋抽样频率要求是很高的，这与当前其施工质量稳定性差的实际状况有关，应严格执行。监理单位应切实负责，确保检测的真实性、有代表性，杜绝检测抽样吃小灶现象。
5. 增加设置检验批的建议
为做好以上工作，建议在《砌体验收规范》的检验批设置基础上增设“填充墙砌体植筋界面处理检验批”以及“填充墙砌体植筋施工检验批”，以加强责任制度、完善技术资料、促进施工质量的切实提高。钻孔（孔深检查等）、清孔、钢筋除锈等工序可作为一个检验批，施工单位每一施工段自检合格、报监理单位进行验收，填写《填充墙砌体植筋界面处理检验批质量验收记录》后方可进入植筋工序。植筋工程界面处理检验批主控项目为：清孔质量检查、钢筋除锈检查。一般项目为孔径、孔深、位置实测检查，一般项目设置允许偏差。
植筋、固化与保护等工序可作为一个检验批，相关验收记录为《填充墙砌体植筋施工检验批质量验收记录》，植筋施工质量检验批主控项目为：锚固胶质保书及出厂检测报告等、注浆植筋质量、固化与保护。根据《砌体验收规范》，植筋实体检测已体现在《填充墙砌体工程检验批质量验收记录》中。
四、 结语
填充墙拉结筋的施工质量在抗震设防中是极其重要的，化学植筋法施工拉结筋有很多优點，但由于施工作业面分散，工作量大，完全靠手工作业，隐蔽性强，如果现场管理不善，也极易产生质量隐患。
《砌体验收规范》对填充墙砌体植筋的相关规定，未能体现过程控制的精神，笔者根据实践经验，针对上文所指出的问题，分别提出了自己的建议和意见。施工单位和监理单位按照这些建议加强管理，必定会提高植筋的质量。
参考文献：
[1] GB 50203-2011，砌体结构工程施工质量验收规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2]GB50550-2010，建筑结构加固工程施工质量验收规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] JGJ145-2004，混凝土结构后锚固技术规程[S].北京：中国建筑工业出版社，2005.